Р!
21 ОКТЯБРЯ 2020
20 октября 2020
19 октября 2020

Отмена выборов мэра Иркутска. Прикрывшись бюджетом ради губернатора

Депутаты фракции «Единой России» думы Иркутска на внеочередном заседании 27 ноября договорились обратиться в региональное отделение партии с инициативой отменить прямые выборы мэра города и внедрить институт сити-менеджера. Провалившаяся в Ангарском районе и Братске система вдруг снова стала манной небесной, которая спасёт город и от экономически тяжёлого времени, и от коррупции в администрации, и к тому же поможет сэкономить деньжат на выборах.

Бюджет во главе угла

Внеочередное заседание фракции случилось сразу после заседания городского парламента, на котором был принят бюджет на 2015 год. Несмотря на это, пресс-служба никого из присутствующих на нём СМИ, в том числе корреспондента ИА «БайкалПост», приглашать не стала, ограничившись пресс-релизом по итогам мероприятия.

«В городе Иркутске складывается непростая ситуация с формированием бюджета города на 2015 год и плановый период 2016—2017 годов. Бюджет является дефицитным, формирование доходной части вызывает вопросы, происходит сокращение финансирования ряда муниципальных программ. В условиях сложившейся ситуации, когда необходимо максимально консолидировать усилия всех ветвей власти и политических сил для исполнения своих обязательств, решить возникающие вопросы при имеющейся системе власти затруднительно. Действующая система не позволяет депутатам думы в полной мере контролировать деятельность администрации и её должностных лиц», — цитирует пресс-служба слова руководителя фракции Владимира Новожилова, читавшего заветное письмо.

Отметил Новожилов и то, что новая система позволит сэкономить около 40 миллионов рублей на отмене прямых выборов.

Многоопытный зампредседателя думы единоросс Александр Ханхалаев даже выискал положительный опыт нововведения, не вспомнив про самые близкие примеры: «Это вполне нормальная практика. Такая система во многих городах и зарекомендовала себя положительно, например, в Бурятии».

В заключении пресс-релиза значилось молчаливое одобрение мэра города Виктора Кондрашова. И это при том, что он уже заявил о своём намерение вновь баллотироваться на выборах мэра Иркутска 2015 года. Его мнение пресс-служба тактично обошла вниманием.

Без объявления войны

Как пояснил ИА «БайкалПост» депутат думы от КПРФ Виталий Матвийчук, само заседание стало неожиданностью для большинства депутатов как думы, так и самой фракции: «Это была инициатива 11 членов фракции. Было составлено письмо, которое вынесли на внеплановое заседание. Подобное решение должно быть неоднократно обдуманным, а не так, как это прошло — в скомканном режиме. После заседания думы депутатов фракции попросили остаться. Для многих предложенное обращение было шоком, и в таком шоковом состоянии его решили принять. Как инструмент институт сити-менеджеров, может быть, и неплох, но как было принято это решение, в том числе по отношению к мэру — не очень хорошо».

Матвийчук также подверг сомнению и целесообразность внедрения самого института сити-менеджеров, заявив, что депутаты думы и при нынешней схеме управления городом имеют достаточно полномочий для распределения средств по муниципальным программам.

Подобные действия сторонников инициативы во фракции вызывают сомнения в том, насколько бы был высок шанс принятия обращения, если бы о заседании и его теме всех известили заранее.

Страх перед Романовым?

Политолог Сергей Ильин считает, что фракция преследовала, в основном, не интересы экономического положения города, о которых заявил Новожилов, а интересы действующей региональной власти, опасающейся за своё будущее: «Этот сюжет должен был так решиться, так как последние выборы мэра имели прецедент тактического голосования избирателей. Тогда люди проголосовали не за рекомендуемого губернатором кандидата и даже не за самого популярного, так как его сняли благодаря технологиям, а за третьего — Кондрашова. Избиратели дали прецедент, на который нужно было как-то реагировать. Власть испугалась. Она боится будущих выборов мэра, которые могут стать ключевыми в борьбе за губернаторский пост. В особенности если на них пойдёт депутат Госдумы Антон Романов».

По мнению Ильина, действующая власть опасается выборов в мэры в том числе и потому, что они могут сместить расклад сил заодно и в губернаторских: «Если губернаторский ставленник здесь побеждает, то побеждает и губернатор. Если нет, то и у губернатора могут возникнуть проблемы. Здесь имеется вероятностная связь».

Поэтому, считает политолог, губернатору и выгодно было бы укрепить свои позиции накануне возможных досрочных выборов через лоббирование института сити-менеджера с помощью фракции «Единой России» в думе.

Братско-ангарская схема

Здесь напрашивается логичный вопрос, который, по информации источника ИА «БайкалПост» в городской власти, собственно и задал Виктор Кондрашов на заседании. Почему столь серьёзную инициативу выносят не то чтобы без предупреждения, а через фракцию ЕР в думе города, а, не скажем, в располагающем нужными полномочиями заксобрании. Ответ, по-моему, очевиден.

Фракция ЕР в думе — это и есть сама дума без трёх депутатов (32 из 35), а, скажем, в заксобрании во фракцию входят те же 32 депутата, но более непредсказуемые из 45 человек. То есть здесь решение принимает фактически весь городской парламент, которому к тому же должно быть виднее, как развивать город. Соответственно, подобную инициативу из думы Иркутска после поддержки реготделения партии должны будут рассмотреть на областном уровне более сдержанно и, того глядишь, положительно. А вот дальше может произойти самое интересное. Ерощенко пойдёт на досрочные выборы в 2015 году и без помех со стороны мэрской кампании, о которых говорит Ильин, выиграет их. Вполне себе реальный сюжет. А когда в институте сити-менеджеров в очередной раз разочаруются, новоизбранный губернатор грянет правду-матку о демократии, после которой мэром путём народного голосования станет правильный Серебренников, Петров или Сидоров. Дума останется крайней, а рейтинг губернатора начнёт расти.

3 отзыва

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

Добавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

У нас, в Костроме, также насильно навязана система ситименеджмента, и тоже - губернатором. Сейчас бюджет тащит на себе две администрации, мэр - фигура марионеточная, депутаты также превратилась в обслуживающий персонал. Боритесь. Читайте Устав города, положение о Думе и прочее - здесь не может не быть нарушения этих документов.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Друзья альтернатива - столичному, "Иркутск-город особенный!".

Почему не стоит отменять выборы мэра

1. Это противоречит конституции, нас лишают права своего голоса.

2. Иркутск, да и не только. Иркутск, народ, не воспринимает назначенцев

3. Предложение: Понятно, что власть хочет удержаться подольше, делайте для развития людей, для Страны, докажите что Вы любите свой народ и страну, покажите свой патриотизм. Сделайте жизнь людей лучше, а не набивайте свои карманы.

Можно еще многое сказать.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Какая отмена ? Вы что ? Это же Иркутск ! Уже десятки и сотни политологов, начальников штабов, журналистов, рекламодателей, типографий посчитали будущую прибыль, а здесь вдруг такой облом. Все - на борьбу за народные права !

ВЫБОР РЕДАКЦИИ
ВЫБОР РЕДАКЦИИ
ВЫБОР РЕДАКЦИИ
ВЫБОР РЕДАКЦИИ
ВЫБОР РЕДАКЦИИ
ВЫБОР РЕДАКЦИИ
ВЫБОР РЕДАКЦИИ