Бунт строителей сдулся?

Застройщики Иркутской области на совещании с региональным минстроем 5 декабря раскритиковали обращение к полпреду президента в Сибирском федеральном округе Николаю Рогожкину, под которым подписались. Они обвинили своих коллег в использовании этого обращения для решения своих личных проблем. В результате некоторые строители оказались участниками протеста против губернатора региона Сергея Ерощенко, инициированного компанией «Новый город». Правда, самих бунтарей пригласить на совещание минстрой почему-то не догадался. В общем, классика жанра: кто прав, кто виноват...

Совещание успели осветить несколько изданий. Одно из них представило заявление генерального директора «ИркутскЖилГорПроект» Дмитрия Кузакова о жульничестве своих коллег при сборе подписей. «На самом деле произошла фальсификация. Обсуждали больные вопросы отрасли, такие, например, как прохождение экологической экспертизы, и участники совещания думали, что документ, который они подписывают, посвящён проблемам строительной сферы, а на деле оказалось, что он служит интересам отдельных фирм. По факту получилось, что тех, кто поставил подписи под этим документом, обратили в оппозицию губернатору», - отметил Кузаков.

Письмо Рогожкину подписали представители 43 предприятий. По данным регионального стройнадзора, этот список, по сути, состоял из двух-трёх фирм, остальные – их подрядчики.

Кузаков раскритиковал митинг, который прошёл в Иркутске 1 декабря. Инициатором акции протеста выступила компания «Новый город», председателем совета директоров которой является депутат Законодательного собрания Иркутской области Александр Битаров. На мероприятии также присутствовал его коллега – депутат Алексей Красноштанов, руководитель компании «Домстрой». Они заявили о коррупции в региональном правительстве и потребовали отправить губернатора в отставку.

«Если сегодня такой диалог продолжается, то он должен проходить именно в форме диалога, а не митингов и протестов. Таким методом не договориться и не решить проблему. Нужно слышать друг друга — вам нужны миллионы квадратных метров, а нам нужно сохранить коллективы, потому что сегодня работа на рентабельности 3-5% — это реальность, перед нами стоит вопрос выживания. Поэтому власть должна услышать нас, а мы с властью должны находиться в постоянном диалоге», - пояснил Кузаков.

Президент Союза строителей Иркутской области Юрий Шкуропат весьма критично отнёсся к заявлениям «о жульничестве» в СМИ. «Напечатать можно разное. Общие проблемы строительного комплекса – это не просто наболело, а уже переболело. Вот эти темы действительно поднимаются. А политикой мы никогда не занимались, не занимаемся и заниматься не будем. Дайте нам работу и не мешайте работать. Про жульничество – пусть останется на совести тех, кто об этом пишет», - заявил ИА «БайкалПост» Шкуропат.

Председатель правления некоммерческого партнерства «Байкалрегионпроект» Иван Готовский в разговоре с ИА «БайкалПост» подтвердил, что получал информацию о совещании, на котором подписывалось открытое письмо Рогожкину. «СРО отреагировала положительно на это мероприятие. Нас спросили: поддерживаете ли вы отмену экологической экспертизы на Байкальской природной территории? Да, поддерживаем. Это наш вопрос, проектный. Но насколько я понимаю, что экологию там никто особо не обсуждал. Мы ничего не подписывали. Мы просто дезинформировали своих членов о мероприятии. А в политических вещах мы не участвуем», - пояснил Готовский.

Пресс-секретарь компании «Новый город» Андрей Южаков сообщил ИА «БайкалПост», что представителей застройщика на совещание в минстрое не приглашали, о том, что оно прошло, узнали из СМИ. Он также заявил, что Кузаков и его сотрудники подписи под обращением не ставили, а значит, не могу «говорить о какой-то вовлечённости»: «То, что компании не знали, под чем подписывались, слышать странно. Так как письмо зачитывалось в Союзе строителей Иркутской области, обсуждалось, рассматривалось открыто, никто его не прятал. Был выбор, подписывать или нет». Кроме того, Южаков заметил, что руководители некоторых компаний, которые подписали обращение к Рогожкину, также не знали о совещании и подписи отзывать не собираются.

«Такое ощущение, что обзвонили несколько компаний, которые чего-то испугались и сделали такие заявления для публичной порки компаний «Новый город», «Домстрой» и «ИркутскгипродорНИИ». Происходит искажение фактов. Строительную отрасль делят на своих и на чужих. Свои приглашаются и высказывают резкие неподтверждённые факты, а не свои – плохие, игнорируются. На наши резкие, эмоциональные высказывания, нужно искать пути к диалогу. Но состоявшееся совещание подтверждает, что минстрой не выстраивает диалог, а настаивает на монологе», - подчеркнул Южаков, отметив, что власть «боится слышать претензии, которые предъявляют крупные строительные компании».

Он также подчеркнул, что в открытом письме Рогожкину не было призывов об отставке губернатора, речь шла об общих проблемах отрасли. Южаков заметил, что за последние семь лет правительство Иркутской области не провело ни одного крупного аукциона на продажу земли под комплексное строительство. Кроме того, существует «федеральный стопор» - экологическая экспертиза, прохождение которой может занять 6-9 месяцев.

По итогам прошедшего совещания пресс-служба правительства Иркутской области сообщила о замечательном решении министерства строительства, дорожного хозяйства. Ведомство всерьёз задумалось о проблемах насущных и заявило о создании рабочей группы, которая и займётся ежеквартальным обсуждением вопросов строительства.

Андрей Южаков скептически оценил такое решение регионального минстроя: «Мы уже проходили подобную историю - с Чертугеевским полуостровом. Когда эта проблема возникла, то экс-министр Михаил Литвин и руководитель стройнадзора Маргарита Ли заявили, что создадут межведомственную комиссию, чтобы разобраться с ситуацией. Но о работе такой комиссии нам, по крайней мере, ничего не известно».

Иван Готовский, наоборот, позитивно оценил настрой минстроя региона: «Прежде всего, ведомство определило свою позицию - это контакт с профессиональным сообществом. Например, министерство активно ведёт работу в Москве по отмене экологической экспертизы или изменению этого закона. Мы со своей стороны можем только техническими моментами помогать. Надеюсь, что у них всё получится, потому что иначе мы теряем время, деньги и, главное, - не добавляем дополнительного качества конечному продукту».

Баталии разворачиваются нешуточные, исход битвы неизвестен. И, скорее всего, в ближайшей перспективе мы его не увидим, потому что на каждый кажущийся плюс всегда находится свой минус. И наоборот. Вот и сейчас: казалось бы, строительный бунт, разросшийся до небывалых масштабов, сдулся как воздушный шар. Но при детальном рассмотрении становится понятно, что бунт не такой уж и масштабный, вопросы не такие уж и нерешаемые, а правда, как всегда, - относительна.

Если верить Конституции, то каждая позиция имеет право на жизнь. И глупо голословно об одних кричать «олигархи-строители, вывели своих слуг на митинг», о других – «лентяи, бездари, трусы, жирующие на страданиях несчастных». Главное – собрать разнонаправленные векторы в кучу и найти один путь, чтобы последовательно решать проблемы, которые наболели. Будь то поиск свободных площадок под строительство в небольшом Иркутске или отмена целого федерального закона.