Р!
21 ЯНВАРЯ 2022
20 января 2022
19 января 2022
18 января 2022

Главврач роддома Ангарска: Цель пикета в поддержку потерявшей ребёнка женщины была неясна

Главный врач Ангарского перинатального центра Наталья Бреус на брифинге 7 ноября прокомментировала пикет, который состоялся в конце октября у медучреждения с требованием её отставки, заявив, что цель этой акции была неясна – изначально пикет был в поддержку женщины, потерявшей ребёнка.

Около 15 женщин вышли на пикет в конце октября к Ангарскому роддому после смерти ребёнка на 37-й неделе беременности. Они потребовали отставки Бреус. В мае 2015 года в Ангарском роддоме от потери крови скончалась роженица. В начале июня Следственный комитет начал проверку по этому факту, а в июле возбудил уголовное дело. В начале июня 2015 года главврач роддома Наталья Бреус об увольнении. В 2016 году Бреус выиграла конкурс на замещение должности главного врача и снова возглавила роддом.

Бреус подчеркнула, что официального заявления о том, что будет пикет, в учреждение не поступало, представителей роддома или минздрава не приглашали.

«Официального письменного заявления о том, что будет пикет, в учреждение наше не поступало. Было объявлено по соцсетям, что женщины, которые хотят выразить солидарность этой пациентке — никто не говорил ни о какой отставке – пожалуйста, приходите к перинатальному центру. Цель пикета вообще не была ясна», — сообщила Бреус, отметив, что на мероприятии присутствовало 10-12 человек вместе с журналистами.

Бреус подчеркнула, что поводом для пикета стала недостоверная информация о 1,5-часовом ожидании медпомощи женщиной, у которой на 37-й недели беременности погиб ребёнок. Глава ангарского роддома также ушла от ответа на вопрос, чувствует ли она личную ответственность за трагические случаи, которые произошли в Ангарском перинатальном центре во время её руководства.

«Почему-то связывают расторжение моего срочного договора в 2015 году с тем событием, которое произошло – гибель женщины. Я вам хочу сказать, что соглано Трудового кодекса, расторжение договора было по статье 278-й, которая не предусматривает виновные действия руководителя. То есть это расторжение в одностороннем порядке без объяснения причины. Виновные действия предусматривает другая статья – 81-я, где несоблюдение, даже однократное, грубых нарушений своих должностных обязанностей», — заметила Бреус.

НазадВперёд
Добавить отзыв
После нажатия на кнопку «Добавить», на E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Правила