Р!
01 МАРТА 2021
28 февраля 2021
27 февраля 2021
26 февраля 2021

#Суд против Петрова и #итоги 2016-го от иркутян - обзор соцсетей

Последний обзор соцсетей в 2016 году выдался весьма любопытным и наполненным своеобразными возвращениями: в него вновь ворвался уволенный из Иркутского государственного университета политолог Алексей Петров, Александр Гимельштейн с топонимикой и иркутский «Боярышник», который правда и не думал сдавать позиций.

Процесс в стиле сюр

Именно так окрестили начавшийся 26 декабря судебный процесс по восстановлению в должности политолога, бывшего заместителя декана исторического факультета Иркутского госуниверситета и координатора регионального движения в защиту прав избирателей «Голос» Алексея Петрова. Судя по появившимся после заседания постам в соцсетях, такому Процессу позавидовал бы сам Кафка.

«Вернулся с первого заседания по иску Алексея Петрова к ИГУ. Это какой-то нереальный сюр. Ответчик в лице начальника юридического отдела ИГУ Анатолия Копылова спрашивает: «На основании каких документов, Алексей Викторович, вы заявляете, что *** является замдекана? Вы знаете, что она не замдекана и документов о её назначении нет?». До этого сам ответчик предоставляет суду документы за подписью этого же юриста, где *** указывается замом декана», — делится увиденным и услышанным журналист Алексей Соколов.

Как пишет журналист, представитель вуза при этом не знает, что у преподавателя нет регламентированного рабочего дня, теряется, когда просят уточнить, где находится кафедра политологии, на которой работал Петров. Акт об отсутствии историка говорит об одном «прогуле», хотя в приказе об увольнении значатся четыре пропуска. Одним словом, резюмирует Соколов, бардак.

О бардаке же в своём аккаунте написала Елена Петрова:

«Была сегодня в суде по иску Алексея Петрова о восстановлении в должности. Узнала много интересного о кадровой политике ИГУ. Прониклась, восхитилась, прослезилась. Это ж надо так ловко свои косяки использовать в качестве судебных аргументов! Ну вот просто прелесть же! И ведь им даже ничего нет за этот официально озвученный бардак».

Самой полной картиной заседания на своей странице поделилась Леля Абу-Навас, она пообщалась с Петровым, чтобы убедиться в том, что те прогулы, за которые уволили преподавателя, отработаны им, пары проведены, пусть и в другое время:

«То есть, грубо говоря, вас уволили за то, что вы не провели четыре пары в то время, в которое они изначально значились в расписании? Алексей: Да. За несвоевременное проведение пар», — пишет пользователь.

Кроме этого, Леля Абу-Навас подробно описывает ход заседания, отмечая при этом, что суд откровенно занял позицию вуза, а Петрова просто-напросто не слушал.

«Она (судья – ред.) откровенно на него давила. В то время как на сторону университета она совершенно не давила — вообще никаких лишних вопросов не задавала. В течение всего процесса у меня было стойкое ощущение, что судья заведомо на стороне университета, и её задача – «утопить» Петрова», — поясняет Леля.

Так и не договорившись ни о чём, суд отложил слушания до 18 января. На них вуз предоставит документы, подтверждающие перемещения Петрова по стране. Кажется, это будет не менее абсурдно.

Занимательная топонимика

На депутатских слушаниях в думе Иркутска обсуждалась работа комиссии по топонимике. Наибольший интерес к организации проявил депутат Юрий Коренев, который вступил в дискуссию с председателем комиссии Александром Гимельштейном, часть диалога последний выложил на своей странице в Facebook.

«Простота хуже воровства. Диалоги о науке на депутатских слушаниях.

Депутат думы города Иркутска Юрий Диомидович Коренев: Почему в составе комиссии по городской томонимике историки только одного, либерального, направления? И нет представителей консервативного.

Председатель комиссии историк Александр Гимельштейн: История — это наука. В ней не существует либерального и консервативного направления. Равно как нет либеральной математики, нет и либеральной науки истории.

Депутат Коренев: Что вы тут говорите! Математика… История постоянно переписывается по политическим соображениям», — конспектирует Гимельштейн.

В комментариях также разгорелась дискуссия, особенно обострившись, когда подоспел сам Коренев, заявивший, что демократы, к которым, естественно, относится Гимельштейн, агрессивно реагируют на мнение людей, а также выносят всё на обозрение публики в социальные сети, искажая суть диалога. При этом очень мило назвав топонимику «топомимикой». Эту сознательную или не совсем оговорку тут же подхватил журналист Владимир Скращук:

«Топомимика — неологизм, изобретённый в полемическом задоре депутатом иркутской городской думы Юрием Кореневым. Должен войти в условный словарь 2016 года как перспективное направление наук о городе», — написал Скращук.

Многие отметили, что Коренев в своём ответе Гимельштейну то ли опечататывался, то ли ошибался в написании, хотя депутат известен как автор детских сказок.

«Потрясающая безграмотность «писателя», — заключил Анатолий Круликовский.

Дискуссия вышла горячая, обидная для обеих сторон. Однако начальник управления транспорта комитета городского обустройства мэрии Евгений Владимирский после заседания думы отчитался:

«Сегодня уважаемый депутат правильно, но с запинкой произнёс это слово топо' нимика».

И снова про «Боярышник»

Минувшая неделя уже не пугала иркутян новостями о регулярно растущем числе умерших от суррогатного алкоголя, а скорее дала время остынуть и подумать над тем, что же всё-таки произошло, и, главное, почему. Эту тему в своём Facebook поднял Евгений Стариков:

«Интересно наблюдать за информационной войной. По её мотивам даже возбуждаются уголовные дела, замминистров берут на подписку. Прямо на блюдечке следователям материал принесли. Интересно, а пострадают ли сами правоохранители? Ну что, разве не было ни одного заявления в полицию о продаже спирта? Участковые не знали? Опера ни сном, ни духом? И в прокуратуру никто не обращался? Люди работают на земле и не в курсе? Не смешите. Да всем понятно, что на этот «Боярышник» все контрольные и надзорные смотрели сквозь пальцы и будут продолжать после того, как ажиотаж спадёт и тема уйдёт с повестки…».

В комментариях к посту журналист Галина Солонина возразила, что многочисленные протоколы нарушений правоохранители передавали в мэрию и региональное правительство. Однако запретить ничего полицейские ничего не могли, так как сам по себе «Боярышник» был разрешён к продаже.

«Жидкость к продаже не была запрещена. На каком основании полиция могла запретить? Дай статью закона! Тут только собственники земли (помещений) могут воздействовать, придравшись к другим формальным признакам», — возразила Солонина.

К консенсусу комментаторы не пришли, виноватых найти не смогли, однако, кажется, будто Иркутск после случившегося как-то встрепенулся, раскрыл глаза, увидев, что творится вокруг, а значит, есть шанс, что ситуация изменится к лучшему. В конце концов, когда ещё, как ни под Новый год, мечтать.

Иркутяне подводят итоги года

В последнюю неделю года принято подводить черту под всем, что произошло за 365 (а нынче так и за 366) дней. Кто-то делает это про себя, кто-то в компании близких с бокалом игристого, а кто-то – в социальных сетях.

Александр Гимельштейн отметил, что 2016-й был сложным, полным моментов счастья, выбора и разочарования.

«В нём был момент недооценки начальственной примитивности, готовности и.о. вождя хоть отморозить свои уши, но сегодня ударить по достижимой шапке. В нём был момент потери прекрасного дела и непреходящей досады от того, что с ним вытворяют. В нём был момент великолепной иркутской солидарности, когда прозвучали многие сотни поддерживающих голосов, знакомых мне и незнакомых», — поделился он.

Председатель регионального отделения партии народной свободы Михаил Васильев среди прочего вспомнил прошедшие выборы в Госдуму, в которых участвовал в качестве кандидата-одномандатника.

«Результатами своими по одномандатному округу я доволен. Но без подробностей. Один разговор после выборов особенно запомнился. «Я голосовал за Тена, но то, что ты предлагаешь, это действительно разумно. А мог бы ты обратиться к Тену с этой идеей, чтобы он её продвигал?». Так ведь я уже обратился ко всем, кто хотел услышать. И мой уровень поддержки — это как число лайков под идеями и предложениями. Должен ли Тен обратить на это внимание, если его предложения набрали больше лайков? С другой стороны, все предложения и идеи были опубликованы и высказаны. Что депутат услышал и посчитал важным, тем он и будет руководствоваться. Да, если вам это не подходит, то активнее лайкайте на следующих выборах», — пожелал Васильев.

Особенно кратко и ёмко подвёл итоги политолог Сергей Беспалов, они выглядят чуть грубовато, но справедливо:

«Не хочется подводить никакие итоги. Потому что всё как всегда. А так — дети растут, машина ездит, бизнес идёт, в стране традиционно все не так. С Новым Годом!».

С итогами Беспалова посоперничать могут разве что предостережения журналиста Андрея Темнова:

«Все говорят, что 2016 год был тяжёлым и плохим. Я вам так скажу, ребята, — это вы ещё в 2017-м пожить не успели».

Журналисты портала «ИрСити», пусть и не в соцсетях, но тоже подвели итоги 2016-го, такого разного и сложного.

А завтра Новый год

Сегодня, 31 декабря, – самый сумбурный день в году, когда режутся салаты, запекается горячее, отдаются последние долги и покупаются забытые подарки. Если во всей этой предпраздничной суете у вас ещё не появилось новогоднее настроение, то постараемся вам помочь.

Предлагаем, например, взглянуть на экстремалов-Дедов Морозов, которые, как в песне: «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте».

Или заразиться новогодним настроением от земляков:

С наступающим Новым годом!

НазадВперёд
Добавить отзыв
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Правила