Перейти к мобильной версииПерейти к версии для ПК
НОВОСТИ
18 АВГУСТА
17 августа
16 августа

Незаработанная пятёрка #губернатора - обзор соцсетей

В соцсети на этой неделе вернулся опорный вуз, увы, не в радостных постах: регион в пролёте. Также интернет-пользователи обсудили предложенный КПРФ референдум по возвращению прямых выборов мэра Иркутска и «Кремлёвский рейтинг» губернаторов. Самые интересные мнения мы собрали в традиционном субботнем обзоре.

Вуз без опоры

Перед финалом конкурса на статус опорного вуза Иркутск занервничал: кажется, Москва не примет решения в нашу пользу. Первым тревогу забил ректор госуниверситета Александр Аргучинцев, рассказавший, что университет не проходит в топ-25 вузов, которые будут претендовать на получение статуса опорных. А причиной тому назвал неявную поддержку правительства региона.

«Простых писем поддержки (как и телеграмм) недостаточно, так как иначе заявки просто не допускаются к конкурсу. Конечно же, мною своевременно было поставлено об этом в известность руководство региона. Находясь прошлую неделю в Москве, наблюдал непрерывный поток делегаций ряда глав регионов к министру. В частности, на официальном сайте Минобрнауки России размещена информация о встречах министра за последние 10 дней с руководством Республики Алтай, Карачаево-Черкесской республики, Республики Башкортостан, Республики Хакасия, Вологодской области, Калининградской области», — написал ректор в своём блоге.

Слова Аргучинцева подтвердил депутат Госдумы от Иркутской области Сергей Тен, отметивший, что встречался с представителями Минобра, которые сообщили: скорее всего, заявку ИГУ отклонят из-за того, что власти не показали своей заинтересованности.

«Я неоднократно, в том числе и здесь, говорил о бешеной конкуренции между регионами за федеральные ресурсы и федеральное внимание. Эта конкуренция полностью проецируется и на конкурс опорных вузов. Могу также подтвердить, что руководители субъектов, которые заинтересованы в создании опорного вуза на своей территории, напрямую выходят на министра и гарантируют свою готовность развивать высшую школу. Понятно, что эта готовность должна быть не на словах и измеряться должна в конкретных региональных программах, которые, в свою очередь, измеряются в том числе и в деньгах. То есть в данной ситуации у руководства Минобрнауки России после всех этих разговоров и переговоров должно остаться чёткое понимание что после конкурса опорных вузов их, извините, не кинут, и каждый будет выполнять свои обязательства. Минобрнауки — свои, Иркутская область — свои. На фоне активности других регионов, очевидно, телеграммы губернатора министру Васильевой явно недостаточно», — пояснил Тен свою позицию, также добавив, что неоднократно обращался лично к губернатору Сергею Левченко, но реакции не было.

Тен также пишет, что вряд ли у Приангарья будет ещё хотя бы одна возможность получить опорный вуз, потому как министерство предлагало не создавать опорные вузы там, где есть национальные исследовательские университеты.

«В конечном итоге я убеждён, что кризис в высшей школе региона будет усугубляться. В стратегии развития региона тема высшей школы почти не представлена, а это наше конкурентное преимущество перед добрым десятком наших восточных регионов-соседей. Пока ещё конкурентное преимущество. Когда я разговаривал с руководством Минобрнауки, мне посоветовали не тратить много времени на общение с ними, а направлять эти усилия на то, чтобы убедить губернатора Иркутской области Сергея Георгиевича Левченко не на словах, а на деле повернуться лицом к высшей школе Иркутской области. Давайте убеждать губернатора вместе», — заключил депутат.

«Это будет тяжёлым и очень неприятным ударом по имиджу Иркутской области, и последствия такого удара на фоне нарастающей конкуренции и требований времени к сфере высшего образования будут ощущаться долго», — прокомментировал пост Тена юрист Алексей Петров.

«У СГ (Сергея Георгиевича Левченко – ред.) же личный контакт. Выборы политеха быстро отменили. Может, и сейчас чудо случится?» — иронично предположил Сергей Маяренков, на что получил ответ от Льва Николаевича:

«Не желать и не мочь — это разные понятия. В данном случае они взаимосвязаны. Когда человек не может, то и желания особого нет».

Конструктив в обсуждение внёс Валерий Литвинов, который отметил, что месяц назад соцсети сотрясала истерика по поводу поддержки губернатором не одного вуза, а двух (вторым был Байкальский государственный университет). Всех, в том числе и самого главу региона, пытались убедить, что делать этого нельзя. А оказалось, что подано 86 заявок от 57 регионов, значит, отклонены только шесть, значит, регионы представляли несколько вузов. При этом, по словам Литвина, странно, что теперь, когда понятно, что регион не проходит, во всём винят Левченко, а своей вины Аргучинцев не видит совсем.

«80 регионов на 19 финальных мест – это очень сложный конкурс. Критерии отбора Минобр обозначил, они понятны. Зачем же все переводить от объективного к субъективному? Зачем тогда вообще нужна методика отбора, разработанная Минобором? Ну и самое главное – зачем эти упрёки делать до того, как Минобр официально озвучил результаты конкурса? Ну неужели Аргунчинцев не понимает, что это тоже может повлиять на процесс отбора? Мало ли что ему там сказали в коридоре, результаты ещё не озвучены. Есть в таких процессах неписанные правила, которые нельзя нарушать. Вывод простой – ректору уважаемого вуза Иркутска нужно меньше слушать разных советчиков, которые, как выяснилось, сами ничего не понимают в этой теме, и не перекидывать свою вину на кого-то другого. А если тема уйдёт в политическую плоскость, как этого многие хотят, никогда в нашем регионе не будет опорного вуза. Вместо политических разборок нужно искать решения, притом всем вместе», — резюмировал Литвинов.

Примерно в той же плоскости высказался журналист Андрей Темнов:

«Я вам так скажу. Если судьба университета, который продвигает себя, как старейший, авторитетнейший и вообще самый-самый, зависит от благосклонности какой-то самовлюблённой дуры-чиновницы в Москве, то вопросы надо задавать не губернатору, не ректору и даже не дуре-чиновнице.

Вопросы надо задавать президенту и правительству, которые поставили высшую школу в России в коленно-локтевую позу.

И ещё следует задать вопрос себе — это я уже обращаюсь к многочисленным выпускникам и преподавателям того самого «авторитетнейшего» вуза, тем самым людям, которые тут сопли по Facebook размазывают об армию своих многотысячных друзей и подписчиков — а что конкретно вы сделали, чтобы не допустить строительства системы, где ваш любимый, самый-самый университет вынужден клянчить денежку, ползая на брюхе у кабинета дуры-чиновницы?

Вспоминается известное из Довлатова: «Сталин, конечно, был плохой дядька, но кто написал 4 миллиона доносов?»

Как итог этой дискуссии – пятничный пост Сергея Тена, лишённый всякой надежды:

«Итак. Иркутский государственный университет конкурс опорных вузов проиграл. По Бурятскому государственному университету вопрос будет решаться на совете Министерства образования и науки Российской Федерации в понедельник, 17 апреля. Руки опускать не нужно, нужно делать выводы и бороться. Работаем дальше.»

Референдум на разогреве

Большое обсуждение вызвал пост депутата Законодательного собрания Иркутской области Алексея Козюры о предложенной КПРФ инициативе провести референдум по возвращению прямых выборов мэра Иркутска в день президентских выборов в 2018 году.

Депутату показалось странным, что референдум предполагается провести для увеличения явки на выборах президента. Кроме этого, по мнению Козюры, референдум интересен только иркутянам, а остальным жителям региона это неважно. Да и вообще, заключил парламентарий, вещь это весьма затратная.

«Если уж мы отказываем людям в капитальном ремонте некоторых социальных объектов, говоря о проблемах регионального бюджета, то следовало бы и тут экономнее распорядиться народными деньгами.

И всё же позволю себе высказать собственное мнение, что выборы президента страны не нуждаются в разогреве и любые дополнительные проекты не только не повысят, а понизят явку и ещё изменят повестку, а для федеральной избирательной кампании это совсем нехорошо», — подытожил Козюра.

«Лучший вариант, на мой взгляд, к 2020 году Закс (Законодательное собрание Иркутской области – ред.) возвращает выборы. И проводятся выборы. И всё. Без референдумов и прочей политики ради тактических задач», — прокомментировал политолог Сергей Шмидт. С коллегой согласился Алексей Петров:

«Серёж, и я о том. ЗС голосует, и никаких референдумов. И деньги сэкономят, и у всех лицо правильное».

«Вот встряну, на свою голову. А никто не помнит: когда Сергей Ерощенко объявил досрочные выборы губернатора — это считалось «лишней тратой средств» и « деньгами на ветер» Вот что-то я не помню особого недовольства этим?» — спросила Ольга Инхенова, на что получила ответ от Льва Николаевича:

«Тогда, по этому поводу, такой вой стоял, что хоть в Facebook не заходи».

Все комментарии в этой ветке были такие славные, что хоть подряд цитируй, оппоненты никак не могли найти консенсус в вопросе, нужны ли нам выборы мэра или референдум по этому поводу. Закончим примирительным комментарием Дениса Цибанова:

«Даёшь референдум по поводу референдума».

Иркутские дороги как тема для творчества

Немного отдохнём от политики, выдохнем и полюбуемся народным творчеством, посвящённым иркутским дорогам и общественному транспорту. Казалось бы, каждую весну одно и то же: дороги сходят вместе со снегом, но ведь нет, из года в год сотни смешных картинок и тонны сарказма. Кажется даже, что дороги специально не ремонтируют, чтобы не лишить талантливый народ такой благодатной темы. Просто взгляните:

Фото: Группа "Иркутск пабл" "ВКонтакте"

Что тут ещё сказать, берегите подвеску и нервы, земляки!

«Кремлёвский рейтинг» губернатора

Но вернёмся к политике. На минувшей неделе журнал «Профиль» опубликовал некий «Кремлёвский рейтинг» губернаторов, в котором глава Иркутской области получил оценку «отлично». Конечно, такое событие не могло остаться незамеченным в интернет-пространстве, тем более, оказалось, что к Кремлю этот рейтинг не имеет никакого значения.

Журналист Галина Солонина запостила у себя на странице материал деловой газеты «Взгляд», в котором политолог Глеб Кузнецов разъясняет: вышедший рейтинг — полнейшая ерунда. Снабдила материал Солонина ироничным комментарием:

«Знаю людей, которые тихо смеялись, когда вышел «Кремлёвский рейтинг». И мне всё было интересно, кого же первым порвёт от этого хохота. Оказалось, уважаемое издание «Взгляд».

Напомню, в этом «Кремлёвском рейтинге» ранжировали губернаторов, и наш иркутский оказался в числе лучших. Составители «рейтинга» ему простили и возраст, и партийность, и тот ахтунг, который творится в регионе».

Этим же материалом поделился Александр Гимельштейн, снабдив его своими размышлениями по этому поводу.

«Глеб Кузнецов огорчает триумфаторов одного из губернаторских рейтингов, который уже несколько дней обмывают в сером здании на площади графа Сперанского в Иркутске», — саркастично отметил Гимельштейн, добавив ещё несколько цитат из федеральной прессы, где говорится, что администрация президента никакими рейтингами не занимается, и губернаторам не стоит верить опубликованной информации.

Эпилог без политики

В конце, как обычно, поговорим о смешном, добром и красивом. Начнём, наверное, с поста Владимира Скращука, который предположил, что недавно появившийся в интернете Ждун может вполне может стать новым брендом России.

Затем посмеёмся над тем, как в Иркутске красятся дорожные ограждения.

А в конце полюбуемся вечерним Ангарском.

Фото: Группа "Непростой Ангарск" "ВКонтакте"

Добавить отзыв
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда