Перейти к мобильной версииПерейти к версии для ПК

«Истончающаяся» фигура #губернатора – в обзоре соцсетей

Переменчивая погода в Иркутской области, конкурс по созданию опорного вуза, защита Байкала, спортивные достижения, областные дороги и система «Платон» — всё это обсуждали пользователи социальных сетей на минувшей неделе.

Проигрыш ИГУ

Во вторник, 18 апреля, на сайте Минобрнауки РФ появились официальные итоги второго этапа конкурса по созданию опорных вузов. ИГУ в число победителей не вошёл. Это сообщение, с одной стороны, вызвало негодование, а с другой, — немного успокоило, вроде же официальные итоги, не домыслы депутатов. Довольно трагично прозвучало высказывание Сергея Перевозникова в соцсети Facebook:

«Аннушка пролила масло, Иркутск пролетел с опорником. И?

Куда идут учёные, аспиранты, абитуриенты? Туда, где есть деньги, престиж, будущее. Опорный вуз — это маркер и канал людей, денег и знаний. И якорь. Смена доцентов на дворников, оставляя численность неизменной, делает её качественно иной. Можно, подобно Берлиозу жить по принципу — не видно, значит не страшно. Страшно, господа.

И второе страшно, это иркутская история: одновременно тыча пальцем, кто виноват, рассуждать: а что я мог, у меня должностные инструкции. На работе патриот, дома этот режим прогнил. Дебилы имени Лаврова. Мы проиграли! Опять. Все. Иркутяне. Байкальчане. Сибиряки.

Регион, сокращающий и численность и качество населения, должен заниматься не анализом, а синтезом. Хоть где-то в одну сторону грести».

Комментариев на этот пост было много, мнения разделились.

Ленора Мирхалилова отреагировала спокойно: «Ничего страшного не произошло с ИГУ. Вуз будет работать в прежнем режиме. Приём аспирантов и без того снижается везде по стране, зачем их столько. Подаст заявку, грамотно оформленную, позже».

Владимир Елясов расстроился: «Как обидно за родной вуз. Я бы наказал за это областных чиновников, ответственных за образование».

Виктор Шамин сыронизировал: «Ээ…люди, вы о чём? Вы список победивших вузов видели? Ну, блин, давайте всё же думать не сердцем, а головой. Да там нет ни одного московского или питерского. Да даже Новосиба или Красноярска нет. И что? В этих городах всё, высшему образованию ёк, конец наступит? Это в Москве? Вы сами в это верите? Вот тот же Томск — да, вошёл, но медицинский универ. А обычный и политех? Повторяю, головой давайте подумаем, и что это означает? А как вам формулировка по второй группе победивших? На мой взгляд, шикарная. Вот чувствую, что это банальная разводка от государства на почве провинциального тщеславия. По перекладке финансирования вузов с федерального на региональные бюджеты. Вот сами список почитайте победивших, ну и подумайте».

Наталья Пульман заявила об отсутствии заинтересованности губернатора: «Какая заявка? Вы почитайте сообщения депутата Госдумы Сергея Тена: он с этим вопросом обратился напрямую в Минобр, а ему ответили, что ваш глава области не проявляет инициативы в вопросе, так как требуются гарантии софинансирования и областью, а наш коммунист не заинтересован в этом. Лучше всё китайцам сдавать, продавать. К чему нам образованные люди и современные производства?»

Марина Игумнова сравнила опыт опорного вуза в одном из соседних регионов: «В Красноярске в прошлом году был создан опорный вуз, на базе аэрокосмической академии и СибГТУ. Тогда уже начали шутить: американцы в шоке, как теперь узнаешь, какая ёлка полетит в космос. А кроме шуток, я сравнивала, раза в 2-3 в красноярских вузах больше бюджетных мест, чем в иркутских (если всё вместе посчитать), а это уже страшно для иркутских вузов».

Tanya Chuyko-Martellotti пошла дальше и обратилась к опыту США: «Вы бы знали, дорогие земляки, сколько в США в развитие вот этой самой чистой науки, не прикладной, теоретической, вбухивают. Миллионы долларов. А деньги они считать умеют прекрасно. Одного не понимаю, почему в голодные годы гражданской войны наука была нужна, а сейчас — нет. Следовательно, большевизм был более передовым, чем либеральный российский продажный капитализм».

Андрей Светлов поставил жирную точку в обсуждении: «Достали уже ныть. Может, учёным нужно просто своим делом заниматься, а не политикой. Сами учили в вузе Ливановых и Васильевых — сами виноваты, что так плохо их выучили. Только и можете, что митинговать. А надо просто работать. Вместо того, чтобы астрономией заниматься, вы в ЖЖ пишете тексты, не имеющие отношения к науке».

Позор «Байкал-Энергии», триумф «Иркута»

Теперь поговорим о спорте. На минувшей неделе губернатор Иркутской области Сергей Левченко наградил хоккеистов «Байкал-Энергии» серебряными медалями. Очень странно, потому что иркутяне на завершившемся чемпионате России оскандалились по полной. Несколько радостных новостей было выложено в группу болельщиков клуба во «ВКонтакте». И, честно говоря, болельщикам это не понравилось.

Александр Невский сообщил, что болельщиков на сие мероприятие даже не пригласили: «Про стадион новый молчат, и боятся болельщиков звать на церемонию. Знают, что много будет вопросов».

Стас Черненко ответил: «У них там своя кухня, на которой болельщики лишние, если даже стадион пустой будет, никто не заметит этого».

Алексей Волков был более эмоционален: «О каком сдвиге в популяризации хоккея с мячом они говорят? Сходите на баскетбол. Вот там сдвиг произошёл. Зал битком уже за 30 минут до игры, как во времена Шахтёра (более ранние времена не застал). Люди болеют за команду, поддерживают! И команда отвечает достойной игрой и благодарностью своим зрителям. А на хоккей ходит по 15 человек, которые даже не встречают команду аплодисментами, когда они появляются из раздевалки перед игрой… грусть и печаль на трибунах. Разброд и шатания внутри команды, закулисные игры. И даже страшно утверждать, что такого ужаса, как в прошлом сезоне, больше не повториться».

Слова Волкова подтверждает совершенно космическая игра иркутских баскетболистов, которые попали в полуфинал Суперлиги-1!

На официальной странице баскетбольного клуба в соцсети «ВКонтакте» болельщики очень тепло отозвались на победу «Иркута»:

Юрий Васюков предложил: «Походу, пора ставить палатку возле «Труда» и переезжать жить туда, ибо билеты будут уничтожать ещё на подходе к кассам».

Паша Бадарский заметил: «Всё жду, когда по городу машины будут ночью гонять с флагами и сигналить, и орать все с балконов, как на Евро было».

Пётр Паюк поддержал игроков: «Подвести эти ребята уже никак не могут при любом исходе. Просто потому что они и так уже сделали то, о чём многие и мечтать стеснялись. Ну, а к поздравлениям и пожеланиям вашим с удовольствием присоединяюсь. Верю, что в финале эти парни отдадут всех себя до копейки, потому что по-другому явно не умеют».

Некоторые пошли дальше простых комментариев и выложили видеозаписи:

А вот запись того, что происходило в раздевалке иркутских баскетболистов после фееричной игры. Исторические кадры.

Зима посреди апреля

18 апреля жителей иркутской агломерации засыпало снегом. И это после прекрасных и солнечных деньков, когда все уже привыкли к весне. Хотя, что же это я, ничего странного, у нас и в июле снег идёт.

Вот как это было в Ангарске:

Фото: pony spark

А вот так в Иркутске:

Фото: Полина Стройнова

И немного народного творчества по теме:

Образ Левченко

Сергей Шмидт поделился фотографиями любопытного исследования об образе губернатора Сергея Левченко за 2015—2017 годы.

«Немного комбикормика.
Председательствую в жюри одной из секций студенческой конференции.
Сфоткал слайды из доклада про динамику образа губернатора Левченко в сознании студентов трёх иркутских вузов.
1 этап — ноябрь—декабрь 2015 года.
2 этап — апрель-май 2016 года.
3 этап — март—апрель 2017 года.
Возраст, вялость…
Один из выводов — влияние ирк.ру и бабр.ру (названы респондентами в качестве самых читаемых ресурсов)»
.

Фото: Сергей Шмидт

Галина Солонина поделилась публикацией Шмидта с язвительным комментарием:

«К вопросу о качестве работы пресс-службы губернатора Сергея Левченко. За полтора года скатиться с позиций «новое лицо, новая команда» до «нерешительный, мягкотелый» — это нужно умудриться.
Вместо того, чтобы заниматься фейками про «живее всех живых» (с использованием федеральных медиа-ресурсов), лучше бы лепили образ в региональных СМИ. А то получаются какие-то сообщающиеся сосуды: на федеральном уровне надуваете фигуру, а в регионе она истончается до полной дематериализации».

Дальнобойщики и дороги

В группе «Непростой Ангарск» в соцсети «ВКонтакте» появился язвительный пост о псевдо-помощи отметок «нравится», поставленных под записями о бастующих дальнобойщиках.

Сергей Шмидт не стал много разговаривать и, как всегда, выдал перл на много лет. Очень грустно получилось.

Если на федеральных дорогах творится бардак, то стоит ли требовать от местных властей и дорожников каких-то грамотных действий, которые могут облегчить жизнь людям? Вот такая дорога в Черемховском районе. При том что местный филиал Дорожной службы Иркутской области по итогам 2016 года признан лучшим. Видео на канале района на Youtube с 19 апреля посмотрели более 1 тысячи человек.

Байкал и охрана природы

В группе «Типичный Иркутск» во «ВКонтакте» появилась лиричная запись о красоте байкальской природы:

«Люблю Байкал за его простоту, энергетику, загадочность — за то, что когда приезжаешь просто наслаждаешься его красотой, независимо от времени года и погоды, он пропитывает тебя своим ветром, согревает солнцем и утоляет жажду чистой водой, для полного счастья и гармонии большего и не нужно, и это волшебство нужно беречь и охранять!»

Но комментаторы отнеслись к этому сообщению по-разному – здесь схлестнулись «дикие» туристы и приверженцы развития туринфраструктуры.

Антон Александрович принял сторону экотуризма: «Моё мнение, что на Байкале не должно быть никаких построек (живите в палатках и машинах, как-никак на природу приехали) и проезд должен быть подконтрольный (чтобы на выезде контролировать наличие мусора, а то взяли манеру его на природе оставлять), не должно быть электричества (только костёр, только звёздное небо)».

Галина Кошкарева, наоборот, считает, что это принесёт только вред: «Если отдых на Байкале будет «диким», мы его загрязним ещё быстрее. Нужны хорошие дороги, чтоб ехали по дорогам, а не по полям, должно быть всё цивилизованно, тогда мы сможем и сохранить озеро, и показать его всему миру!»

Ksenia Petrovna раскрыла экономическую сторону вопроса: «По-моему, наоборот, должна быть вся инфраструктура на высшем уровне: отели, рестораны, музеи, современные рынки, чистота и порядок. Тогда к нам будет ездить больше туристов, а это деньги и рабочие места».

Павел Баженов попытался найти компромисс: «Туризм разный есть, есть экотуризм, про который говорит Антон, а есть и другой туризм, к которому привыкло большинство… Озеро большое, можно и на зоны разделить… Хотя я за смешанный туризм, с уклоном на экологию».

Александр Летний высказался весьма скептично: «С постройками там начнутся другие проблемы помимо мусора. С хорошими дорогами будет больше отдыхающих на личном авто, это загрязнение воздуха, мусора за пределами баз отдыха при этом меньше не станет. То, что на этом бизнес сделать можно, рабочие места и прочее, тоже не впечатляет. Вот фотографии хорошие, автор порадовал, на природу захотелось, подальше от «построек».

А на какой стороне вы? Предлагаю насладиться фотографиями Алексея Царика и подумать об этом.

Фото: Алексей Царик

Добавить отзыв
Добавить фото

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда