Р!
08 МАРТА 2021

#Серёжа-полпроцента и #«обсеревание» журналистов – в обзоре соцсетей

В прошлое воскресенье, 13 сентября, в Иркутской области состоялись выборы, поэтому предыдущий обзор социальных сетей практически не касался этой темы, если не считать фантастического ролика от общественного движения в защиту прав избирателей «Голос». Но в этот раз мы решили, что называется, оторваться по полной. Поэтому если вас достало обсуждение выборов, то для услады ваших глаз есть другие тексты на нашем портале. А если вам так же, как и нам, весело и задорно наблюдать за политической вознёй, милости просим!

Орфография и пунктуация авторов сохранена. В двух грязных словах буквы «н», «в» и «о» заменены точками редактором «Ирсити».

Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это какой-то сумасшедший интерес временно исполняющего обязанности губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко к социальным сетям. Четверг, 17 сентября, можно назвать историческим днём. Наш глава региона поистине стал вездесущим! Не верите? А вот смотрите! Его аккаунт в Instagram:

Неужели таким образом врио губернатора хочет стать ближе к народу? Вот аккаунт Ерощенко во «ВКонтакте»:

А вот это же улыбчивое лицо в LiveJournal! А вы говорите, что милая «жжшечка» умирает…

К слову об аккаунтах. Что-то странное творится на странице бывшего мэра Иркутска Виктора Кондрашова. В четверг там появилась вот такая заметка. О чём это вообще…

Региональные и некоторые федеральные СМИ уже отписали комментарии по итогам выборов. Но то СМИ, а это соцсети. И в соцсетях люди не сдерживались, высказывая самые разные мнения…

Так, профессор Иркутского госуниверситета Сергей Шишкин написал на своей странице в facebook:

«Не тороплюсь с выводами. Но, что случилось?
1. Губернатор победил, пусть и не так убедительно как прогнозировалось. Не хватило 0,5%, но зато борьба носила конкурентный и законный характер. Последнее подчеркну особо, потому что тема легитимности выборов дороже искусственного результата на целых пять лет.
2. Второй тур — обычная процедура избирательной системы абсолютного большинства, никакой трагедии или эйфории быть не может, поскольку заранее известна эта процедура. Цивилизованный порядок вещей. Две недели достаточный срок, чтобы кандидаты сделали выводы, а избиратели — выбор.
3. Несомненно, всем надо работать по явке. 30% — избиратели означает, что 70% — абсенты. Это никуда не годится. В этом свете особенно сомнительны стенания об утрате прямых выборов в Иркутске.
4. Протест дело хорошее и сами выборы процесс эмоциональный, но потом долгие годы осознания ошибки, бессилие перед невозможностью всё поправить. Поэтому надо включать разум. Прагматизма маловато.
5. Я знаю чем закончится дело, но в этот раз не скажу, чтобы не говорили, что давлю авторитетом. А СДЕЛАЮ!!»

Руководитель интернет-проекта «Иркипедиа» Владимир Симиненко написал целую колонку. Вот выдержка из этого текста:

«За суетой сует мы часто забываем о природном предназначении власти. Я уподобил бы успешную власть умелому серфингисту, который седлает волну, использует ее энергию для красивого движения над стихией.
Политик – это повелитель стихии. Это не тот человек, который разрезает ленточки и ходит на утренники в детские сады для взрослых. Этот не тот человек, который поднаторел в аппаратных интригах или имеет сильных покровителей. И уж совсем не тот человек, у которого денег достаточно, чтобы нанять самых пронырливых и прожженных политтехнологов.

Чувство власти должно быть у человека, который претендует на власть. Чувство полета над волной. Как серфингист чувствует волну, так и политик должен чувствовать массу самых разных людей. Серфингист, летящий над волной, становится ее визуальной доминантой. Он – центр. Он делает из тонн воды – картину.

Политик должен чувствовать момент, объединяющий самых разных людей в социум – в нацию, горожан, жителей области. Ловить этот момент как волну, седлать её.

Когда нет таких моментов, – мы кто угодно, но не нация, не горожане, не земляки. На войне, в армии, в тюрьме, на чужбине – там остро чувствуется землячество, близость даже чуждых друг другу людей.

Если вы думаете, что тусовки на Бульваре Гагарина делают из нас земляков, что пение «Иркутской истории» сплачивает нас, — вы не политик.

Такие тусовки важны, но они гарнир к основному блюду, они воспоминания о пиковых моментах общности, но не сами моменты, события. Если вы пропустили СОБЫТИЯ, не оседлали историю, — гарнир ивентов и тусовок, концертов и митингов вам не поможет…»

Не поленитесь и прочтите эту замечательную колонку полностью.

Игорь Дронов также написал довольно-таки большой комментарий по выборам. Легко. Почти нежно. У него находим несколько любопытных замечаний:

«…Любопытно посмотреть итоги голосования. Ерощенко набрал больше 50% в сельских районах, большинстве северных, в районах, расположенных вдоль железной дороги, т.е. там, где кроме бюджета, ничего не дышит. Где есть иные возможности — Ангарск, Бодайбо, Братск, Железногорск, Шелехов, некоторые районы — люди проголосовали фактически против. При этом стоит учесть, что в районах, поддержавших Ерощенко, у коммунистов всегда стабильных 25-30% электората. И понятно, что судьбу второго тура решит явка.

О явке. 29%. Менее, чем каждый третий. Знаю многих, кто не пошёл голосовать, преисполненный безнадёгой. Приучили. Спасибо. В Иркутске явка — 25% от числа избирателей, в Братске — менее 20%, в Ангарске — чуть более 20%. Удвоится явка — при сохранении тенденций разрыв минимизируется, при верности предположения, что не голосовали в основном не верящие в возможность перемен — прощай врио. Помним при этом о голосах, отданных другим кандидатам. Отсюда вывод — нам, которым обрыдло видеть определённого типа рожи, негоже отсиживаться в обозе. Отрывать седалище и идти голосовать за Левченко».

У него же находим забавный «пассаж» про памятник Сталину:

«Но, чисто гипотетически, Левченко проводит референдум. Народ, тоскующий по плётке, решает: да, памятнику быть. Вижу три цивилизованных выхода.

Первый (по предложению Гедзевича). Нечто типа «Кронос (Сатурн, если угодно), пожирающий своих детей».

Второй. Есть такое место в Иркутской области — Новая Уда. Отсюда в своё время колчерукий параноик дёру дал. Аж в 1903 году. Был там музей. Сейчас — нет. Вот самое место. Если новоудинцы согласятся Смайлик «smile»
Третий. Скидываемся. Проводим тендер среди производителей резиновых кукол. Заказываем им Сталина в натуральную величину. И пусть желающие любят его, как хотят. Прямо в кабинете губернатора».

Этот несчастный памятник попортил много крови пользователей соцсетей. Например, Галина Солонина тут же высказалась:

«Ерощенко расколол элиту. Левченко собирается расколоть общество. Своими инициативами по установлению памятника Сталину. Уже остановите эту безумную карусель. Сначала он дал интервью ТВ-каналу для людей с хорошими лицами, где заявил, что неплохо бы было поставить в Иркутске памятник Сталину. Это известие всех немного шокировало, журналисты (вполне логично — это же сенсация!, самая яркая часть речи) вытащили реплику в качестве основного инфоповода. ФБ взорвался аплодисментами. Политтехнологи Левченко схватились за головы — коммунисты-сталинисты и так были в кармане, за них биться не надо. А вот протестники (это, в основной своей массе, либерально настроенная часть общества, считающая всю действующую власть — от Путина до мэра последней деревни — пригодной только к люстрации, о которой и грезит «русский протест»)? Они же Сталина ненавидят пуще Путина, их же от профиля «вождя всех народов» плющит и корежит. Технологи решили — нужно дезавуировать. Получилось нелепо. Предлагают не верить «Дождю». А ведь он — главный образ на либеральной божничке. /…/ Реплика специально для штабистов Левченко. Ребята, держитесь! И, главное, держите своего клиента в руках. А то в состоянии эйфории сейчас нагородит, потом будете долго разгребать не только его, но и свои собственные авгиевы конюшни — за что выступали, против чего протестовали, и согласны ли со своим собственным мнением, которым пришлось пожертвовать из соображений политической целесообразности?»

А сам герой дня – Сергей Левченко дал опровержение, заявив, что виной всему «происки «Дождя»:

А что же ещё было в соцсетях о выборах? Игорь Болдырев не стал говорить много, зато вполне ёмко:

«И все таки мой Иркутск — вольный город. И не важно, какая сейчас мизансцена. Вбросы, устраивает Мскву Ерощенко или не совсем устраивает, и как дальше пойдут дела, главное, что у города есть самолюбие. Это вам не понюшка табаку, а очередной местный прецедент всероссийского масштаба. Уроды, вам все равно придётся считаться с иркутянами.»

Слова Виталия Бессольцева оказались намного жёстче:

«Не устраивают меня ни едросовец Ерощенко, ни коммунист Левченко в качестве губернатора. Но Ерощенко мы уже попробовали: что-то невнятное, серое, тупиковое. Рекомендованное Путиным. А вдруг Левченко с пикантной перчинкой окажется? Если уж предлагается только г…о, то хотя бы разные сорта его надо попробовать.

К тому же многие говорят, что это только глазурь из коммунистического г…а, а внутри – благородное бизнесменское суфле. Будем пробовать… В общем, в случае второго тура – мой голос за Левченко. Хотя ничего хорошего в этом нет…»

Сергей Шмидт указал всем своим читателям на явку в Иркутской области:

«Маленькое замечание для российской политической науки.

13 сентября Иркутская область показала САМУЮ НИЗКУЮ ЯВКУ среди всех регионов (числом в двадцать один), в которых проходили губернаторские выборы. И это единственный регион, в котором кандидаты от власти не победили во первом туре, а условный «оппозиционный кандидат» имеет хорошие шансы на победу во втором.

С многолетней мантрой о том, что политическая пассивность населения и низкая явка выгодны власти — мантра, которая разделялась, что властью, что ее оппонентами — следует завязывать. Все может быть ровно наоборот».

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Иркутской области Алексей Москаленко также не остался в стороне от разговоров. Бизнес-омбудсмен на свой манер разложил обоих кандидатов:

«За что не любят Ерощенко в Иркутске:
1. Хорошо одевается
2. Построил за лето хороший кусок дороги на Байкал, и собирается дальше строить…!
3. Строит садики, школы, спортзалы
4. Прекратил точечную застройку в Иркутске
5. Строит микрорайоны с инфраструктурой
5. Прижимает хвост черным лесорубам, и строит лесоперерабатывающие комплексы
6. Поднял в 3-4 раза зарплату бюджетникам
7. Снимает и сажает мэров
8. Снижает налоги на бизнес
/…/ Теперь, если это не нравится, то нарисуем портрет того, кто подошел бы иркутянам, которые проголосовали против или протестно:
1. Одевается:)
2. Не строит дороги, а только тырит деньги на их строительство
3. Продает садики и школы под рестораны и торговые центры
4. Под точечную застройку продает земельные участки и строит высотки по городу без стоянок, детских садов, площадок, школ, магазинов, в принципе без территорий вокруг домов
5. Крышует черных лесорубов, и грузит кругляк в Китай
6. Пилит бюджет, и зовет всех в светлое будущее…
7. Вернет к власти мэров- воров и депутатов, которые по три срока депутатствуют и заботятся о народе.
8. Вернет кадастровую оценку земельных участков и налог приведет в соответствие с ней?!!
Судя по голосованию в Иркутске им нужен такой губернатор??! Включите голову наконец!! Вы же умные люди, иркутяне, вас используют! И кто?! До основания разрушим, а потом… Кто был никем, тот станет всем?»

Антон Ермаков выложил «интересную», на его взгляд, информацию:
«Левченко договорился с Зюгановым, что заплатит 30 млн. $ за кресло губернатора. Деньги идут из зарплат работников Стальконструкции. Остаток будет взят из бюджета региона и карманов жителей области. Часть денег идет на подкуп чиновников, избир комиссий, правоохранительных органов, избирателей.»

Екатерина Вырупаева задалась вопросом, который мучает и вводит в ступор многих жителей Иркутской области: что же сделал Сергей Левченко, так страстно рвущийся на приангарский «престол», для блага Иркутской области:

«/…/ Честно сказать, я уже сбилась со счета, сколько раз разные люди тут в сетях гадали и задавались тем же вопросом, что Артур: так что же сделал Сергей Левченко для Иркутской области за ТРИ СРОКА в Госдуме? Коммунистические сторонники и штаб ускользают от ответа, что наводит на подозрение: предъявить нечего».

И как будто в ответ на эту реплику Сергей Левченко разместил на своей странице стихотворение некоего «Земляка Семёна». Предлагаем вам тоже оценить его поэтический талант:

Александр Квасов написал: «Врио заявил, что будет уделять больше внимания текущей работе, нежели избирательной кампании в рамках досрочных выборов главы региона. «Я намерен работать в прежнем режиме, уделяя больше внимания текущим вопросам. При всем моем желании поменять повестку работы я не смогу, поскольку работы очень много. Это моя методика», — заявил в среду на пресс-конференции глава региона. А тем временем в ста метрах от областного правительства.......»

А Эд Мартынов решил немного поворошить аукционы и нашёл прелюбопытные цифры:

Андрей Фомин заметил интересную тенденцию в журналистике:

«Те, кто очевидно за Левченко — пишут здесь интереснее. Вот с творческой точки зрения солиднее. Разнообразнее. Круче.

И я всегда удивлялся этому: почему у классных журналистов, работающих НА власть, сдувается фантазия и вообще творческий потенциал? А у тех, кто ПРОТИВ власти — во всяком случае, на региональном уровне — эта фантазия, этот творческий драйв гораздо выше!

При том что материальная составляющая, которая должна мотивировать, несоизмерима, конечно. Многие журналисты сейчас потому и против Левченко, что команда Ерощенко их хорошо прикормила, дала возможность привыкнуть к материальному благополучию. И они сейчас боятся потерять это… Просто боятся. Смайлик «smile».

Знаю случаи даже, когда человек работал в СМИ и был талантливым, острым, цепким, интересным журналюгой, а потом его приглашали работать на Серый дом, и… он сдувался. Становился серым, косноязычным, банальным.)))
Во времена Бориссаныча это видно было особенно отчётливо. И… Вот почему, братцы, так-то

Интересную дискуссию затеяла Лена Миронова, спросив, за что иркутяне так любят Юрия Ножикова. Вот такими были ответы.

А  Владимир Демчиков, как всегда, сделал несколько плакатов на тему выборов.

Вот такие вот пирожки. Будьте осторожны, а то в группе «Подслушано Иркутск» на выходные предрекают вот это:

НазадВперёд
5 отзывов
На E-mail или по SMS будет выслан код подтверждения. Или авторизуйтесь обычным образом или через соцсети (кликнув на иконку соцсети над формой)(кликнув на иконку соцсети слева).
Для публикации комментария требуется авторизация на портале или подтверждение указанного e-mail. Введите код, отправленный вам на e-mail

Основное сообщение

Вспомогательное сообщение

Перетащите файлы сюда

НазадДобавить
  • Отзывы
  • Правила
Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

1 километр дороги стоит 176518758 рублей?сто семьдесят шесть миллионов рублей один километр дороги? там что 12 полос в одну сторону и метровый слой асфальта?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Но строить дороги реально дорого. Зря вы так.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Дорого,согласен.Но не настолько же!У нас три года назад М-53 ремонтировали,километр стоил более 50 млн.Что инфляция в строительстве составила 300% за три года?

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

Может, местность разная? Например, там где строили это волшебную дорогу, горы и скалы, а у вас равнина?! Не подумайте, что я их защищаю. Вовсе даже нет. Но всякое бывает.

Модерация
Комментарий заминусован посетителями. (показать)

и там и там ремонт,так что скалы и горы уже убраны.У нас замену асфальта и некоторое облагораживание кюветов так же называли реконструкцией.Что ж делать.В 19 веке встречаются за границей двое русских(кажется писатели).Один,уже много лет не посещавших Россию, спрашивает приехавшего - Ну,как там на родине,вкратце? - Вкратце? - Воруют!

ОБСУЖДАЕМОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ