А н т о н Р о м а н о в (эмоционально): Коллега Перетолчин говорил, что у нас попытки изменить действующее законодательство о выборах мэра Иркутска были турбулентными, и их было достаточно много. Но коллега Перетолчин, поскольку он не иркутянин, наверное, не знает, что закон о прямых выборах мэра действовал с 1994 года. Если я не ошибаюсь, в течение 20 лет никаких попыток его изменения, никакого нарекания на действующий закон не было.
Турбулентность началась тогда, когда, я думаю, нездоровые политические силы попытались эту ситуацию сломать в угоду своим интересам. Мы знаем, кто эти силы, знаем, какие они преследовали интересы и чего они добились. И то, что закон изменялся, варьировался, говорит о том, что население данный законопроект не устраивает. Мы это видим по результатам общественных слушаний, по результатам голосования, встреч с избирателями.
Сегодня мнение иркутян однозначно – прямые выборы мэра (подчёркивая каждое слово). Я даже скажу больше, тот, кто выступает против прямых выборов мэра, будет врагом иркутян, и я думаю, что ему вряд ли здесь, в Иркутске, можно будет отмыться от этого клейма.
Неслучайно этот законопроект вышел из-под пера не иркутянина, потому что депутату Перетолчину терять в Иркутске нечего, и он может выступать с такой инициативой.
Я думаю, что мы должны рассмотреть эту инициативу в порядке очереди, после того как на этой сессии примем или не примем один из вариантов законопроекта, который находится сейчас в повестке.