перейти к публикации 
11 комментариев к публикации
Журналист «ИрСити» высказался об инициативе сделать Байкал штучным товаром
27 февраля 2025, 10:00
Гость
17 сентября 2025, 11:28
Наживаться на Байкале большой грех. Я за только за палаточный не организованный отдых! Романтика у костра с гитарой пешие прогулки, посиделки с удочкой, уехал мусор увез с собой. Так было. Природа сохраняется берега не застраиваются. Барыги должны быть, но ограничено в населенных пунктах. Наблюдал картину - с организованным туризмом, едут буханки останавливаются в красивейшем месте вываливаются очумевшие от гонки "отдыхающие" блют в кустах валятся полежать на лавки и землю. Загадили место. Ездили семьей купаться дочь загадала место чтоб чистый берег никого слева и никого справа на двести метров. Нашли, дровишки с собой привезли, палатки поставили, саб накачали тишина прекрасные рассветы закаты и никаких барыг.
Гость
9 марта 2025, 20:53
Не надо просто сову на глобус натягивать, делать Турцию из Байкала. Вот есть Исландия вал туристов там бешеный, чтоб посмотреть на водопады, что такое нужно развивать. Ставятся палатки, с каждой копейку собирают, около палаток сайрачик, где все санитарные нужны есть, там душ все дела. То что на коньках катаются никак сакральность Байкала не умоляет, а вот слив в него канализации как раз повод возмутиться, и чего то делать. Насчет колеса обозрения, так лучше вертолетный туризм развивать, сделать только технику понадежней, а так колесо в пустоше не очень понятно зачем это вообще нужно. В общем туристов нужно в 10 раз больше, но в жетских рамках, тогда они принесут за собой электромашины, электрокорабли, электровертолеты, профинансируют это своим присутсвием, потому что если всё оставить как есть то Байкалу не несдобровать. Антропогенное воздействие разрушает озеро и это вовсе даже не туристы, а всякие отходы от БЦБК, Монголии и прочие, турбизнес как раз заинтересован в сохранении Байкала.
Гость
3 марта 2025, 21:38
Во первых необходимо разогнать обнаглевший нац парк!!! А его работников отправить на СВО. Во вторых убрать все турбазы отели и гостевые дома! Чтоб быдло не ехало.,запретить продажу спирного. И в третьих запретить проезд на авто мото технике ближе 100 - 200 метров до берега, сделать крупные штрафы для любителей беситься на технике. И будет порядок
Гость
28 февраля 2025, 14:21
Согласна, больше всего добило колесо обозрения и мост в сакральном месте
Гость
27 февраля 2025, 22:06
Штучные туристы - это супербогатые? Такой посыл предложения? Депутаты Госдумы и иже с ними достойны посещения сакрального озера-моря? Остальные россияне и туристы из других стран должны сидеть в своих домах молча и не высовываться? Так что ли? Не кажется ли вам, что это дискриминация, если ни что похуже?
Что в таком сакральном месте не хватает тишины, соглашусь.
Была на Байкале на днях, по Кругобайкальской железной дороге "Байкальский экспрессом" РЖД, и тур на Ольхон. И если в первом варианте еще можно было найти виды без толп туристов, восхититься работой инженеров и рабочих, создавших туннели, галереи, прокладывающих железную дорогу в сложнейших условиях, то во втором случае людей на Байкале зимой было как в Сочи летом.
Мне лично не хватило тишины, чтобы услышать великий Байкал. И все равно поеду еще, Байкал зовет.
Гость
27 февраля 2025, 20:41
Назвали себя экологами, очистные сооружения пусть строят и Монголию строят. Затем 3 могильника отходов около Иркутска это БЦБК, АЭХК, УсольеХимпром, по всем 3 работал Росатом, в итоге воз и ныне там. Так что если кто то рот открывает про экологию, вот с этой конторки бы начали, с замещения и вытеснения их деятельности чем то более работоспособным. Туризм как раз такая деятельность.
Гость
27 февраля 2025, 19:05
А кто на Байкале не туристы? Нерпы?
Гость
27 февраля 2025, 19:09
Боюсь ошибиться, но байкальские нерпы - это тюлени. И, соответственно, загостившиеся туристы из северных морей)
Гость
27 февраля 2025, 16:28
Байкалу нужны инвестиции, чтобы в Листвянке перестали сбрасывать канализацию в Ангару, чтобы в Байкальске заместить накопленные шлаки на какойнибудь туробъект, а если всё закрыто, они там так и будут десятки лет лежать пока их селем не смоет в озеро и т д и т п. Местные жители опять же могут в сфере туризма работать, либо разводить скот сотнями тысяч и купать его в Байкале.
Гость
27 февраля 2025, 18:54
На шлаки, а шламы🙂. А посмотрите, как зарастают водными растениями Байкальские шламонакопители! Из этого следует, что вода в них как минимум пригодна для жизни, и их ядовитость сильно преувеличена. И насчет канализации, сбрасываемой в озеро. Селенга и ее приток Орхон - вся Монголия и Бурятия сбрасывает в озеро свою канализацию. Как бы так на них обидеться, чтоб вняли😂?
Гость
27 февраля 2025, 15:46
Была два года подряд, на Ольхоне. Живу от него за 2, 5 тыс км. Страшного ничего не увидела. Чисто. Никакой громкой музыки и неадекватных туристов. Может, мне повезло... Я полюбила это место, за тишину, природу. Мне было так спокойно. Не могла насмотреться на виды. Рука не поднималась бросить какую то мелочь мимо урны. (я и дома такая же). Уезжала, плакала, так запал в душу остров. Мне не нужны были какие-то грандиозные развлечения. Поэтому, Ольхон - моя любовь на всю жизнь. Но, все мы разные...