Депутат думы Вячеслав Иванец: Таких грязных выборов Ангарск не видел никогда

Депутат думы Ангарского муниципального образования Вячеслав Иванец, комментируя итоги избирательной кампании по выборам депутатов и мэра, заявил корреспонденту ИА «БайкалПост», что выборы стали самыми грязными за всю историю города. «У нас есть видео и другие материалы, в том числе обращения в правоохранительные органы от меня и от кандидатов о том, что вёлся подкуп и подвоз избирателей. Мы знаем, что избирателям на градообразующих предприятиях выдавали таблички, чтобы они отдавали голоса за определённых кандидатов. Кроме того, им давали инструкции — проголосовать, сфотографировать бюллетень и показать фото работодателю. На бюджетников оказывалось жёсткое давление, чтобы обеспечить среди них 100-процентную явку. Сегодня на участках продолжалось контролируемое голосование, но никто не действовал. Более того, члены избирательных комиссий в этом принимали участие», - сказал Иванец. Ранее он публиковал в соцсетях несколько видеороликов о задержании людей, которые якобы занимались подкупом избирателей. «Фальсификации, работа сетевой структуры, которая создана была на всех участках, и приводила людей за деньги, сделала то, что победили 23-24 кандидата от «Единой России». Есть предварительные данные от части избирательных участков, и я вижу, что от КПРФ не победил ни один кандидат. На одном из участков прошёл самовыдвиженец Александр Шиянов, победив единороса Олега Антипенко. Это был один из самых «подвозных» участков, там голосовать было практически некому, так как все проголосовали досрочно», - добавил Вячеслав Иванец. Он также отметил, что явка по досрочному голосованию составила около половины от общей явки. По его мнению, около половины голосов, отданных за каждого победившего кандидата, в том числе и за главу — это досрочно проголосовавшие, которых он отнёс к подкупленным избирателям. Иванец в связи с этим раскритиковал областной закон, который не имеет ограничений на досрочное голосования. В регионах, где сильна оппозиция, по его словам, аналогичные законы предусматривают выяснение причин и предоставления документов, подтверждающих необходимость такого голосования. Депутат также подверг сомнению легитимность власти, избранной при явке в 20% и с помощью нечестных методов: «Я полагаю, что явка, которая на некоторых участках едва дотянула до 20% вызвана тем, что люди в Ангарске, несмотря на политизированность, тяжело восприняли отсутствие выбора. Среди кандидатов на пост главы реальных кандидатов кроме Петрова не было. Также сильных кандидатов не допустили и до участия в выборах в думу. Исход голосования был предопределён отчасти этим, отчасти грязными технологиями, в том числе досрочным голосованием. Победа «ЕР» является формально безоговорочной, но насколько легитимной будет власть и будет ли к ней прислушиваться народ — очень большой вопрос». Он также предположил, что депутаты из числа бюджетников и работников градообразующих предприятий не смогут «добиваться каких-то реальных вещей для избирателей, а не только мелькать в телевизоре», так как подконтрольны городской администрации. Кроме того, он считает, что грязные технологии не пойдут на пользу Сергею Петрову, который за полгода работы на посту мэра не сделал ничего отталкивающего. На пост мэра Ангарского муниципального голосования претендовали семь человек, в качестве кандидатов в депутаты зарегистрированы 113 человек. Во время предвыборной гонки суд отказал снял нескольких кандидатов, в том числе Дениса и Вячеслава Иванцов по жалобе кандидатов от "Яблока". Движение "Голос" сообщало, что на выборах не было зафиксировано серьёзных нарушений, однако поступали жалобы на подкуп избирателей, голосование вне кабинок и размещённую около участка агитацию. Председатель территориальной избирательной комиссии Валентина Мазина сообщила ИА "БайкалПост", что ТИК не зарегистрировал нарушений.