перейти к публикации 
42 комментария к публикации
Иркутская область за год нарастила государственный долг до 103 млрд рублей
12 июля 2026, 07:30
Гость
13 июля, 20:23
Как уже только не ругают Кобзева, а он сидит и помалкивает, продолжая превращать Иркутск в мусорку
Гость
13 июля, 10:29
Таки так и неизвестно куда делся Конопылько
И никто его ищет
Гость
12 июля, 22:25
Как можно совмещать две должности губернатора и председателя правительства ?! Соответсвенно ни по одной из них полноценно не выполняются обязанности . Вот и результат " двенадцать поросят"...
Гость
12 июля, 20:22
Да уж! Приглашенные деятели финансов Анчугин и Багайникова за 8 месяцев увеличили госдолг с 25 до 103 млр руб.! По ордену им положено !
Гость
12 июля, 19:42
Еще немного, и начнутся разговоры в духе "Хватит кормить Москву". Знаем, были такие пересуды накануне большого развала - в Киеве про "хватит кормить Москву", в Москве - "хватит кормит Киев". Чем все закончилось, до сих пор наблюдаем. Классический рецепт.
Гость
12 июля, 19:53
Хватит смотреть телевизер!
Гость
12 июля, 16:38
ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!!!
ЗРЯ ОРДЕНА НЕ ДАЮТ!!!
Гость
12 июля, 17:21
Орден Дружбы кого и с кем(((?
Гость
12 июля, 14:46
Как стал Кобзев Едросом, так вообще опустился в правленченской сфере до плинтуса. Область отстоять не может. Вот Ножиков был настоящим мужиком, а этот Кобзев, кнопка от унитаза!
Гость
12 июля, 17:19
Топите за КПРФ)? После того, как Зюганов выстрелил своей партии в ногу?..
Гость
12 июля, 13:57
Область прокачивают, а в итоге ещё и должны.
Гость
12 июля, 13:12
Запрос для любого ИИ (part 2a): Обязательно включи в разбор и оформи по пунктам следующие блоки:
1. Бюджетный тупик: Проанализируй соотношение текущего долга (103 млрд) и стоимости нового CAPEX (100+ млрд). Оцени риски нарушения лимитов Бюджетного кодекса РФ и угрозу введения внешнего финансового управления.
• Изменение долговой нагрузки при концессионной модели строительства (подвод коммуникаций и дорог) с наличием возможного пункта о «гарантии минимальной доходности».
• Нарушение Бюджетного кодекса РФ
2. Стресс-сценарий: Рассчитай последствия:
• Процентный шок под управлением ставки ЦБ.
• Исполнение социальных обязательств.
• Потеря налогового резидента в лице старого аэропорта.
• Доход нового аэропорта с перекладыванием долга на пассажиров:
3. Сравнительная матрица долговой нагрузки: Составь краткую таблицу, сравнивающую три сценария (Текущий статус без стройки, Перенос аэропорта за город, Точечная модернизация старого хаба за 12–15 млрд рублей) по критериям: Уровень госдолга области, Риск кассового разрыва бюджета, Кредитный рейтинг региона, Источники финансирования.
Форматирование: Ответ сформируй тезисно, жестко, без «воды», языком бизнес-отчета. В финале сделай ОДНОЗНАЧНЫЙ жесткий вердикт.
Гость
13 июля, 16:42
И чего ответил ИИ? Покрутил "пальцем" у виска?
Гость
13 июля, 19:49
Гость
13 июля, 16:42
И чего ответил ИИ? Покрутил "пальцем" у виска?
ИИ ответил вежливо и аргументированно по делу. Жаль, что не все люди способны общаться в таком же формате. Рекомендую попробовать, это очень экономит время.
Гость
13 июля, 20:15
Гость
13 июля, 16:42
И чего ответил ИИ? Покрутил "пальцем" у виска?
То есть по существу рисков нарушения Бюджетного кодекса РФ и долговой нагрузки Иркутской области вам сказать нечего, верно? Остались только шутки?
Гость
12 июля, 13:07
"По ее словам, на 1 мая в бюджет региона поступило налоговых доходов на 7 миллиардов рублей больше, чем по прошлому году. " С учетом инфляции, я думаю никакого реального увеличения доходов не произошло
Гость
12 июля, 13:06
Запрос для любого ИИ (part 1): Действуй как ведущий независимый эксперт-аналитик по макроэкономике и управлению региональным CAPEX. Сделай жесткий финансово-экономический анализ и дай однозначный управленческий вердикт на вопрос: при текущем государственном долге Иркутской области в 103 млрд рублей строительство нового загородного аэропорта стоимостью 100+ млрд рублей — ухудшит или улучшит положение региона? Общие фразы и уклонение от ответа запрещены.
Исходные макроэкономические условия:
• Пиковая ключевая ставка ЦБ, экстремально дорогой коммерческий капитал.
• Региональный бюджет обременен социальными обязательствами.
• Действующий аэропорт в черте города стабилен, приносит чистую прибыль и не имеет долгов, но требует точечной модернизации систем безопасности.
Гость
12 июля, 12:44
Это и есть обещанный "Уверенный Рост"? Зато всяких безумных планов как всегда громадьё.
Гость
12 июля, 11:55
Или продать область на международных торгах, как банкрота. Лучше американцам.
Гость
12 июля, 17:21
Ходорковского в губернаторы! Хуже точно не будет.
Гость
12 июля, 19:51
Гость
12 июля, 17:21
Ходорковского в губернаторы! Хуже точно не будет.
Порхатая колонна здесь
Гость
12 июля, 09:48
Долг в размере почти трети регионального бюджета - грандиозный успех генерал-губернатора!
И этот долг ставит БОЛЬШОЙ и ЖИРНЫЙ крест на перспективах области на десятилетия вперед
Гость
12 июля, 12:52
При чем тут губернатор? Он для области делает всё, что может. Если государство разрешает владеть предприятиями с московской регистрацией, все налоги туда! Москва в шоколаде. доят наш регион, да и всё. Кому принадлежат золотодобывающие предприятия? Погуглите. И все остальные крупные заводы? А нам тут хрен да редька.
Гость
12 июля, 13:30
Гость
12 июля, 12:52
При чем тут губернатор? Он для области делает всё, что может. Если государство разрешает владеть предприятиями с московской регистрацией, все налоги туда! Москва в шоколаде. доят наш регион, да и всё. Кому принадлежат золотодобывающие предприятия? Погуглите. И все остальные крупные заводы? А нам тут хрен да редька.
полностью с вами согласен, он вообще не причем, как и президент и правительство с депутатами, которые принимают законы. Это все происки врагов
Гость
12 июля, 15:53
Гость
12 июля, 12:52
При чем тут губернатор? Он для области делает всё, что может. Если государство разрешает владеть предприятиями с московской регистрацией, все налоги туда! Москва в шоколаде. доят наш регион, да и всё. Кому принадлежат золотодобывающие предприятия? Погуглите. И все остальные крупные заводы? А нам тут хрен да редька.
А что ему слабо деньги попросить?
Гость
12 июля, 09:28
Людей загоняют в кредитное царство под большие проценты, теперь регион погряз. А кто-то потирает ручки от увеличения прибыли... Болото чем дальше, тем глубже.
Гость
12 июля, 09:26
Когда областью управляет засланный, не удивительно!
Гость
12 июля, 19:45
а слабо написать, что страной управляет засланный?
Гость
12 июля, 09:16
Звучит так, как будто Иркутская область это другое государство)
Гость
12 июля, 09:14
Итоги популизма.
Гость
12 июля, 11:32
Итоги кобзевщины.
Гость
12 июля, 09:14
Большинство крупных фирм находящиеся в иркутской области имеют прописку в Москве, соответственно налоги платят туда , а не в бюджет области
Гость
12 июля, 19:49
Еще немного, и начнутся разговоры в духе "Хватит кормить Москву". Знаем, были такие пересуды накануне большого развала - в Киеве про "хватит кормить Москву", в Москве - "хватит кормить Киев". Чем все закончилось, до сих пор наблюдаем.
У вас что там дальше в методичке?
Самые жирные компании в области, кстати, далеко не москвичам принадлежат, не вводите в заблуждение.
Гость
12 июля, 07:34
Самим бы нам хватило, если б не сами знаете кто
Гость
12 июля, 07:32
Вернуть налоги в область будет никакого госдолга.