перейти к публикации
6 комментариев к публикации

Облом в начале года: почему «Волшебник Изумрудного города» не стоит своих денег

9 января 2025, 19:00
Гость
Гость
10 января 2025, 17:27
Нормальное, красивое кино. Жаль много нытиков на него ходит. Каждый НГ чем то недовольны..
Гость
10 января 2025, 16:49
волшебницы все как под кайфом, манерные и пардон, почему почти в каждом кадре с собакой, акцент на его причендалах??!
Гость
10 января 2025, 16:46
Элли со всеми от родителей до волшебниц добрых так себя ведёт, как будто все ей должны, пытается манипулировать, капризничать, строить. Это откуда вообще???
Гость
10 января 2025, 16:42
ага, и Тотошка джек-рассел блин из фильма "Маска", хотя по книге он чёрненький пёсик, скорее помесь пуделя и дворняжки с более короткой шерстью
Гость
10 января 2025, 23:09
По книге "волшебник страны Оз" собачка терьер. Такая как в оригинальном великолепном фильме 1939 года.
Гость
10 января 2025, 14:38
вообще не могу понять. как так можно было бездарно экранизировать такую потрясающую книгу? страшила и дровосек выглядят так убого, как будто их слепили за 15 минут на скорую руку, бастинда и гингема - это старухи-колдуньи мерзкие и страшные, а не молодые дамы, смартфон в книжке? серьезно? это типа, чтобы детей привлечь? да ладно. Жевуны и мигуны вообще коряво выглядят, тоже тяп-ляп, а учитывая сборы, ощущение, что у нас народ реально вот такой, хавает что дают и прётся от Бузовой и Шнура, Ёлок и подобной дичи. Тогда да, кино на уровне! но обидно ппц