«Гринпис» против постройки нефтепровода по берегу Байкала

На заключительном заседании комиссии Государственной экологической экспертизы технико-экономического обоснования строительства нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан. Первый пусковой комплекс» было принято заключение о допустимости реализации проекта трубопровода по берегу Байкала. «К сожалению, принятое решение еще раз показало, что личные интересы группы нефтяников в нашей стране значат куда больше, чем нормы закона, мнение ученых и простых граждан России, чем судьба уникального пресноводного озера планеты», - сказал присутствовавший на заседании координатор байкальской кампании Гринпис Роман Важенков.

Напомним, что 24 января экспертная комиссия выдала отрицательное заключение по этому проекту. Против предлагаемого «Транснефтью» маршрута тогда выступило 46 экспертов из 52. Одним из основных недостатков проекта признан тот факт, что нефтепровод должен был пройти в 800 метрах от Байкала, угрожая уникальному озеру уничтожением.

Тем не менее, тогда решение экспертов не было утверждено руководителем Ростехнадзора. Константин Пуликовский продлил экспертизу на 30 дней и добавил в состав комиссии 34 новых эксперта. Значительная часть новых экспертов оказались специалистами, никак не связанными с нефтепроводным транспортом. В частности, руководителем экспертизы байкальского участка трубопровода был назначен заместитель директора института проблем безопасного развития атомной энергетики, специалист по дозиметрии и защите от излучений И.И. Линге.

Как сообщили в организации «Гринпис России», работа комиссии велась в трех группах, каждая из которых давала оценку своему участку трубопровода. Таким образом, 2/3 экспертов не имели возможности ознакомиться с материалами, касающимися наиболее дискуссионного участка трубопровода - байкальского. Более того, сами рабочие заседания также проходили с нарушениями. Некоторые эксперты - особенно те, которые открыто выступали против идеи строительства нефтепровода в 800 метрах от Байкала, не были информированы о заседаниях рабочих групп.

Из 86 экспертов на заседании присутствовало 60. Не были допущены некоторые представители общественности. А из тех, кто присутствовал, многие не получили слова, в том числе - представитель Иркутского научного центра Сибирского отделения РАН, который должен был зачитать открытое письмо сибирских ученых к экспертной комиссии.

За допустимость строительства нефтепровода на берегу Байкала высказались большинство экспертов. Правда, остались в комиссии и честные ученые: 23 человека на утро 1 марта выступили против этого маршрута. Были и такие, которые отказались ставить подписи под заключением, поскольку не имели возможности работать со всей документации по проекту.

Сейчас готовится приказ об утверждении результатов экспертизы. Так как для положительного решения необходимо набрать 2/3 голосов экспертов, надо полагать, «обработка» тех, кто еще не определился, завершается.