Разбалованный Байкальск и податливый Братск - в обзоре недели

Власти Байкальска, оставшегося без специфически пахнущей громадины целлюлозного комбината, продолжают трудоустраивать недовольных.

В конце 2014 года там обещают построить торговый рынок - двухэтажное здание, в цоколе которого разместятся мини-производства по переработке дикоросов и продукции садоводств. Вкупе с тепличным комплексом и культурным центром муниципальный рынок должен дать городу 250 рабочих мест.

В начале лета я стояла посреди торговой площади в Байкальске в ожидании такси – жарило солнце, нестерпимо вкусно пахло черемшой и копчёным омулем. На прилавках - сливки, цветы, молодая редиска, саженцы клубники. В воскресенье сюда вышли торговать порядка 20 женщин, настрой которых не позволял предполагать, что городу для счастья остро не хватает муниципального рынка. Прилавки снесут, рассказывали они, здание построят. «Будет больше народа торговать? – Да нет, кому тут что ещё продавать».

При этом ситуация, сложившаяся в Байкальске, как и в десятках других моногородов страны, неприятная, но не тупиковая. Вокруг нет, например, километров степи, отделяющей город от цивилизации. Рядом Байкал, «Гора Соболиная», туристическая инфраструктура. В двух часах езды – Иркутск с местами работы, которые не надо отдельно создавать. И, если на чуточку перестать думать, что в трудовой книжке у тебя единственная запись, и ты так привык работать на комбинате, что теперь непонятно, как жить дальше – окажется, что жизнь не остановилась. Но за последний год байкальчане проводили несколько акций протеста, одна из которых отдельно удивила меня требованием не отключать на лето горячую воду. С учётом того, что ситуация находится на федеральном контроле – власти города вынуждены плясать вокруг обиженных и обделённых ритуальные танцы, предлагая рынки, теплицы и культурные центры. Всё это припарки мёртвому комбинату, с учётом того, что люди хотят назад комбинат, а не вперёд – новую жизнь.

На этой неделе стало известно о первых итогах скандала с муниципальной газетой «Иркутск». Директора газеты уволили.

История о том, как на странице с бесплатной политической рекламой появилось достаточно агрессивное обращение к иркутянам, долго обсуждалась в социальных сетях. Были суды. Человек лишился работы.

А всё из-за чего? Из-за того, что какие-то «умные люди» решили придать выборам в гордуму националистический окрас. О чём говорил «автор» сообщения? Он призывал сделать всё, чтобы не пускать украинца в представительный орган. Он буквально кричал то, что бритоголовые молодчики пишут на стенах домов: «Россия для русских!».

Можно долго размышлять о мотивах людей, которые пропустили в печать столь спорную заметку. Можно говорить о подкупе работников издания. Можно говорить о хитросплетениях политтехнологии. Можно думать и говорить хоть что угодно – благо у нас Конституция этого не запрещает. Но мне кажется, что выборы 2014 года достаточно были смешаны с грязью и скандалами, чтобы использовать трагедию на Украине в своих политических интересах.

Губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко спустя несколько дней после выборов не выдержал и признался, что назначение Сергея Серебренникова своим замом в конце 2013 года было подготовкой к выборам мэра Братска. Крайне странно слышать подобные слова от главы региона, претендующего на победу на приближающихся выборах губернатора.

Понятно, что с одной стороны он пытался всеми силами урегулировать накалившуюся ситуацию в Братске, отрядив на него целого замгубернатора. Здесь вопросов нет, дело в другом — Ерощенко сделал удачный плацдарм для Серебренникова, как для кандидата в мэры. Сами сравните — или голосовать за бывшего мэра Братска, который кинул город, как только перед ним помаячили мэрским креслом в Иркутске, а потом, проиграв выборы, ушёл из правительства региона и неизвестно чем несколько лет занимался, или за замгубернатора по вопросам Братска, уже имеющего опыт работы на посту и практику урегулирования политических кризисов. В итоге, победа с 57,4% голосов.

Всё в этой политической схеме прекрасно. И удачно спасённая карьера Серебренникова, и получивший знающего мэра Братск и губернатор, опробовавший излюбленную Кремлём схему продвижение нужных кандидатов. Всё хорошо, признание — плохо. Само по себе использование админресурса для навязывания кандидата — это одно, а вот хвастовство этой схемой перед избирателями — это другое. Опасное это дело, намекать электорату на его, мягко говоря, податливость, того глядишь и вырвется из узды, раскидав навязанных наездников.