«Исчезающий Иркутск»: Усадьба купцов Замятиных – снести нельзя сохранить

Наполовину разваленный, вплотную набитый мусором и оторванными бамперами машин, с гниющими от дождей и снегов досками – так выглядит сейчас некогда большой, трёхэтажный дом купцов Замятиных, построенный у берега реки Ангары в 80-х годах XIX века, ныне он расположен по адресу Сурикова, 4. В конце марта на депутатских слушаниях в иркутской мэрии встал вопрос – снести выявленный объект культурного наследия и построить на его месте детскую площадку или сохранить. Журналисты «ИрСити» вместе с руководителем клуба молодых учёных «Альянс» Алексеем Петровым субботним днём 2 апреля навестили древнюю деревяшку, чтобы выяснить, отчего депутаты могли инициировать снос культурного объекта.

Дом Замятиных – зрелище удручающее, именно им «любуются» все жители многоэтажной новостройки, которые купили квартиры с окнами на Ангару. Одна часть здания цела и потихоньку прогнивает, вторая частично снесена. Кажется, будто однажды Замятинскую постройку начал крушить экскаватор, да почему-то не успел закончить начатое.

«Усадьба принадлежала купцам Замятиным – это известная иркутская купеческая фамилия. Ефим Замятин – купец 1-й гильдии, занимался торговлей обувью, владел большим магазином на пересечении нынешних улиц Урицкого и Дзержинского. В 80-е годы избирался гласным иркутской думы, а в 1888 году был назначен старостой Чудотворской церкви, на ремонт которой жертвовал большие деньги. Он также вкладывал в строительство нового городского театра. Его дети – Иван и Семён Ефимовичи – продолжали дело отца», - рассказывает Петров.

По данным иркутской энциклопедии «Иркипедия», Замятин был крупным домовладельцем города – в 1894 году каменные и деревянные дома купца в различных частях Иркутска оценивались в 47,6 тысячи рублей. И об одной из его усадеб мы уже писали. Она располагалась по адресу Полины Осипенко, 7 – в июле 2015 года её разобрали на брёвна и пообещали перенести в другое место.

Наша историческая развалюха с некогда огороженным участком, конюшнями и хозпостройками, стоит вплотную к уже снесённой усадьбе – можно даже допустить, что когда-то Замятин выкупил огромный кусок земли и разделил его на две части под две застройки (а может быть, и больше).

Алексей Петров рассказал, что по документам на дом, составленным при осмотре объекта в 80-х годах XX века, здание расположено на красной линии застройки улиц в ряду домов конца XIX века. Деревянный жилой дом с подвалом и антресольным этажом был построен в г-образной форме. Крупные окна с лучковой перемычкой были обрамлены новыми рамочными наличниками. Окна дворовой стороны имели наличники с сандриком в виде пологого лучка с приподнятыми плечиками и рюмочками на них.

«Стены были обложены из кирпича, лицевая кладка – готическая. Архитектура характерна для периода эклектики, отличается интересным решением фасада, выполненным в местных традициях», - завершил описание дома Петров.

После длинного архитектурного описания, было понятно лишь то, что в 80-х годах дом ещё имел приличный вид, чего сейчас о нём не скажешь. Где все эти наличники, сандрики и рюмочки… готика, эклетика…? С виду – это разрушенный старый барак. Может быть, поэтому жители новостройки напротив попросили депутатов иркутской думы рассмотреть вопрос о сносе строения. А ведь рядом с ним есть ещё бывшие конюшни с хозпостройками – двухэтажное кирпичное здание. Сейчас там то ли гаражи, то ли склады.

Чтобы узнать, как долго дом стоит нежилой, кто его разрушил, мы отправились на поиски местных старожилов. Но прямо у руин деревянного Иркутска нам повстречались председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Иркутска Маргарита Ли и заммэра – председателя комитета по городскому обустройству Евгений Дроков.

«А это у нас привычный рейд выходного дня – ездим, смотрим состояние домов», - сообщила Ли.

Встреча случайная и поистине удивительная: оказывается, высокопоставленные городские чиновники в свободное время выходного дня ездят по деревянному Иркутску, осматривают состояние памятников! Пусть и убийственно разваленные, эти деревяшки оказались не такими бесхозными, какими кажутся на первый взгляд.

Итак, мы отправились на поиски местных старожилов. Многие не знали о доме на Сурикова ничего.

«А кто тут может знать, все «съёмные», разве что две бабушки в том двухэтажном доме. Сказать могу лишь то, что живу я тут 20 лет – все эти годы дом был в таком состоянии. Никто его не жёг, ничего – стоит просто такой разваленный. В интернете где-то читал, что там столовая была», - сообщил хозяин одного из близлежащих деревянных домов.

Мы отправились в указанные дворы бабушек – стучали в двери, окна, фотографировали старинные ящики и пугались глядящих из тёмных окон кошачьих глаз. Никто не открывал.

Только спустя время, выяснилось, что в одной из квартир, где жили старушки, кто-то есть. Дверь открыла сгорбившаяся от болезней женщина – слепая. Она не могла ничего рассказать по интересовавшему нас вопросу.

«Вы спросите Татьяну Александровну по соседству, она тут дольше живёт, должна знать. Только стучите громче – глухая она», - сказала собеседница и медленно закрыла дверь. И мы не достучались.

На том же пятачке нам встретился мужчина из соседнего дома: «Да у кого тут спрашивать? Умерли уже все, кто что-то знал. Вот бабка жила тут одна, она про историю этих мест много знала, да померла полгода назад. Есть ещё у нас одни старожилы, да только до них можно не достучаться сейчас – они пенсию получили и в ауте, наверное», - сказал собеседник, характерно постучав пальцами правой руки по шее.

Что такое «в ауте» нам открылось спустя несколько минут – из квартиры одного из домов вышел помятый и лохматый в футболке «Берег Байкала» Николай. Длинный его монолог, где Ермак убивал бурят, а Иван Грозный Ермака и сына своего, не передать словами. Таких интерпретаций отечественной истории, пожалуй, ещё поискать.

Единственное, что он нам смог рассказать, что ели в бывшей столовой работники речного пароходства. Надеемся, что эта информация была не из числа бесконечных выдумок проснувшегося с бодуна иркутянина.

Почти все нами опрошенные подтвердили, что дом стоит разрушенным около 20 лет – никто его не трогает. А раньше служил в разное время столовой и магазином – продовольственным и хозяйственным.

Ещё до наших приключений вокруг Сурикова, 4, 30 марта депутаты думы Иркутска решали судьбу этого выявленного объекта культурного наследия. Народный избранник Сергей Юдин предложил снести почти развалившийся дом и построить на его месте детскую площадку и другую придомовую инфраструктуру. Мол, жители дома просят, жалуются на неблагоприятный вид. Дискуссия была долгой, тема для Иркутска в целом больная. По словам депутатов, пока дом ещё не занесён в реестр памятников, его можно снести, если вывести из выявленных объектов культурного наследия.

Заместитель мэра - председатель комитета по градостроительной политике мэрии Иркутска Иван Готовский выступил с критикой инициативы и заявил о принципиальной позиции властей города: сохранять деревянные дома, имеющие статус объектов культурного наследия, и приводить их по возможности в порядок. Старое деревянное зодчество, по его словам, изюминка города, которая привлекает туристов. Что касается дома на Сурикова, 4 – сносить его не разрешат, Агентство по развитию памятников Иркутска продолжит поиск инвестора на этот объект.

«Я считаю, что сносить этот дом ни в коем случае нельзя. Пусть его реставрируют – здесь столько места, можно ведь и дом сохранить, и площадку небольшую поставить», - поделился своим мнением председатель "Альянса" Петров.

А вы что думаете?