Иркутск уперся в потолок: без новых источников энергии под угрозой строительство школ, садов и жилья

Иркутск подошел к той точке, когда дальнейшее развитие города всё сильнее зависит от наличия энергетических мощностей. Дефицит тепла фиксируют уже несколько лет, и сегодня он измеряется почти 500 Гкал/ч. При таких условиях возникают ограничения для подключения новых объектов — от жилых комплексов до социальной инфраструктуры. Одновременно растет нагрузка на электросети: зимой потребление в Иркутской области превышает 10 ГВт, причём значительную роль в пиковых нагрузках играет электроотопление.

Один из вариантов, который способен изменить ситуацию в долгосрочной перспективе, — газификация. О том, как она может повлиять на теплоснабжение, электросети, строительство и промышленность, говорили участники круглого стола «Энергетический кризис Приангарья: может ли газификация спасти регион?», состоявшегося в конце сентября. В обсуждении участвовали заместитель мэра Иркутска Сергей Гаврин, генеральный директор БЭК Олег Причко, председатель комитета по предпринимательству в сфере строительства, инфраструктуры, жилищного и коммунального хозяйства Торгово-промышленной палаты Иркутской области Николай Двоеглазов, заместитель генерального директора ИЭСК Сергей Ересов и председатель общественного совета при службе по тарифам Наталья Захарьева. Также при подготовке материала нами были опрошены и другие эксперты.

Проблема для Иркутска началась не вчера. Как рассказал Сергей Гаврин, ещё с 2021 года при выдаче новых технических условий учитывается не фактическая, а договорная тепловая нагрузка. Это сразу ограничило возможности для подключения новых потребителей.

— Мы понимаем, что без развития теплоэнергетики в Иркутске остановится вся стройка, она фактически уже остановилась, потому что мы испытываем дефицит. Что мы видим в стратегии? Мы вот с Олегом Николаевичем Причко в прошлом году очень долго и упорно обсуждали два направления — модернизацию Ново-Иркутской ТЭЦ и строительство нового теплоисточника на территории правого берега города Иркутска, — отметил Гаврин.

По словам заместителя мэра, модернизация Ново-Иркутской ТЭЦ должна добавить около 300 Гкал/ч. Параллельно планируется строительство нового теплоисточника на правом берегу Ангары. На первом этапе речь идет о газовой котельной, работающей на привозном сжиженном газе. В перспективе её предполагается перевести на сетевой газ и увеличить мощность.

— Сегодня практически на всех крупных теплоисточниках Иркутска нет свободных мощностей для подключения новых потребителей. Ново-Иркутская ТЭЦ в зимние периоды работает с максимальной загрузкой, при этом существующая инфраструктура уже требует реконструкции. Одновременно большая часть тепловых сетей города эксплуатируется дольше нормативного срока. Поэтому вопрос развития теплоснабжения — это одновременно вопрос новых мощностей, обновления сетей и достаточного финансирования этих работ, — говорит член комиссии по ЖКХ Думы Иркутска, главный энергетик Иркутского авиационного завода Алексей Савельев.

Почему нельзя просто нарастить мощности Ново-Иркутской ТЭЦ и передавать всё тепло на правый берег? Как пояснил Олег Причко, возможности существующих коллекторов практически исчерпаны. Дополнительный объём тепла через них передать уже сложно, поэтому новые источники должны появляться с обеих сторон Ангары.

При этом переход всей энергетики на газ одномоментно никто не рассматривает. Для Иркутска важна смешанная система, в которой разные виды топлива дополняют друг друга. Уголь остается основой работы Ново-Иркутской ТЭЦ, а газовая генерация может дать новые мощности там, где расширение существующей системы технически затруднено.

— Мы рассматривали разные варианты, но выбор оказался ограниченным. Уголь и мазут здесь использовать сложно в том числе из-за экологических ограничений, связанных с близостью Байкала. Поэтому для новой котельной на правом берегу мы рассматриваем газ. Для нас это непростой вариант и серьезный вызов, но сегодня именно он позволяет одновременно учитывать экологические требования и обеспечить необходимую тепловую мощность, — сказал Причко о проекте газовой котельной на правом берегу.

Газ при этом может быть полезен не только для нового теплоисточника. Сергей Гаврин рассказал, что город уже пытается заложить в схему теплоснабжения перспективное потребление газа. Это важно и для потенциального прихода магистрального газа в Иркутск: чем больше подтвержденный спрос, тем более обоснованным становится создание соответствующей инфраструктуры.

Ещё один эффект газификации связан с электроэнергетикой. Сегодня зимой нагрузка на энергосистему Иркутской области резко возрастает из-за электроотопления. На отдельных подстанциях разница между зимним и летним потреблением может превышать пятикратный показатель.

По словам заместителя генерального директора ИЭСК Сергея Ересова, газификация могла бы сгладить эти пики: часть потребителей получила бы возможность выбирать источник тепла, а значит, нагрузка на электрические сети снизилась бы.

— Газификация позволит сгладить пики нагрузки на энергосистему. Это напрямую влияет на её надежность: оборудование меньше изнашивается, снижается риск аварий, улучшается качество электроснабжения, — объяснил представитель ИЭСК.

Для региона это может иметь и более широкий экономический эффект. Развитие газовой инфраструктуры потребует новых объектов обслуживания и специалистов, а доступ к дополнительному энергоресурсу способен повысить инвестиционную привлекательность территории.

— Газификация может стать одним из инструментов решения энергетических проблем Иркутска. Газ позволяет по-другому выстраивать теплоснабжение новых районов: вместо строительства одного крупного теплоисточника и протяженных тепловых сетей можно подвести газ к микрорайону и разместить там собственный теплоисточник. Кроме того, это снижает зависимость от сложной логистики поставок угля. Но для этого нужна подготовка: схема газификации города, проектирование распределительных сетей и понятная экономическая модель, — подчеркивает Алексей Савельев.

Представители бизнеса при этом поддерживают саму идею газификации, но обращают внимание на экономику. Для предпринимателей принципиальны две вещи: возможность физически получить энергоресурс и его стоимость.

Николай Двоеглазов отметил, что Иркутская область исторически развивалась благодаря доступной энергии, на которой формировались крупные промышленные предприятия. Сейчас ситуация меняется: регион постепенно сталкивается одновременно с ограничениями по тепловой и электрической мощности.

— Бизнес — за газ, но прежде всего за доступную тепловую и электрическую энергию. Неважно, из какого источника она будет поступать. Ключевые условия — возможность физически получить этот ресурс в разумные сроки и его цена для конечного потребителя, — сказал Двоеглазов.

Именно поэтому приход магистрального газа способен стать важным изменением для экономики региона, но его параметры еще предстоит определить. Стоимость самого газа, строительство инфраструктуры и подключение потребителей напрямую повлияют на конечную цену энергии.

Участники круглого стола сошлись в том, что одного регионального решения для газификации Иркутской области недостаточно. Речь идёт о крупной инфраструктуре, а значит, необходимы согласованные действия региона, муниципалитетов, энергетических компаний, бизнеса и федерального центра.

При этом вопрос уже выходит за рамки только теплоснабжения. Приход газа на юг области может дать ресурс для развития химической промышленности, строительства и новых производств. Для Иркутской агломерации это особенно важно: именно здесь сосредоточены большая часть населения и значительная доля промышленности региона.

По словам вице-президента Союза строителей Иркутской области Дениса Воронова, в нашем регионе можно говорить о тенденции, когда жители переезжают с севера на юг области. Население в Иркутской агломерации, в которую он включает Иркутск, Ангарск, Шелехов и Усолье-Сибирское, растет, и только в этих районах строится коммерческое жилье. В силу этого юг региона стал энергодефицитным. Решить этот вопрос, а также положительно сказаться на экономическом развитии области, могла бы газификация. Однако в планах «Газпрома» до 2030 года есть только газификация Жигалова, Киренска и Магистрального, население в которых уменьшается. Денис Воронов не считает такое решение эффективным, полагая, что нужно изменить приоритеты газификации.

Наталья Захарьева подчеркнула, что сейчас невозможно точно оценить влияние газа на тарифы: пока проекты находятся на стадии обсуждения и конкретных параметров поставок нет. Поэтому окончательные выводы о стоимости энергии можно будет делать только после появления конкретных условий.

Главный вывод встречи сформулировал Сергей Гаврин: газификация Иркутской области требует решения на федеральном уровне, а задача региона и города — показать необходимый объем будущего потребления и доказать необходимость такого ресурса для развития территории.

Для Иркутска вопрос уже давно перестал быть исключительно вопросом выбора топлива. Городу нужны новые тепловые и электрические мощности, чтобы продолжать строить жильё и социальные объекты, развивать промышленность и выдерживать растущие нагрузки. Газ в этой системе может стать дополнительной опорой — при условии, что региону удастся договориться о параметрах его прихода и сделать энергоресурс доступным для будущих потребителей.