перейти к публикации
137 комментариев к публикации

Анна Шавенкова, сбившая двух человек в 2009 году в Иркутске, попала под амнистию

25 мая 2015, 17:54
Гость
26 мая 2015, 08:46
Мне не понятна кровожадность по отношению к этой женщине.
Ведь она совершила наезд на этих несчастных девушек неумышленно, а следовательно она не может стоять на одной линии с убийцами и прочими бандитами. Уверен, она сама об этом сильно переживала, а может и до сих пор корит себя за это.
Амнистия это акт помилования, гуманизма, это возможность людям совершившим не тяжкие преступления, встать на путь исправления и вернуться к нормальной жизни. Ведь не для кого не секрет, что наша исправительная система не исправляет, а во многих случаях и наоборот, из нормальных людей делает матерых уголовников.
Вы, сидите, дома на теплых и мягких диванах, уже осудили и приговорили человека, большим пальцем показываете вниз.
Не дай бог Вам или Вашим близким оказаться на месте этой женщины.
Считаю, что все правильно, честно и справедливо. Я, уверен, что тут дело и вовсе не в том, что она дочь чиновника.
P.S. А то, что пишут журналисты:-"Не бросилась на помощь, а кинулась рассматривать повреждения своего авто", думаю просто выдумка жаждущего сенсации журналюги, не более того. А если задуматься? То как бы повел себя на ее месте любой из нас?
Гость
26 мая 2015, 09:27
Да нет дорогуша, не выдумка. Это по всем каналам показывали. ОНА НЕ ОКАЗАЛА ПОМОЩЬ! А если ты не видел нечего гуманиста и защитника моральных уродов из себя строить, "адвокат дьявола", блин. И не надо размазывать эту ерунду, корила, бедненькая. По себе не суди людей. Может ты не знаешь, но люди есть такие твари и не дай Бог встретиться тебе на их пути. Будь реалистом, посмотри видео, не суди по себе людей (не в плохом и не в хорошем смысле) и сними розовые очки и не подменяй понятия, не чего теории строить ты даже видео не видел. Она виновата в любом случае. "А если задуматься", все люди разные, скажу за себя, во первых я не попала бы в такую ситуацию, а во вторых кинулась бы к человеку на помощь!
Гость
26 мая 2015, 09:33
а вы видео с камер смотрели? там всё видно
Гость
26 мая 2015, 09:35
Гость
26 мая 2015, 09:27
Да нет дорогуша, не выдумка. Это по всем каналам показывали. ОНА НЕ ОКАЗАЛА ПОМОЩЬ! А если ты не видел нечего гуманиста и защитника моральных уродов из себя строить, "адвокат дьявола", блин. И не надо размазывать эту ерунду, корила, бедненькая. По себе не суди людей. Может ты не знаешь, но люди есть такие твари и не дай Бог встретиться тебе на их пути. Будь реалистом, посмотри видео, не суди по себе людей (не в плохом и не в хорошем смысле) и сними розовые очки и не подменяй понятия, не чего теории строить ты даже видео не видел. Она виновата в любом случае. "А если задуматься", все люди разные, скажу за себя, во первых я не попала бы в такую ситуацию, а во вторых кинулась бы к человеку на помощь!
это не вам а директору
Гость
26 мая 2015, 07:42
в воспитании человека участвует на прямую и только мама. В этом случае нет ничего, в смысле виновности.Этот человек,если его можно так назвать,родила ребёнка и должна знать цену ЖИЗНИ которою она забрала ,а другую жно исколечила.Как тогово человека можнать выпускатть на волю.Оно опять будет убивать и ей всё будет сходить с рук.
Гость
26 мая 2015, 15:35
Она что специально это сделала? Любой водитель может оказаться в точно такой же ситуации, это никак не зависит от моральных качеств. Одно колесо попадает на поверхность с другим сцеплением (вода, лед, грязь), водитель допускает ошибку и машину выстреливает, как из катапульты.
Гость
26 мая 2015, 15:46
Гость
26 мая 2015, 15:35
Она что специально это сделала? Любой водитель может оказаться в точно такой же ситуации, это никак не зависит от моральных качеств. Одно колесо попадает на поверхность с другим сцеплением (вода, лед, грязь), водитель допускает ошибку и машину выстреливает, как из катапульты.
Да, любой может оказаться на ее месте. Но не любой начнет осматривать свою машину вместо того, чтобы помочь пострадавшим. Это существо без моральных ценностей, которому наплевать на жизнь и здоровье людей.
Гость
26 мая 2015, 16:13
Гость
26 мая 2015, 15:46
Да, любой может оказаться на ее месте. Но не любой начнет осматривать свою машину вместо того, чтобы помочь пострадавшим. Это существо без моральных ценностей, которому наплевать на жизнь и здоровье людей.
Она не осматривала машину, она была в шоке и даже не понимала, что кого-то сбила.
Гость
26 мая 2015, 08:06
Это ужас! За такую амнистию нужно сажать
Гость
26 мая 2015, 16:40
Да ! Сажать чиновников. которые не соблюдают законов. Под амнистию не попадают участники ДТП если есть смертельный случай!
Гость
26 мая 2015, 08:23
как так -то ей сидеть надо?
Гость
27 мая 2015, 15:52
да ты угадал загадку.
Гость
26 мая 2015, 08:02
Ничего удивительного. Была бы дочерью тракториста сидела бы еще и сидела. Она в принципе наказания так какового то и не понесла.
Гость
26 мая 2015, 08:49
Офигеть еще и ВОВ привязали. Не для того мой дед воевал чтобы под амнистию такие люди попадали.!! Отсидела бы хотя бы годик, поняла бы какого там и было бы врмя подумать ЧИго натварила..
Гость
26 мая 2015, 08:57
Теперь она должна потребовать возмещение ущерба за помятую машину. Я думаю этот суд удовлетворит ее притензию к родственникам погибшей.
Гость
26 мая 2015, 09:06
О какой справедливости понесенного наказания можно говорить. Как доверять нашему правосудию? Нужно судить сначала тех, кто первоначально назначил такой приговор, а потом тех, кто амнистировал.
Гость
26 мая 2015, 09:33
Одним слово РОССИЯ. Кто больше сворует - тот вправе творить что хочешь. Такие - наказания никогда не понесут. Маманя с Папаней всегда выкупят и по головке погладят. К сожалению закон для чиновников не писан.
Гость
26 мая 2015, 09:36
Если бы наши деды знали, что проливая кровь за бесценную победу, через 70 лет мы почтим их память выпуская на волю убийц.
Гость
26 мая 2015, 09:48
где правда? почему двойные стандарты действуют в судах? Сообщите Народу, что чиновники за воровство, убийство и казнокрадство не подсудны " самому гуманному суду" в мире, и мы поймём , что почём и мы вас поймём как "слуг народа."
Гость
26 мая 2015, 09:50
А судьи кто?
Гость
26 мая 2015, 14:05
таких как она выпускать нельзя, вины своей она по-любому не признала, а ещё тот факт что пострадавшая сторона подала иск на 2 миллиона и суд её удовлетворил, только эта доченька чиновника отдала только 200 тысяч(информация из официальных источников), и вы думаете она осознала свою вину?
Гость
26 мая 2015, 16:25
Суд удовлетворил на 200 тыс., 200 тыс. и отдала. Она и так выплачивает пострадавшей девушке ежемесячное содержание.
Гость
26 мая 2015, 17:10
Гость
26 мая 2015, 16:25
Суд удовлетворил на 200 тыс., 200 тыс. и отдала. Она и так выплачивает пострадавшей девушке ежемесячное содержание.
Откуда такая осведомлённость. Родственник?
Гость
26 мая 2015, 18:30
Гость
26 мая 2015, 16:25
Суд удовлетворил на 200 тыс., 200 тыс. и отдала. Она и так выплачивает пострадавшей девушке ежемесячное содержание.
не ври нет никакой компенсации
Гость
26 мая 2015, 14:01
Что за бред Вы пишите "директор небо ру", я к Вам обращаюсь!
Таких как она надо сажать, и не в колонию-поселение, а в строгий режим! Как можно случайно наехать на тротуар с пешеходами, да лучше врезаться в столб или рядом проезжающую машину! К сожалению нельзя органам опеки и попечительства отобрать у нее ребенка, что бы она хотя бы на сотую долю поняла, какое горе она принесла! И амнистия в этих случаях не должна распространяться на правонарушителей! Она водитель, которая управляет объектом повышенной опасности и должна нести ответственность за свою безалаберность!
Гость
26 мая 2015, 15:41
А вот у простой смертной еще и ребенка бы отобрали органы опеки. обязательно. А ей вот отсрочку дали.
Гость
26 мая 2015, 16:23
Если вы не понимаете почему она наехала на тротуар с пешеходами, а не выбрала вместо этого врезаться в столб, то я очень надеюсь, что вы просто машину никогда не водили и лучше если не будете водить. Когда машина вылетает с дороги водитель становится пассажиром, естественно она выбрала бы столб, если бы могла.
Гость
26 мая 2015, 16:23
Гость
26 мая 2015, 15:41
А вот у простой смертной еще и ребенка бы отобрали органы опеки. обязательно. А ей вот отсрочку дали.
Это на каком основании у простой смертной бы отобрали детей.
Гость
26 мая 2015, 08:47
за те деньги которые заплатила мать Шавенковой, можно было и чикотилло оправдать. да зддравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Гость
26 мая 2015, 10:02
Или продажный суд в мире?! Судебную систему в нашей стране уже давно пора в утиль.
Гость
26 мая 2015, 15:10
Урра товарищи!
Гость
26 мая 2015, 15:28
Зачем данную новость освещать на весь рунет?
Гость
26 мая 2015, 15:40
Для того чтобы поднять общественный резонанс, кому то нужно для PR, кому то для демонстрации коррупции в судебной власти РФ. Ну или просто что бы знали граждане и не граждане о таких событиях.
Гость
27 мая 2015, 16:16
а ты девочка что хотел?
Гость
26 мая 2015, 15:37
Уверен, что своё она получит. Такие представители антисоциального вида, всегда своё получают, рано или поздно. Карма, если хотите.
Гость
26 мая 2015, 16:09
Именно так одно лужица на дороге может сделать хорошего человека "представителем антисоциального вида".
Гость
27 мая 2015, 16:18
Гость
26 мая 2015, 16:09
Именно так одно лужица на дороге может сделать хорошего человека "представителем антисоциального вида".
Слющай защитник. Дело не в луже, а в последующих поступках
Гость
26 мая 2015, 19:25
Закон говорит о том, что убивать нельзя, а правила дорожного движения – о том, что водитель обязан выбирать безопасный скоростной режим в сложных дорожных условиях.
Мизерное чудо свершилось только по причине реакции на убийство интернет сообщества, и откровенного цинизма, с которым отнеслась к содеянному, виновница. Да и не чудо это было вовсе, так – издёвка над ребёнком, унесённым родителями на кладбище, и её сестрой, которая теперь уже навсегда искалечена и выброшена на обочину жизни человеком, стоящим над законом и правом. От бобра родится бобрёнок, от свиньи – поросёнок.
Преступница понесла душевные страдания от злой общественности. Если следовать логике «директора небо ру», то её впору к Ордену Мужества представить в связи с семидесятилетием Победы. Вот только над чем …? Разве что каста неприкосновенных так и осталась непобедима… . Для шавенковых Закона не существует или существует в необходимой для них трактовке. Васильевы и шавенковы не переведутся, пока у них есть высокие покровители и армия очень дорогих адвокатов.
За них готовы выступать в качестве защитников даже прокуроры. Как говорится: «Ворон ворону глаз не выклюет». Вот механизм коррупции.
Судя по вашему комментарию, «директор небо ру», вы тоже будете осматривать повреждения своего автомобиля, если насмерть собьёте людей, вместо того, чтобы принять меры к спасению умирающих по Вашей вине. Следуя Вашей логике, Анна Шавенкова уже давно наказала себя душевным самоистязанием за двух ею задавленных сестёр. Только где её душа, если даже за лечение искалеченной Юли, она платить стала только по решению суда. За пять с половиной лет она «компенсировала» ущерб здоровью переломанной её машиной Юлии Пятковой в размере двухсот тысяч рублей (три тысячи в месяц), вместо двух миллионов по решению суда. Терзания души Шавенковой налицо, если учесть, что в свою машину, она в месяц заправляет бензина на гораздо большую сумму. Вот только Юли Пятковой теперь всю жизнь нужны лекарства по вине Шавенковой. Так что Вы там писали о душевных терзаниях?
Гость
27 мая 2015, 15:45
Слышал звон, а не знаешь где он, как обычно. 200 тыс. рублей - моральная компенсация брату потерпевших, который хотел через суд заработать 2 миллиона. Суд, по хорошему, должен был отказать, но побоялись общественного давления и обязали выплатить деньги человеку, который с сестрами толком не общался, даже на похоронах не был, а просто решил срубить денег.
Что касается компенсации вреда здоровью пострадавшей, то Шавенкова начала её выплачивать ещё до первого решения суда по уголовному делу и выплачивает до сих пор.
Гость
27 мая 2015, 21:14
Гость
27 мая 2015, 15:45
Слышал звон, а не знаешь где он, как обычно. 200 тыс. рублей - моральная компенсация брату потерпевших, который хотел через суд заработать 2 миллиона. Суд, по хорошему, должен был отказать, но побоялись общественного давления и обязали выплатить деньги человеку, который с сестрами толком не общался, даже на похоронах не был, а просто решил срубить денег.
Что касается компенсации вреда здоровью пострадавшей, то Шавенкова начала её выплачивать ещё до первого решения суда по уголовному делу и выплачивает до сих пор.
На частности переходите, как обычно, сударь, суть оставляя в стороне. Прочтите или просмотрите комментарии всех мало-мальски приличных телеканалов (центральных) или информацию о том, что судья, ведущий дело Шавенковой ушёл в областной суд из Кировского (Правобережного) с повышением в должности и присвоением пятой категории. В отличии от Вас, я этот "звон" наблюдаю с момента совершения этого уголовного преступления преступления.
Гость
26 мая 2015, 08:24
Когда закон, которому каждый гражданин должен подчиняться и следовать, не дает справедливости,то этот гражданин имеет полное право - творить справедливость сам. В противномслучае он уже не человек, а законное существо.
Гость
26 мая 2015, 14:27
.очень поучителен в этом смысле фильм "Ворошиловский стрелок", в котором Ветеран ВОВ, чтобы защитить честь семьи и восстановить справедливость, продал дом и купил снайперскую винтовку.Ему терять уже было нечего.Сложнее тем, кому есть чего терять.
Гость
26 мая 2015, 08:52
это печально! конечно сидеть никому не хочется! при любых обстоятельствах, но все равно ей или ее детям это все вернется это точно
Гость
26 мая 2015, 15:31
Совершенно не хочется ждать, когда ей это аукнется(. Показательное предотвратит подобные повторения.
Гость
26 мая 2015, 14:07
Я так скажу, если дело действительно резонансное, и в Иркутске много противников этой амнистии, надо развернуть компанию за байкот ближайших выборов. Будет явка 3% и мамаша со своей должности полетит, и появится шанс на объективный пересмотр дела в суде. Иначе не достучаться :(
Гость
27 мая 2015, 16:09
правильное предложение
Гость
26 мая 2015, 14:19
Желаю всем защитникам убийцы, на себе испытать трагедию и после этого прощать и понимать. Моего супруга сбил пьяный, сказать ненавижу, это ничего не сказать. К сожалению правосудие у нас оставляет желать лучшего. В первые годы было желание убить всю его семью. Сейчас по прошествии пяти лет просто, каждый день проклинаю.
Гость
26 мая 2015, 16:28
Не сравнивайте пьяного, действительно пьяного, человека и человека, превысившего скорость на 20 км/ч. Пьяными ездят единицы, скорость превышают все, нужно судить не по последствиям, а по опасности.
Гость
26 мая 2015, 14:17
Ну покаталась боярская дочь, двух холопов попортила, что отскочить не успели. Испокон на Руси господ за такие шалости не наказывали. Это только в конституции все равны, а по факту огромная пропасть, которую мы сами и создали своим молчанием и терпением. Стиснули зубы, возмутились в душе, и дальше живем.
Гость
26 мая 2015, 15:43
а что вы здесь пыль подняли, вы президенту письмо отправьте, и увидим , какой он человек и заботу и справедливость
Гость
27 мая 2015, 10:20
Ну почему мы такие?!
Для особо одаренных повторяю: Амнистия, это акт гуманизма. Акт помилования. Такие акты применяются для того, что бы люди, а не матерые уголовники. Могли вернуться в нормальное общество.
Как правило, под эту категорию попадают лица, осужденные за не тяжкие преступления, а так же несовершеннолетние, беременные женщины, имеющие малолетних детей, ветераны ВОВ и других военных конфликтов, имеющие государственные награды, лица осужденные впервые, и т.д. и т.п.
Закон об амнистии принят не конкретно под виновницу этого страшного ДТП, он принят депутатами ГД РФ, под десятки, а может быть и сотни тысяч осужденных, которые попадают под определенные категории. Виновница этого ДТП как раз и попадает под эту категорию. Может быть, вы знаете? В 1953 году был принят закон о поголовной амнистии, вот тогда на свободу вышло огромное количество осужденных, в том числе и матерые уголовники, совершившие тяжкие преступления.
А, что касаемо самого ДТП. Я водитель с двадцатилетним стажем, и знаю какие у нас дороги. Например: в славном городе Владивостоке где я живу. На некоторых улицах есть трамвайные пути, по ним уже много лет не ходит трамвай, но их не демонтировали. Случалось такое и со мной, когда машину подкидывало на рельсах, т.е., машина, на долю секунды становилась неуправляемой. И тут все зависит от опыта водителя, от его хладнокровности.
Например: едет водитель на авто и вдруг неожиданно оказывается на скользком участке дороги, его авто кидает в занос. Если водитель опытный, он справится с ситуацией. Если опыт отсутствует, то он просто может начать тупо тормозить, а еще бывает и вместо тормоза жмет на газ. А потом при разборе ДТП говорит: «ну как же я не справилась с управлением, я же тормозила». Бывает и такое. В наше время мы все учимся не на чужом горьком опыте а на своем личном.
Гость
27 мая 2015, 13:27
Я тоже думаю, что акт гуманизма должен быть. Но только к нормальному человеку. Но если человек болен или вовсе моральный урод. Какой гуманизм? Если человек опасен для общества он должен быть изолирован чтобы избежать опасности для граждан. Не нужно путать случайность не от вас зависящую или ошибку в которой ты искренне раска́иваешься и готов её полностью искупить. Действительно акт гуманизма это для их.
Гость
27 мая 2015, 10:24
А мне тут некоторые высказывают пожелания, что бы такое произошло с моим ребенком.
Я и говорю: КРОВОЖАДНЫЕ!
Да не дай боже, ни мне, ни Вам всем, испытать горечь потери, родных и близких. Примерно в том же году было тоже не менее резонансное, ДТП. , если не ошибаюсь, то в Ростовской области, девушка сбила маму с маленькой девочкой на руках, девочка погибла. Так вот, виновницу ДТП, наши КРОВОЖАДНЫЕ МАРГЕНАЛЫ, заклевали на форумах до такой степени, что она на себя пыталась руки наложить. И еще! Законы принимаем не мы и не президент, на которого тут некоторые кивают. Президент является гарантом этих законов, он их не пишет. Законы принимаются законодательным собранием, а законодателей выбираем мы с Вами. Как сказал один известный сатирик:- «Депутатов выбираем мы с Вами. Какие мы, такие и депутаты».
Гость
27 мая 2015, 13:42
Никто тебе директор и твоёму ребенку зла не желает, а наоборот я думаю все хотят чтобы жить было комфортно и безопасно от того и кричат когда такое проходит безнаказанно.
Гость
25 мая 2015, 21:49
Не на этом свете, так пусть на том она будет наказана.
Гость
26 мая 2015, 09:48
небору "директору" - кровожадность, дорогой, это то, что совершила в отношении двух ЖЕРТВ (обрати внимание, если есть чем), проявила семейка этих упырей. Которым даже совести не хватило, а вернее, соображения, откуда там совесть, людям выплатить компенсацию. Они должны были платить и каяться, платить и каяться. Так что не надо здесь проявлять великодушие за счет жизней других! Если кого из твоих жизни лишат, вот к их палачам и проявляй великодушие. А здесь - ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКОН.
Гость
26 мая 2015, 10:46
что говорить Иркутский суд в 2014 году этнической опг за сбыты фальшивых купюр у которых изъято было 2 млн дали по 3 условно, а преступление против государства.
Гость
26 мая 2015, 11:19
соблюдай правила дорожного движения, их никто не отменял. Погиб в дтп человек по вине водителя , судить по статье как не предумышленное убийство. ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖЕН , БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Гость
26 мая 2015, 13:28
В Корее бы вместе с мамой-чиновницей посадили.
Гость
26 мая 2015, 13:27
Уважаемые защитники Анны Шавенковой! Думайте, за кого вы вступаетесь! Садясь за руль автомобиля, водитель несет ответственность не только за себя и за СВОЙ ТРАНСПОРТ, но и за жизнь и здоровье окружающих. После того как сбив двух девушек, Шавенкова вместо оказания помощи пострадавшим начала звонить по мобильному телефону и осматривать повреждения на своём автомобиле! Скорую вызвали позже прохожие! В результате ДТП 34-летняя Елена Пяткова от полученных травм скончалась. Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата, полгода провела в больнице, на всю жизнь оставшись инвалидом. Получается, что Шавенкова не понесла никакого наказания, при этом оставила одного человека инвалидом, другого. вы понимаете. Это очень страшно, и одного осознания и покаяния как минимум оооочень мало! Уважаемые читатели, будьте предельно внимательными, садясь за руль! Мои соболезнования семье Пятковых.
Гость
26 мая 2015, 13:51
Это РАШКА!И покуда у нас законы лишь *УЛУЧШАЮТСЯ*в налоговой системе и не более!Так и будет эта СИСТЕМА РАБОТАТЬ!Мы мясо для правителей и биомусор!
Гость
26 мая 2015, 13:51
в ее глазах нет ни капли сожаления о том что она натворила, это не человек а бронепоезд которому на все и на всех наплевать. права купят с помощью родителей и разъезжают как цари. бог им судья.
Гость
26 мая 2015, 13:54
Прав тот-у кого больше ПРАВ
Гость
26 мая 2015, 14:04
шавенкова ни дня не отсидела у нее был приговор с отсрочкой на 14 лет и вот на тебе амнистия.не справедливо то что правосудие у нас избирательно,элита родные элиты неподсудны
Гость
26 мая 2015, 14:07
Я считаю, что такая страна, как Рашка не имеет право на существование! Этот приговор - осквернение памяти погибших в ВОВ. После таких решений хочется пойти умыться!
Гость
26 мая 2015, 14:06
Я посмотрел бы как судьи приняли бы такое решение, если бы были сбиты дочери этих судей!
Гость
26 мая 2015, 14:15
закон что дышло куда повернул туда и вышло, стыдно, куда мы катимся
Гость
26 мая 2015, 14:19
а у нас чиновников в россии не сажают
Гость
26 мая 2015, 14:18
Директор, да ты видео посмотри для начала. Сбить два тела и не заметить этого? Что за бред! Всегда, когда что-то делаешь нужно думать о том к каким последствиям это может привести. Едешь быстрее, значит тормозной путь будет гораздо больше, значит не успеешь вовремя остановиться. Пассажиры которые в автомобиле не пристёгиваются тоже не думают о последствиях, о том, что водителя за это могут посадить при трагическом стечении обстоятельств. Все тяжелые происшествия только и связаны с превышением скорости и пьянством за рулем. А если совершил приступление, то понеси за это достойное наказание, даже если по собственной халатности или неосторожности. В Казани торговый центр сгорел по чьей-то халатности, поезд метро сошел с рельс, самолет разбился на взлетной полосе. Вам мало примеров? В Европе к публичным людям особое отношение, их пример должен служить уроком для всех. А какой пример у нас, можно убить человека, другого искалечить и остаться и от всего этого отмазаться.
Гость
26 мая 2015, 14:24
Да здравствует наш суд! Самый гуманный в мире-для чиновников и их родственников!
Гость
26 мая 2015, 14:24
Куда смотрит Президент и Правительство?
Нет в России справедливого и честного суда.
Печально.
Гость
26 мая 2015, 14:28
Ну это полный беспредел, народ, пора просыпаться, это же открытое заявление о взяточничестве, судей за такой приговор (назначили по минимуму, еще и освободили-самих судить надо). Мы где живем вообще, человеческая жизнь ничего не значит, потому что какая-то м.азь-чиновница затащила в суд портфель с деньгами, я считаю это вопиющим нарушением прав граждан, прокуратуре тоже видно перепало-в этой звериной стране по прежнему деньги решают все.
Гость
26 мая 2015, 14:27
Ужас.
Каждый день хожу через дорогу и приходится чуть не отскакивать от машин, которые нагло "прут" на зеленый для пешеходов и частенько останавливаются на пешеходном переходе (зебре), что приходится еще и их машины обходить и вот такие случаи их( водителей) ничему не учат. Печально.
Гость
26 мая 2015, 14:26
За что сажать? Она же не пела в храме Христа спасителя и не кричала "ура" на болотной площади.
Гость
26 мая 2015, 14:31
Закон как дышло.Россия.
Гость
26 мая 2015, 14:29
Связи решают всё. Правильно пишут - была бы "простой смертной", сидела бы уже давно на попе ровно на уютных нарах.
Гость
26 мая 2015, 14:34
Директор тебе оказаться в ситуации когда твои дети попадут под колёса такой "невинной" дряни. Правосудие в России с её защитниками и судьями продажное. В Иркутске правосудия нет, если такие решения принимают. Судью нужно лишить всех полномочий. Позор всему сообществу судей. Убийца должен сидеть в тюрьме!
Гость
26 мая 2015, 14:38
Спасибо Путину!
Гость
26 мая 2015, 14:43
в стране где не работают законы, не имеет права называться ЦИВИЛИЗОВАННОЙ.