Политолог Шмидт: Нищебродов в новой думе Иркутска не будет

Депутатами думы Иркутска шестого созыва станут влиятельные и богатые люди, а так называемых «нищебродов» - случайных людей там не будет, заявил корреспонденту ИА «БайкалПост» 14 сентября политолог, историк Сергей Шмидт.

«Думаю, что сенсации на этих выборах не произойдёт. Победят наиболее влиятельные и наиболее ресурсные кандидаты. Обычно сенсации происходят при большой явке. Это раз. Также не будем забывать, что у нас очень много людей проголосовало досрочно. Я просто обратил внимание, что в Москве, которая в 19-20 раз больше Иркутска, досрочно проголосовало всего в 2 раза больше людей, чем в здесь. Это, конечно, не окончательные цифры, но у нас было 12,5 тысячи, а в Москве – 24,5 тысячи человек. Поэтому я не исключаю, что на отдельных участках досрочное голосование решит судьбу выборов. Думаю, что большая часть проголосовавших досрочно мотивировалась – не знаю как – избирательными штабами. Хотя, конечно, не пойман - не вор. Я могу заранее предположить, что нищебродов в этой городской думе мы не увидим. В этом смысле каких-то сенсационных, случайных людей там не будет», - пояснил собеседник агентства.

По его мнению, причинами низкой явки в Иркутске – чуть более 17% - стало отсутствие интереса со стороны населения к выборам и последовавшие в результате этого скучные избирательные кампании: «Низкая явка - это не вина политиков и избирательных штабов. Если бы социологические опросы показывали больший интерес населения к выборам, то и кампании избирательные были бы интереснее. Задача кандидатов и их штабов – добиваться максимальных результатов минимальными средствами. Если они знают, что на выборы собираются не больше 20% и, в основном, это дворовые и подъездные активисты и соседи, которых они смогли сагитировать, ну они и будут работать на эту аудиторию. Зачем им тратить лишние средства, чтобы организовывать интересную, сюжетную кампанию? Будет больше интерес к выборам, будет интереснее избирательная кампания. Политики и особенно политтехнологи – люди гибкие, какую мы захотим кампанию, такую они нам и сделают».

Кроме того, Шмидт заметил, что для объяснения низкой явки придумали миф - неудачно выбранный день голосования: «Лично я считаю, что роль картошки очень преувеличена в объяснении низкой явки. Сами социологические исследования показывают, что горожане стали меньше этим заниматься, чем 10-20 лет тому назад. Поэтому картошка – это такой миф, которым всё объясняют».

При этом эксперт пояснил, почему у избирателей нет интереса к выборам: «У нас всё-таки принято считать наиболее действенными органами власти – исполнительную власть. То есть мэра, губернатора. Назначение этих людей для граждан понятно, а чем занимается городская дума? Хотя, казалось бы, там есть конкретные политики, представляющие интересы жителей конкретных районов, городская дума не воспринимается как серьёзный, что-то определяющий орган. На самом деле, когда люди чем-то возмущены, они кого обвиняют? Мэра. Если им что-то нравится в городе, они кого хвалят? Мэра. Поэтому исполнительная власть, принимающая решения, считается как бы более важной».

Шмидт заметил, что низкая явка на выборах в Иркутске не стала сенсацией. «Как раз прогнозировалось около 20%. Я думаю, когда к 17% добавят досрочников и последние полчаса, то где-то 20% и будет. Явка очень низкая для областного центра. Это несомненно. Ниже, чем в предыдущие годы на выборах в думу. Но будем избирать мэр

а, явка будет больше – это я вам гарантирую», - подчеркнул политолог.