Кандидат от «Яблока» на довыборы в думу Иркутска потребовал снять коммуниста Дмитриева

Кандидат от партии «Яблоко» на дополнительные выборы в думу Иркутска Михаил Торопов судебным иском потребовал снять кандидата от КПРФ Дмитрия Дмитриева, сообщает 31 июля ИА «Альтаир».

«Площадку пытаются расчистить для Егоровой. Михаил Торопов всегда на всех выборах был техническим кандидатом. Это его работа», - цитирует издание слова Дмитриева.

Судебное заседание назначено на 14 августа 2015 года. Как сообщил Дмитрий Дмитриев агентству, ему пока неизвестно на каком основании Михаил Торопов решил добиться отмены его регистрации в качестве кандидата. Копия иска ему ещё не поступила.

На выборы депутата по округу №18, проводящиеся в связи с уходом депутата по этому округу Дмитрия Бердникова в марте 2015 года в мэры Иркутска, выдвинулись десть кандидатов, трое из которых – Дмитрий Дмитриев из КПРФ, Михаил Торопов из «Яблока» и самовыдвиженец Вячеслав Сафеев – зарегистрировались.

В сентябре 2014 году региональное отделение партии КПРФ уже выдвигало Дмитриева на выборы в думу Иркутска по округу №12. Тогда самовыдвиженец гендиректор Иркутской городской типографии №1 Вячеслав Правенький обошёл Дмитриева на три голоса и с результатом 631 голос выиграл выборы.

Коммунист-выдвиженец усомнился в честности выборов, заявив о фальсификации результатов голосования по участку №611. В деле начал разбираться суд и следственные органы региона. Суд признал итоги голосования на участке №611 недействительными 21 ноября. Ведомство обязало окружную избирательную комиссию в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу произвести повторный подсчёт голосов избирателей на всех участках, в том числе на спорном 611-м. В январе 2015 года Дмитриев оспорил решение суда, заявив, что по закону голоса должны быть пересчитаны на всех избирательных участках, за исключением того, где доказан факт фальсификации. Однако областной суд оставил решение первой инстанции без изменений. Дмитриев обжаловал этот вердикт в президиуме облсуда, а затем – в Верховном суде.