Депутат Дубас упрекнул Романова в принятии законов РФ без учёта интересов Прианагрья

Депутат Законодательного собрания Иркутской области от «Единой России» Анатолий Дубас 30 октября на очередной сессии парламента упрекнул депутата Госдумы РФ Антона Романова в принятии федеральных законов без учёта интересов региона, от которого он избран. Трансляция заседания велась на сайте парламента.

Депутаты заксобрания 30 октября на очередной сессии поддержали законопроект Госдумы о передаче правительству РФ полномочий по разрешению вопросов хозяйственной деятельности в водоохранной зоне Байкала ради снятия ряда запретов. Романов раскритиковал их решения, вынудив депутата Кузьму Алдарова в ответе признаться, что заксобрание ждёт некоторых послаблений от правительства по водоохранной зоне.

В ответ на критику Романова на решение заксобрания поддержать законопроект об особом режиме хоздеятельности на Байкале ради сокращения запретов: «Антону Васильевичу, который меня, кстати, сейчас не слушает, я хочу сказать при принятии федеральных законов необходимо иногда обращать внимание на интересы Иркутской области». Романов отвечать Дубасу не стал.

При этом депутат заксобрания высказался в поддержку законопроекта: «Одним актом мы принимаем все возможные варианты развития моногородов, а другим актом, в том числе об охране озера Байкал, экологическая зона распространяется почти на половину моногородов региона. Вот, если бы при принятии этого закона кто-нибудь задал вопрос, при чём тут Черемхово или Шелехов, то можно было понять, в чём дело. Я, если честно сказать, не гарантирую, что эти законы проходили проверку на коррупционную составляющую. Ненормально, что сегодня пол Иркутской области бегает в Москву, чтобы провести экологическую экспертизу, даже на строительство соцобъектов».

Дубас также заявил, что нужно найти «золотую середину» в этом вопросе, чтобы охрана Байкала не мешала развитию моногородов: «Мэр Байкальска не может принять решение о размещение свалки, не может принять решения о строительстве детсада и дороги без решения Москвы – это в корне неправильно. Если в том же Байкальске появится новая котельная, которая будет экологичнее старой, оставшейся от ЦБК, то это будет правильно».