Координатор НОД в Иркутске: Путин – не царь-батюшка, а народный лидер

4 ноября 2012 года в День народного единства в России появилось Национально-освободительное движение (НОД). Главной целью новой организации стало ни много ни мало - освобождение России из под гнёта Запада за счёт сплочения вокруг национального лидера, как сторонники движения называют действующего президента страны Владимира Путина. В канун очередного Дня народного единства и дня рождения движения координатор НОДа в Иркутске Станислав Пятов в интервью «ИрСити» рассказал, как возродить Россию, нужна ли стране диктатура и почему Путин не царь-батюшка. - Расскажите о своей организации в целом и о вашем региональном представительстве? Много ли вас и кто вы? - Национально-освободительное движение – общенародное движение, направленное на ликвидацию зависимости нашей страны от стран-агрессоров. Активисты НОД выступают за восстановление суверенитета России, утраченного вследствие поражения СССР в Холодной войне. Как организация движение появилось 4 ноября 2012 года. На сегодняшний день по всей стране действует более 200 штабов НОД. Иркутская ячейка начала свою работу 3 февраля 2013 года, в этот день была проведена первая общероссийская акция. Среди наших активистов есть представители всех возрастных категорий, люди совершенно разные по убеждениям, по профессии. Всех нас объединяет любовь к родине, а также понимание того, что необходимо действовать. - Ваш лидер - депутат Фёдоров часто в проблемах России обвиняет Запад и прозападные силы, вы согласны с ним? А в проблемах Иркутской области в социальной сфере, в вопросах бюджетного дефицита, кто виноват, по-вашему, пятая колонна? - Нужно смотреть на причину, а не на следствие. После геополитического поражения СССР в Холодной войне наша страна была разделена на 15 частей, промышленность была уничтожена, а вследствие крайне либеральной финансовой политики власти допустили обнищание населения, преступную приватизацию и засилье более мощных зарубежных финансовых организаций, целью которых был перевод всех активов за рубеж. Именно в то время искусственным путём были созданы очаги напряжённости, которые и по сей день не дают развиваться нашему государству, а именно коррупция, жирная прослойка олигархата и межнациональный вопрос. В 90-е годы нашу страну грабили и готовили её дальнейшее уничтожение, напомню про «соглашение о разделе продукции», по которому большая часть прибыли от добычи полезных ископаемых уходила за рубеж. Можно вспомнить про то, как некоторые субъекты федерации не платили налоги в общую казну, становясь постепенно суверенными государствами. Россия в таком виде как сейчас уже не должна была существовать по Хасавюртовским соглашениям. Казалось, что судьба России предопределена, но, как не раз бывало в нашей истории, происходит «русское чудо» и приходит национальный лидер, который поэтапно восстанавливает былое величие России. - Значит вы против распада СССР, если считаете основной причиной всех наших нынешних проблем его развал? - Безусловно, развал СССР привёл к трагическим последствиям для всего русского мира. Значительная часть проблем современной России берёт своё начало с преступных решений того времени. - То есть, по-вашему, в СССР тех же проблем, что есть сегодня, не было? Не было коррупции, разрыва в доходах и уровне жизни между населением и партийной верхушки, не было экономической зависимости от стоимости нефти на мировом рынке? - В СССР, бесспорно, были аналогичные проблемы, но их можно было разрешить без радикальных преобразований, которые привели к обратному эффекту. Сегодня перечисленные вами проблемы стоят намного острее, а их масштаб на несколько порядков больше. - Если вас устраивал формат правления СССР, и вы видите перед собой единственного достойного политика – Владимира Путина, значит, вы были бы не против возвращения к диктатуре во главе с ним? - Мы не хотим возвращения диктатуры, но выступаем за расширение полномочий главы государства. - Если вы целиком и полностью доверяете Путину, вы должны доверять и его кадровой политике. Как вам назначенный им министр обороны Анатолий Сердюков, а любитель дорогих безделушек и яхт на берегу Италии Дмитрий Песков, а правительство страны, особенно его экономический блок? - Мы доверяем президенту, но нужно понимать, что он не царь-батюшка и его решения по некоторым вопросам – это компромисс между властными, политическими структурами. На мой взгляд, наше либеральное правительство во многом вредит развитию страны. Политика, проводимая экономическим блоком, привела к тому, что более 95% крупных предприятий сегодня находятся в зарубежной юрисдикции, то есть, по сути, не принадлежат России, что в условиях внешней агрессии может иметь неприемлемые последствия. - А что вы думаете об экономике России. За 15 лет работы Путина президентом и премьер-министром экономическая политика страны не изменилась - мы по-прежнему зависим от цен на углеводороды, не открывая новых производств и не развивая сельское хозяйство? Здесь, чья вина? Неужели за 15 лет нельзя эту махину сдвинуть с места и направить в нужное русло, постепенно уходя от зависимости от мирового рынка сырья? - Для того чтобы понять происходящее в экономике, необходимо как минимум прочитать Конституцию и закон о Центральном банке. Наш независимый от любых органов государственной власти Центробанк проводит политику, противоположную требованиям президента, но в соответствии с рекомендациями МВФ. Отпустив рубль, ЦБ нарушил Конституцию, где прямо сказано о главной функции ЦБ – поддержки устойчивости рубля. Сейчас у Центробанка лишь одна функция - это поддержка западных паразитических стран, другими словами - выплата дани, которая происходит через выкуп долговых бумаг. Подсчитано, что потери нашей страны составляют более 1 миллиарда долларов в сутки - об этом, кстати, говорил товарищ Зюганов. Нужно сказать также и о ключевой ставке и ставке рефинансирования. Центробанк, ловко меняя местами причину и следствие, утверждает, что у нас высокие ставки, так как высокая инфляция, но мы видим на примере других стран, что такой зависимости нет. На самом деле, чем ниже ключевая ставка, тем ниже инфляция. Этот вопрос очень важен, так как вся наша экономика держится на кредитах. Но кто себе может позволить такой кредит? Ответ - никто. Если бы в России проводилась аналогичная Европе кредитно-финансовая политика, рост экономики России носил бы взрывной характер. Экономический потенциал нашей страны выше, чем в любом другом государстве. Политика США строится по принципу «купи кирпич», где в роли кирпича выступает ни чем не обеспеченная бумага, которую мы называем долларом. Теперь метрополии достаточно контролировать финансы государства. Только поняв это, мы можем осмыслить дисбаланс успешной внешней политики и провальной внутренней, где у президента нет рычагов влияния. Интересно, что при одной и той же международной конъюнктуре МВФ даёт совершенно противоположные рекомендации для США и России по ключевым ставкам. В обесценивание рубля конца прошлого года и начала этого самый большой вклад внесли управленцы Центробанка. Рубль при своей неоценённости в 2 раза обесценился на 100% - это максимальный показатель среди нефтедобывающих стран. В таких условиях строить новые предприятия очень затруднительно. - Что вы считаете главной проблемой в Иркутской области и в России в целом? - Главной проблемой для России остаётся отсутствие полного государственного суверенитета, эта проблема затрагивает все без исключения сферы нашей жизни. Условно зависимость можно разделить на экономическую, политическую и идеологическую. Экономическая заключается в независимости нашего Центрального банка от любых органов государственной власти по 75-й статье Конституции, зависимым в такой ситуации он остаётся только от Международного валютного фонда, который контролируется Западом. Политическая зависимость заключается в 15-й статье Конституции, где прописан приоритет международного права - кстати, аналогичная статья содержится в уставе Иркутской области. Идеологическая зависимость заключается в уничтожении традиционных ценностей многонационального русского народа и замены их на западные, это стало возможным благодаря запрету на идеологию, который закреплён в Конституции - статья 13. Это очень кратко, рассказывать можно об этом долго. В любом случае, для России в целом и Иркутска в частности главной проблемой остаётся отсутствие полного государственного суверенитета. - Имеете ли вы, как филиал всероссийской организации, поддерживающей президента, какие-то выходы на президента? Можете ли вы решить какую-то реальную проблему? - Прямого выхода к президенту мы не имеем, но поддерживаем по всей стране законопроекты межпарламентского объединения «За суверенитет», направленные на укрепление суверенитета России, например, закон «Димы Яковлева», о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом. На региональном уровне мы тоже по мере возможности решаем проблемы, например, занимаемся сбором гуманитарной помощи для жителей Донбасса и беженцам, проживающим в Иркутске. - Почему ваша организация не выступила в предвыборной гонке на чьей-то стороне – Сергея Ерощенко или Сергея Левченко? - Мы решили не вырабатывать единую позицию по выборам, так как у наших активистов были различные взгляды по этому вопросу. - Вы поддерживаете нового губернатора Иркутской области Сергея Левченко? - Мы будем поддерживать любого человека во власти, только в случае, если он будет вести политику укрепления суверенитета, что в свою очередь повлияет на улучшение социальной обстановки в регионе.