«Заруба» двух единороссов: что иркутские политологи думают про предстоящие выборы мэра Братска

Выборы мэра Братска, которые пройдут в единый день голосования в этом году, обещают быть интересными. По данным Облизбиркома, кандидатами зарегистрированы шесть человек из семи выдвинутых, в том числе два действующих мэра. Портал «ИрСити» выяснил, что об этом думают иркутские политологи.

Напомним, что на выборы мэра Братска были выдвинуты семь человек: действующий глава города Сергей Серебренников («Единая Россия»), гендиректор ТРК «Братск» Анастасия Шинкаренко («Гражданская платформа»), предприниматель Дмитрий Яблонцев («Новые люди»), экс-мэр Братска, начальник спортивной сборной команды Центра спортивной подготовки сборных команд России Константин Климов (ЛДПР), предпринимательница Екатерина Анисимова («Коммунисты России»), а также журналист и общественника Елена Кутергина (КПРФ). Зарегистрированы кандидатами шесть: в конце июля было отказано Кутергиной. Поводом стала неправильно составленная форма документа. При этом к содержанию у избиркома вопросов не возникло. В обкоме назвали это вопиющим беззаконием и заявили, что намерены вернуть Кутергину в гонку.

По мнению политологов, кампания в Братске — это борьба отдельных личностей. Как считает генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский, Дубровин в этой гонке мэров появился не по своей воле.

—  Сложилась в регионе такая ситуация, что выставить вовремя Дубровина не успели, а Серебренников по накатанной пошел на выборы. Начали измерять социологию — и стало понятно, что всё может плохо кончиться. Поэтому я уверен, что Александр Дубровин получил одобрение всей вертикали власти на выдвижение. Уверен, что это не его личная инициатива и не он придумал эту концепцию, а самое главное — что он не идет против вертикали власти, — высказался Еловский.

Тем временем заместитель директора Иркутского института Всероссийского госуниверситета юстиции Владислав Шиндяев заметил, что предвыборная кампания в Братске в этом году «безумно интересная».

— Она интересная с точки зрения конкуренции, выбора. Так или иначе, жители Братска окажутся в выигрыше, потому что за кресло мэра борются на сегодня, по сути, два претендента, два фаворита. Оба кандидата достаточно сильные, компетентные, с большим управленческим опытом, — заметил Шиндяев.

По словам эксперта, на муниципальных выборах люди обычно голосуют за тех, кто им понравился. И не всегда избранными оказываются кандидаты, обладающие правовой и финансовой грамотностью, проектными компетенциями, чтобы управлять целым муниципалитетом.

— В таком случае, когда люди выбирают из состава «случайных пассажиров», назовем это так, есть большой риск, что этот человек поведет город к непонятному будущему. На выборах мэра Братска оба фаворита обладают опытом политической и управленческой работы. Это значит, что кто бы из них не победил, жители не проиграют, — добавил Владислав Шиндяев.

По его мнению, братчанам нужно лишь определиться: они отдают предпочтение действующему мэру и поддерживают его стиль управления городом либо берут курс на обновление, на те ожидания, которые им может предложить мэр Братского района.

Тот факт, что на предстоящих выборах будут конкурировать между собой два представителя «Единой России», по мнению Шиндяева, не имеет особого значения, поскольку «на муниципальных выборах конкурируют личности». И это в любом случае лучше, чем конкуренция среди случайных людей.

— В рамках своей диссертации я анализировал больше тысячи избранных мэров и больше 8 тысяч кандидатов. Самое страшное — это когда к власти приходят случайные люди, которые чем-то понравились избирателю. Эти случайные люди потом тормозят развитие муниципального образования на пять лет. Почему? Потому что любого чиновника, менеджера можно снять, если он не прошел испытательный срок или не справился со своими обязанностями. У мэров, избранных по демократическим процедурам, испытательных сроков не бывает. Чем профессиональнее кампания и кандидаты, тем выгоднее для людей, для жителей города, — подчеркнул собеседник.