Как СК случайно нашёл подозреваемого в насилии над детдомовцами в Братске

Случай с насилием над воспитанниками детского дома в Братске потряс всю Иркутскую область и Россию. В дело со спонсором детдома, которого сейчас подозревают в педофилии, вмешался уполномоченный по защите прав детей России Павел Астахов. Корреспондент «Российской газеты» Ирина Штерман в материале "Опека не возражала" 14 июня рассказала, что следователи нашли мужчину случайно, через порнографический сайт, зарегистрированный в Новой Зеландии. Прокуратура Иркутской области сообщила о выявленных "нарушениях законодательства" в одном из социально-реабилитационных центров региона. "В учреждении не соблюдались правила временной передачи детей-сирот на воспитание в семьи", - уточнялось в релизе. То есть, если перевести это на человеческий язык, сотрудники реабилитационного центра отдали ребёнка, вверенного их заботам, тому, кого и близко к детям нельзя подпускать. Педофилу, который под видом "родительской заботы" надругался над сиротой. Сергей Грищенко, прокурор Братского района, подтвердил: да, все именно так. Возбуждены уголовные дела, идёт следствие. И посоветовал обратиться к следователю. Артур Анисатов, старший следователь следственного отдела по Братск СУ СК России по Иркутской области, рассказал, что на педофила он и его коллеги вышли случайно: "В 2014 году в Новой Зеландии был взломан сайт, содержащий материалы порнографического характера. Один из IP-адресов был зарегистрирован в России. Следы привели в Братск. Мы вычислили человека и стали наблюдать"... На первый взгляд ничем "таким" он не занимался: ну, смотрел вечерами "клубничку". Но всего день спустя у него в гостях оказалась 10-летняя девочка, воспитанница социально-реабилитационного центра. То, что увидели оперативники, не оставляло никаких сомнений в истинных намерениях мужчины. Любитель запретных развлечений был задержан, у него изъяты фото- и видеоматериалы. - Мы выяснили, что ранее в гостях у подозреваемого были ещё две девочки, 8 и 9 лет, - рассказал Артур Анисатов. - Одна из них жила по соседству, другая воспитывалась в том же социальном учреждении. Как выяснилось в ходе следствия, у педофила, которого дети звали "дядя Юра", было официальное разрешение от органов опеки, позволяющее ему временно брать детей домой. Он был одним из шефов социально-реабилитационного центра, регулярно навещал учреждение, привозил ребятишкам игрушки, развлекал их, подкармливал фруктами и сладостями. - Сотрудники реабилитационного центра характеризовали его исключительно положительно, - отмечает следователь. - Никаких странностей за ним не замечали. И когда он предлагал на выходные забрать детей, никто не возражал. Кстати, и дети его любили. "Дядя Юра хороший!" - все, что они о нём могли сказать. Почему девочки, в отношении которых были совершены развратные действия, продолжают считать педофила "хорошим", следователь, с трудом подбирая слова, объяснил: "Осталось видео "купания перед сном", и девочки тоже об этом упоминали, но, видимо, ими это было воспринято как проявление отцовской заботы"... После купания "благодетель" под видом витаминов давал детям фенозепам (довольно сильное снотворное), и после того, как они засыпали, принимался за воплощение собственных фантазий. Что именно педофил вытворял с детьми, он рассказать не смог... - Весь процесс записан на видео, - отметил Артур Анисатов. - Во всех подробностях. Но ничего этого дети не знают - они крепко спали. А что же взрослые? Те самые педагоги и психологи, заботам которых государство доверило сирот? Куда они смотрели? Как не увидели, что спонсор питает к детям нездоровый интерес? Почему у них, например, не вызвал настороженности тот факт, что 47-летний мужчина, к которому они отпускают домой маленьких девочек, живёт один, без семьи? На все эти вопросы ответов нет. И это значит, что подобное может повториться вновь, несмотря на поднятый шум, ведь сироты по-настоящему никому не нужны. Забрали их на выходные из детдома? Хорошо. А что там, в гостях, с ребёнком происходит, в общем-то, неважно. Вот же, бумажки есть, все по закону. "У гражданина, согласно требованиям законодательства, было оформлено заключение о возможности временной передачи ребёнка в свою семью", - сообщили "РГ" в министерстве социального развития, опеки и попечительства Иркутской области. Больше того, оказывается, "заботливые наставники" даже поинтересовались, как дела у их воспитанницы: "На следующий день после передачи ребёнка в семью сотрудник учреждения посредством телефона беседовал с гражданином и ребёнком, настораживающих факторов замечено не было". Вот интересно, если с ребёнком в этой ситуации разговаривала мать, она бы что-нибудь заметила? Но у десятилетней девочки, оказавшейся в руках педофила, матери нет... Органы опеки Иркутской области пытаются сегодня доказать, что все случившееся - единичный случай. Что такого в принципе быть не может. Но вот ведь случилось же! Мало того, страшная правда вскрылась случайно! И сколько ещё в наших детских домах жертв педофилов, о которых мы не знаем и, возможно, не узнаём никогда?