Такси «Максим» обжалует решение суда о запрете найма водителей без допуска в Иркутске
Гость
19 октября 2017, 20:00
Официальные комментарии Ассоциации Таксистов Иркутской области о запрете деятельности ООО "Максим-Иркутск" Представитель ООО "Максим-Иркутск": - На суде прокурор признал, что сервис заказа такси «Максим» не нарушил ни один закон, - отвечают в пресс-службе перевозчика. Ассоциация Таксистов: - Прокурор ничего не признавал, вот именно высказывания руководства ООО "Максим-Иркутск" в судебных заседаниях были голословны и не подтверждены доказательствами. Мало того, само руководство ООО "Максим-Иркутск" предоставило в суд доказательства того, что сотрудничают с водителями не имеющими разрешений на перевозку пассажиров и багажа легковым такси.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
19 октября 2017, 20:01
Представитель ООО "Максим-Иркутск": - Все обвинения были голословны. Цель суда - устранить конкуренцию. Ассоциация Таксистов: - Все обвинения были подтверждены доказательствами, как в бумажном виде, так и свидетельскими показаниями. А в частности одним из свидетелей выступила девушка в возрасте 26 лет со стажем вождения менее 4 месяцев. В день судебного заседания она "устроилась работать" в ООО "Максим-Иркутск", да еще и на чужой машине, которую ни разу не видела в глаза, о том что есть ли у машины страховка в качестве такси и вписана ли она туда, никто и не спрашивал. Ну а о разрешении на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, которое выдает Министерство транспорта Иркутской области вообще речи не было. В результате рейда проводимого ГИБДД г.Иркутска, был выявлен случай, когда водитель по факту был лишен управления транспортных средством, но оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси используя доступ к сервису ООО "Максим-Иркутск".
Гость
19 октября 2017, 20:02
Представитель ооо "максим-иркутск": иск инициировали иркутские фирмы, которые лоббируют свои корпоративные интересы, а не защищают интересы людей, которые хотят пользоваться современным сервисом. С помощью прокуратуры и суда конкуренты пытаются затруднить работу лидера рынка ради собственной коммерческой выгоды. Ассоциация таксистов: исковое заявление было подано прокурором города иркутска, после поступления заявления от ассоциации таксистов иркутской области. Ни одна иркутская фирма такси, к подаче искового заявления отношений не имеет. Ассоциация является профсоюзным объединением водителей такси, а не службой такси. Ну и о какой конкуренции может идти речь, если сам руководитель ооо "максим-иркутск" шушарин максим на суде неоднократно заявлял, что они оказывают услуги по доступу к информационной базе и что ооо "максим-иркутск" не является службой такси. Ну а если ооо "максим-иркутск" не является службой такси, то о какой конкуренции вообще может идти речь ? И с чего интересно ооо "максим-иркутск" стал лидером рынка? Интересы людей защищает прокурор и третьи лица по делу, если посмотреть информацию в социальных сетях по дтп на дорогах иркутска, то наглядно видно, что машины с рекламой такси максим действительно лидеры на наших дорогах.
Гость
19 октября 2017, 20:02
Представитель ооо "максим-иркутск": - сейчас такси «максим» продолжает работать в штатном режиме, а руководство собирается обжаловать это решение в иркутском областном суде. Ассоциация таксистов иркутской области считает, что исковое заявление было подано обоснованно, факты свидетельствующие о создающей опасности причинения вреда в будущем доказаны.
Сейчас-6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
2 м/c,
вос.
720мм 100%Такси «Максим» обжалует решение суда о запрете найма водителей без допуска в Иркутске
Представитель ООО "Максим-Иркутск": - На суде прокурор признал, что сервис заказа такси «Максим» не нарушил ни один закон, - отвечают в пресс-службе перевозчика.
Ассоциация Таксистов: - Прокурор ничего не признавал, вот именно высказывания руководства ООО "Максим-Иркутск" в судебных заседаниях были голословны и не подтверждены доказательствами. Мало того, само руководство ООО "Максим-Иркутск" предоставило в суд доказательства того, что сотрудничают с водителями не имеющими разрешений на перевозку пассажиров и багажа легковым такси.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Ассоциация Таксистов: - Все обвинения были подтверждены доказательствами, как в бумажном виде, так и свидетельскими показаниями. А в частности одним из свидетелей выступила девушка в возрасте 26 лет со стажем вождения менее 4 месяцев. В день судебного заседания она "устроилась работать" в ООО "Максим-Иркутск", да еще и на чужой машине, которую ни разу не видела в глаза, о том что есть ли у машины страховка в качестве такси и вписана ли она туда, никто и не спрашивал. Ну а о разрешении на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, которое выдает Министерство транспорта Иркутской области вообще речи не было. В результате рейда проводимого ГИБДД г.Иркутска, был выявлен случай, когда водитель по факту был лишен управления транспортных средством, но оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси используя доступ к сервису ООО "Максим-Иркутск".
Ассоциация таксистов: исковое заявление было подано прокурором города иркутска, после поступления заявления от ассоциации таксистов иркутской области. Ни одна иркутская фирма такси, к подаче искового заявления отношений не имеет. Ассоциация является профсоюзным объединением водителей такси, а не службой такси. Ну и о какой конкуренции может идти речь, если сам руководитель ооо "максим-иркутск" шушарин максим на суде неоднократно заявлял, что они оказывают услуги по доступу к информационной базе и что ооо "максим-иркутск" не является службой такси. Ну а если ооо "максим-иркутск" не является службой такси, то о какой конкуренции вообще может идти речь ? И с чего интересно ооо "максим-иркутск" стал лидером рынка? Интересы людей защищает прокурор и третьи лица по делу, если посмотреть информацию в социальных сетях по дтп на дорогах иркутска, то наглядно видно, что машины с рекламой такси максим действительно лидеры на наших дорогах.
Ассоциация таксистов иркутской области считает, что исковое заявление было подано обоснованно, факты свидетельствующие о создающей опасности причинения вреда в будущем доказаны.