«От судьи исходит зловоние». Иркутскому юристу может грозить арест за оскорбление суда

Иркутский юрист Андрей Путырский может получить до 6 месяцев ареста из-за оскорбления судьи Арбитражного суда Натальи Поздняковой. Во время судебного процесса он заявлял, что «от судьи исходит зловоние», а потом написал жалобу в таких же выражениях в Высшую квалификационную коллегию судей. За первое оскорбление Путырский получил штраф, а после того, как обжаловал его, апелляционный суд решил, что в деле есть признаки уголовного преступления.

Андрей Путырский в Арбитражном суде Иркутской области представлял интересы «Строительной компании Иркутска», которая просила признать незаконным решение Налоговой службы, следует из материалов дела в картотеке арбитражных дел. В заседании 13 июня Путырский устно ходатайствовал об отводе судье Наталье Поздняковой, которая рассматривала дела, в качестве довода заявив, что от нее «исходит зловоние»,

Путырскому сделали замечание, попросив не оскорблять суд. Тогда юрист попросил перерыв, чтобы изложить свои доводы письменно. В заявлении он повторил фразу о зловонии. Судья Наталья Позднякова расценила такое поведение как проявление неуважения к суду и оштрафовала Путырского на 5 тысяч рублей.

На следующий день после этого заседания — 14 июня — юрист написал жалобу на Позднякову в Высшую квалификационную коллегию судей. В ней он продолжил оскорблять судью.

«Путырский не утверждает, что судья Позднякова не моется или что "ходит под себя", Путырский констатирует факт исходящего зловония от судьи в судебном заседании от 13.06.2023», — цитируется заявление юриста в материалах суда.

«С учетом физиономии, физических габаритов и возраста судьи Поздняковой, гражданин Путырский обоснованно считает, что фасад возможно подновить, но канализацию уже поменять объективно невозможно», — писал юрист.

«Сделать судье Поздняковой легкое физическое замечание и направить ее на лечение к хорошему немецкому сантехнику, который может и канализацию починить, и дымоход прочистить», — продолжал в своей жалобе Путырский.

В тех же выражениях была составлена и апелляционная жалоба. «По мнению суда апелляционной инстанции, указанные действия Путырского А. В., направленные на оскорбление судьи, не могут влечь наложение судебного штрафа за неуважение к суду, в данном случае в таких действиях обнаружены признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи. — Прим. ред.)», — решил апелляционный суд.

После этого суд отменил штраф, а частное определение о выявлении в действиях юриста признаков уголовного преступления направил в Следственный комитет. Путырский позднее ходатайствовал об отводе и судьи, рассматривавшего его апелляцию, но его жалоба не была удовлетворена.

Санкции части 2 статьи 297 УК РФ о оскорблении судьи предусматривают не только арест. Путырский может получить штраф до 200 тысяч рублей, до 480 часов обязательных работ или до 2 лет исправительных работ.