перейти к публикации 
7 комментариев к публикации
Фермер предстанет перед судом по обвинению в убийстве собаки иркутского блогера
5 мая 2025, 15:56
Гость
8 июня 2025, 00:05
Хозяина фермы наказать по всей строгости закона. Столько публикаций было о его самоуправстве, по отношению ко всем жителям посёлка. Почувствовал себя хозяином жизни. А собачка, ни в чём не виновата. Попала ему на глаза, в момент его буйного самопроизвола. И все отговорки с его стороны - это всё бред сивой кобылы.
Гость
6 мая 2025, 16:16
Мелкие собаки тоже кусаются по фото не мелкая а вообще любую собаку нужно держать на своей территории надёжно загороженной а то у нас собаки собачки стали дороже человеческой жизни помешались уже детьми лучше молодёжь обзаводились бы если здоровье позволяет
Гость
6 мая 2025, 10:37
Ключевое слово Йося
Гость
5 мая 2025, 23:52
Собаченка то мелкая,кого она могла задавить то ? Килограмм курицы стоит до 500р. Купили бы ему 20 кило кур если и правда задавила собаченка.. врет скорее всего,хоть бы фото кур показал
Гость
5 мая 2025, 22:44
Если застрелил собаку, которая забежала на участок и тем более задавила кур - это нельзя классифицировать как жестокое обращение с животными. В статье УК РФ говорится про "Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений". Если застрелил собаку в целях самообороны, защиты третьих лиц или своих хозяйских животных - это сюда относиться не должно. Вообще, неплохо было бы закрепить эту оговорку ("не относится к действиям, совершённым в целях самообороны, защиты третьих лиц или хозяйских животных") законодательно, но где там...
Гость
5 мая 2025, 18:07
Дай БОГ, его оправдают, это наш народный герой! Вообще, странно как-то - надо чтобы собака обязательно задавила или загрызла кого-то?
Даже если он действовал превентивно, я считаю он в своем праве.
Гость
5 мая 2025, 20:38
Не люблю нынешних журналистов, потому что они не хотят, ровно как и следствие, раскрывать детали и подробности. Блогера! Ребят, блогерство это увлечение, популярный, знаменитый, в роли суда и следствия это не несёт никакой роли.
Если собака была на его территории, огороженной забором от соседей, то всё правильно.
Если же он это сделал из своего участка, то нет.