«Что за тайную технологию они используют?» Жительница Новосибирска провела выходные в Иркутске: почему она хочет вернуться

Жительница Новосибирска провела майские праздники в Иркутске и неожиданно для себя влюбилась в этот город. За три дня путешествия он успел удивить старинной архитектурой, чистотой улиц, атмосферой и отношением жителей к своему наследию. Почему Иркутск показался уютнее и красивее Новосибирска — в колонке корреспондента NGS.RU Настасьи Медведевой. Повествование далее от первого лица.

Чистота и красота

Мне очень стыдно за это, но еще лет десять назад я была уверена: большинство сибирских городов — это что-то скучное, маленькое и совершенно неинтересное для путешествий. Омск, Томск, Иркутск, Красноярск — все они казались чем-то серым и проходным. Наверное, потому что именно так о них часто отзывались те, кто там жил или бывал.

Потом я впервые попала в Красноярск и удивилась его красоте. Затем был Омск, и город понравился мне тоже, после — Томск, в который я влюбилась почти сразу и без остатка. В этом году очередь дошла до Иркутска. И оказалось, что это, пожалуй, один из самых атмосферных городов Сибири, где мне довелось побывать.

На майские праздники мы решили не терять длинные выходные и улетели в Иркутск на три дня. Поезд даже не рассматривали — времени было слишком мало. Утром после прилета мы пошли гулять по Иркутску, и буквально с первых часов я начала ловить себя на мысли, что исторический центр города нравится мне куда больше Новосибирска. Спальные районы я не сравниваю — они везде примерно одинаковые, но вот центр города — это то, что создает ощущение места, его характер и атмосферу. И здесь Иркутск оказался удивительно живым.

В первую очередь, это город без пыли — для новосибирцев это почти фантастика. А еще чистота, без преувеличения: ни мусора, ни вечно грязных обочин, к которым жители Новосибирска давно привыкли как к неизбежности. Причем сначала мы решили, что центр просто «вылизали» к 9 Мая, а потом заметили, что чисто не только на центральных улицах, но и во дворах, и на окраинах. Лишь для праздника так не уберешь.

И тогда у меня снова возник вопрос, который появляется после поездок почти в любой другой город: почему Новосибирск выглядит грязнее? Если сравнивать сибирские города, мое недоумение усиливается: климат у нас примерно одинаковый, весна одинаково сложная, но те же Томск, Иркутск, Омск и Красноярск как-то обходятся без вечной серой пыли, которая в Новосибирске оседает буквально на всём. Что за тайную технологию они используют? Они владеют магией? Ответа на этот вопрос у меня до сих пор нет.

Настоящий восторг вызвала архитектура. Резные деревянные дома, старые усадьбы, каменные особняки купцов, узкие улочки, дворики — всё это создает ощущение какого-то почти сказочного города. В Иркутске удивительно много исторической застройки, и самое главное — ее как будто настойчивее пытаются сохранять.

Повсеместно в районе старых кварталов ощущаются запахи штукатурки и гипса, во многих местах заметны таблички о том, какого значения памятником тот или иной дом является, и о том, что ожидается его реконструкция.

Многие исторические дома не превратили в руины, а реконструировали и адаптировали под кофейни, гостиницы, небольшие магазины и мастерские. И выглядит это действительно круто. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что Иркутск будто бережнее относится к собственной истории, чем Новосибирск, хотя было бы здорово, если бы так поступили со всеми историческими объектами в городе. Многие «деревяшки», по признанию иркутян, порой резко исключают из реестра, а потом они случайным образом сгорают.

Галерея современного искусства, музей-усадьба Сукачева, усадьбы Волконских и Трубецких, — гулять по центру можно бесконечно. Особенно меня поразило, насколько здесь органично сочетаются старые здания и современные пространства.

Московские триумфальные ворота, ансамбль из Римско-католического костела, Спасской церкви, Казанской часовни и Богоявленского собора практически в одном месте у набережной поразили своими архитектурными формами. В двух из них шла служба и был слышен перезвон колоколов, видимо, в честь праздника. Атмосфера была невероятная. Омрачило прогулку лишь большое количество людей, но глупо было бы рассчитывать 9 мая не попасть на народные гуляния.

Отдельная любовь у меня возникла к 130-му кварталу, или Иркутской слободе. Это реконструированный исторический район, где старые дома, приведенные в порядок, соседствуют с новыми зданиями, стилизованными под старину. Узкие улицы, кафе, ремесленные лавки, уличные музыканты — место получилось одновременно туристическим и очень уютным.

Там же находится знаменитый бабр — символ Иркутска. История у него почти абсурдная, и от этого еще более прекрасная. Изначально бабром на языке саха называли амурского тигра, который появился на гербе Иркутска еще в XVII веке. Но позже чиновники перепутали слово «бабр» со словом «бобр», а художники, не знакомые с местной фауной, начали рисовать странное существо — смесь тигра и бобра. Сейчас туристы трут лапу бронзовому геральдическому зверю и загадывают желания. Судя по стертой краске, желающих очень много.

При всей красоте Иркутска была вещь, которая меня по-настоящему удивила. Во многих старых деревянных домах в центре до сих пор нет нормальных удобств, отопление — печное, вода — из колонки, уличные туалеты. При этом многие жители таких домов не хотят никуда переезжать.

Когда мы разговаривали с иркутянами, ответы часто звучали примерно одинаково: «Да, дом старый, но мы здесь всю жизнь прожили, и это самый центр. Уезжать не хотим». Некоторые люди ничего не модернизируют в своих домах и ждут, что государство поможет их восстановить и проведет коммуникации.

Поразили нас и более современные архитектурные строения из 1990-х и 2000-х годов. Например, три в одном: общежитие, жилой дом и гостиница с незамысловатым названием «Гость» на Набережной, 12.

У курящего возле дома жильца удалось выяснить, что это здание изначально планировалось как общежитие, но еще в конце 1980-х или начале 1990-х его продали за долги тому, кто смог его достроить. Как по мне, здание можно разглядывать часами: крышу будто для скатывания на санках и лыжах зимой и на роликах — летом, гараж на одном из верхних этажей, отделку, напоминающую заводские здания в промзоне, причудливые формы.

Удивило в Иркутске и здание, судя по всему, из 2000-х, напоминающее худшую версию Кремля из красного кирпича с безвкусными железными шпилями. Но, тогда архитекторы креативили не только в Иркутске.

У Иркутска есть недостатки. Где-то город выглядит уставшим, где-то — слишком туристическим, а местами откровенно странным. Но в нем есть главное — характер. Он не претендует на статус «идеального мегаполиса», не изображает столицу и не старается казаться современнее, чем есть. Возможно, именно поэтому Иркутск оставляет ощущение живого, теплого и настоящего города, в который хочется вернуться снова.

Но, конечно, туристы, которые приезжают в Иркутск, часто стремятся к Байкалу. Журналист НГС объехал нетуристическую его сторону и рассказал, почему она стоит внимания не меньшего, чем популярные Листвянка и Ольхон.