Авто Город Пришлось вызывать МЧС. Иркутянин отсудил у мэрии компенсацию за упавшую на машину ветку, она весила 400 килограммов

Пришлось вызывать МЧС. Иркутянин отсудил у мэрии компенсацию за упавшую на машину ветку, она весила 400 килограммов

Администрация пытается оспорить решение

Иркутянин отсудил у мэрии компенсацию за упавшую на его авто 400-килограммовую ветку дерева | Источник: Владислав Лоншаков / E1.RUИркутянин отсудил у мэрии компенсацию за упавшую на его авто 400-килограммовую ветку дерева | Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU

Иркутянин отсудил у мэрии компенсацию за упавшую на его авто 400-килограммовую ветку дерева

Источник:
Владислав Лоншаков / E1.RU

Кировский районный суд Иркутска взыскал с мэрии больше 400 тысяч рублей по требованию иркутянина, на кей-кар которого упала ветка дерева весом 400 килограммов. Решение опубликовано в базе суда.

То, что мужчина остался без своего Daihatsu Mira, он увидел однажды утром. Вышел из дома во двор, а на крыше лежит огромная ветка. Вмятина на крыше, царапины по бамперу, на левой двери, на крыльях, поврежденная фара — вот перечень повреждений, которые получила машина.

Ветка была такой тяжелой, что убирать ее пришлось с помощью машины МЧС, отмечается в судебном акте. Как позже станет известно, во дворе дома иркутянина стояло два аварийных дерева: вяз и сухая яблоня. Это подтвердилось и осмотром насаждений, который провели еще до происшествия специалисты муниципального предприятия «Городская среда». И вяз, и яблоню рекомендовали снести.

Автовладелец подал на администрацию Иркутска в суд, поскольку мэрия, по его мнению, не обеспечила должное содержание деревьев в его дворе: ветки не обрезали и не убирали. В итоге на его иномарку, отколовшись от ствола, упала ветка вяза.

Чтобы определить размер убытков, иркутянину пришлось обратиться к оценщику. Тот установил, что стоимость ущерба и ремонта авто без учета износа обойдется в 384,1 тысячи рублей. Кроме того, иркутянин потребовал взыскать судебные расходы общей суммой 53 тысячи рублей.

В суде представители мэрии настаивали, что убрать аварийные деревья должна была управляющая компания, но суд с этим не согласился, аргументировав это тем, что доказательств, которые бы подтвердили, что насаждения находились на общедомовой, а не муниципальной территории, не было предоставлено.

В итоге суд встал на строну истца, лишь на 10 тысяч снизив компенсацию за услуги юриста. Администрация Иркутска с решением не согласилась и пытается его сейчас оспорить в областном суде.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED1
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем
Промокоды
Получить скидку на первую и повторную покупку билетов на Яндекс АфишеПолучить скидку на первую и повторную покупку билетов на Яндекс Афише
Получить скидку на первую и повторную покупку билетов на Яндекс Афише
Скидка 11% на все курсыСкидка 11% на все курсы
Скидка 11% на все курсы
До 31 августа, 2026
Скидка 11% на все курсы английскогоСкидка 11% на все курсы английского
Скидка 11% на все курсы английского
До 31 августа, 2026
Скидка 20% от 4 000 ₽, 30% от 7 000 ₽ и 40% от 12 000 ₽ на первый и все повторные заказы по промокоду ТРЕНДСкидка 20% от 4 000 ₽, 30% от 7 000 ₽ и 40% от 12 000 ₽ на первый и все повторные заказы по промокоду ТРЕНД
Скидка 20% от 4 000 ₽, 30% от 7 000 ₽ и 40% от 12 000 ₽ на первый и все повторные заказы по промокоду ТРЕНД
До 15 августа, 2026
Все промокоды