Иркутский облсуд отказал в доследовании дела экс-ректора ИрГТУ

Областной суд 10 сентября отменил решение Свердловского районного суда Иркутска о возвращении уголовного дела в отношении эск-ректора Иркутского государственного технического университета Ивана Головных на доследование, сообщает 11 сентября ИА «Альтаир» со ссылкой на адвоката бывшего главы вуза. По информации ИА «Альтаир», Свердловский районный суд Иркутска удовлетворил ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении экс-ректора прокурору области для устранения допущенных следователями нарушений. Основанием для этого стали доводы адвоката о неправомерном изменении объёма и числа томов уголовного дела после окончания предварительного следствия. Также суд обязал прокуратуру выяснить, кто из занимавшихся делом следователей мог иметь личную заинтересованность в его исходе. Основания принятия такого решения пока неизвестны, поскольку на заседании облсуда была оглашена только резолютивная часть, мотивировочная будет готова чрез 10 дней. Защита намерена подать кассационную жалобу. «Для нас это решение остаётся непонятным, оно могло быть согласовано с вышестоящим руководством. У нас ведь только написано, что судьи независимые, беспристрастные. Безусловно, по такому делу они советовались. Наверняка, получили какие-то указания», - процитировали правозащитника в издании. Шестидесяипятилетний Иван Головных был ректором Иркутского государственного технического университета с 2000-го по 19 июля 2013 года. Уголовное дело в отношении бывшего ректора возбудили в июне 2013 года по статье «Превышение должностных полномочий». Предполагается, что он незаконно передал часть федерального земельного участка площадью более 3 гектаров под коммерческую застройку. В 2014 году следственное управление возбудило ещё одно дело – Головных заподозрили в том, что он выписал себе премию в размере 3,5 миллиона рублей вместо 1,3 миллиона в 2010 году. Сам экс-ректор считает, что против него возбудили заказное уголовное дело. Он отказался от прекращения уголовного преследования по истечении срока давности, а также по амнистии, поскольку считает себя невиновным в инкриминируемых ему преступлениях.