«Приведет к поджогам и продаже». Ученые еще раз попросили Путина не допустить принятия закона о рубках на Байкале

Письмо против законопроекта о сплошных рубках на Байкале за подписью 87 российских ученых направили президенту Владимиру Путину, сообщает «КоммерсантЪ». Они считают, что принятие закона приведет к поджогам здоровых лесов вокруг озера для их вырубки и последующей продажи. Также ученые предполагают, что предусмотренный законопроектом процесс лесовосстановления обернется эрозией почв и загрязнением Байкала.

Больше всего ученых беспокоит поправка, допускающая сплошные санитарные рубки в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ). Ученые указывают, что сейчас в ЦЭЗ БПТ разрешена уборка неликвидной древесины, но она должна оставаться на лесосеке. В случае санитарных рубок ее можно будет вывозить за пределы природоохранной зоны.

Именно эта норма, по мнению ученых, станет стимулом к уничтожению здорового леса через поджоги для последующей продажи древесины. Также они отмечают: «Чем больше будет сплошных рубок вблизи Байкала, тем больше будет смываться глины, песка и биогенных элементов в озеро».

Также ученые указывают на перспективу рубок для застройки объектами туристической инфраструктуры и исключение водоохранной зоны Байкала из перечня территорий, входящих в состав ЦЭЗ БПТ.

«Это означает, что земельные участки, прилегающие к озеру вне особо охраняемых природных территорий, могут быть использованы для застройки», — цитирует письмо ученых «КоммерсантЪ».

Среди 87 подписавшихся ученых 11 академиков и 18 членов-корреспондентов Российской академии наук. Например, научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян, вице-президент Русского географического общества академик Александр Чибилев, глава Научного совета РАН по экологии биологических систем академик Вячеслав Рожнов, научный руководитель Института лесоведения РАН академик Станислав Вомперский, глава Гидрометцентра России Роман Вильфанд.

В Минприроды России «Коммерсанту» ответили, что ЦЭЗ БПТ — самый высокий правозащитный и природоохранный статус, который не меняется. Ведомство подчеркнуло, что коммерческая рубка древесины поправками запрещена. Лесовосстановление же министерство считает эффективным методом борьбы с эрозией почв.

«Необходимость поправок Минприроды вновь пояснило заботой о местных жителях и невозможностью построить гидрозащитные и очистные сооружения, дороги и сети водоснабжения без правки законодательства. Проект предусматривает вырубку погибших деревьев, но это будут точечные, выверенные участки леса, где невозможно другими способами решить проблему оздоровления лесного фонда, — приводит издание ответ министерства.

Эксперт Общественного совета Рослесхоза Антон Хлынов заявил «Коммерсанту», что законопроект не решит ни социальные, ни природоохранные задачи, и не обеспечит должный баланс интересов.

«Главная опасность — сам процесс грубого вмешательства в природную среду как на стадии рубок, так и на стадии лесовосстановления. Работа тяжелой техники, смыв нарушенной почвы в водотоки и далее в Байкал будут способствовать деградации экосистем озера», — сказал изданию Хлынов.

Поправки в закон о защите озера Байкал, которые обсуждаются с 2022 года, разрешают сплошные рубки леса вокруг озера под инфраструктурные и туристические объекты, фактически будет запрещено рубить древесину только для личных нужд. Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев документ поддержал, заявив, что с его помощью можно будет построить, в частности, селезащитные сооружения в Слюдянке и развивать Байкальск как город-курорт.

Иркутские ученые назвали документ «экологической миной» и предложили властям не рассматривать его. А научный сотрудник Института географии имени Сочавы СО РАН, заслуженный эколог России Татьяна Калихман, подробно объяснила, что не так с документом.

В июле 2025 года на обсуждении законопроекта в Госдуме депутат Вячеслав Фетисов поругался с главой Бурятии Алексеем Цыденовым. Парламентарий, который выступает против законопроекта, сначала отнес главу Бурятии к «непонятным людям», потом обвинил в том, что он пускает «ряженых» жителей республики на защиту закона о сплошных рубках. После жарких дискуссия законопроект сняли с рассмотрения на весенней сессии в ГД.

В конце июля председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин заявил, что законопроект могут принять уже осенью.