Суд обязал УФАС рассмотреть жалобу о картельном сговоре с питанием в Иркутске

Арбитражный суд обязал региональное управление ФАС повторно рассмотреть жалобу красноярского «КрасПита» о картельном сговоре при организации питания в школах Иркутска. Напомним, закупки на обеспечение школьников питанием мэрия Иркутска проводила летом. На часть конкурсов вместе с иркутским муниципальным «Комбинатом питания» заявилась красноярская компания «КрасПит». Победителем по всем закупкам был признан иркутский комбинат, но «КрасПит» подала жалобу в УФАС на нарушения в ходе торгов. Она была признана обоснованной, в результате «КрасПит» должен был выйти в столовые 29 школ. Из-за этой ситуации контракты с красноярской фирмой заключались уже после начала учебного года. Компания не успела везде выйти в столовые, поэтому в части школ сократили уроки. Мэрия и школы заявили, что их подвел подрядчик и некоторые учебные заведения разорвали контракты с «КрасПитом». А в компании сообщали «ИрСити», что у сотрудников предприятия насильно отбирали ключи от пищеблоков. Одновременно мэрия подала иск в суд по решению УФАС, но Арбитражный суд Иркутской области признал решение органа законным и подтвердил нарушения, допущенные в ходе торгов. После разборок мэрия Иркутска с октября отыграла более 20 аукционов, во всех случаях победил муниципальный «Комбинат питания». После этого «КрасПит» обратился с жалобой в УФАС на картельный сговор администрации Иркутска и ее комитетов, департамента образования, 67 школ и «Комбината питания». Компания заявила, что ей создали препятствия в доступе на товарный рынок, навязывали невыгодные условия договора и создавали преференции для муниципального предприятия. Как следует из решения, опубликованного в карточке дела, в марте 2026 года УФАС отказало красноярской компании в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. Но при этом указало, что продолжает собственное расследование. Красноярцы решили, что это решение нарушает их права и законные интересы, и подали иск в арбитраж. В результате арбитраж встал на сторону «КрасПита». Это решение может быть обжаловано в течение месяца.