Какого-то конкретного кандидата предлагаете в хозяева? Кого, позвольте?
Много достойных людей на должность хоть губернатора, хоть мэра среди местных жителей.
Единственный народный губернатор Иркутска-это Ножиков Юрий Абрамович, а название остальных не пропустит модератор.
Много достойных людей на должность хоть губернатора, хоть мэра среди местных жителей.
Единственный народный губернатор Иркутска-это Ножиков Юрий Абрамович, а название остальных не пропустит модератор.
А вы буковки расположите так, чтобы пропустили)
Гость
18 февраля, 20:52
Экология в Иркутске сильно ухудшилось, какая-то копоть или сажа круглый год, деревья повырубали, каменные джунгли какие то.
Я родилась в Иркутске, прожила 60 лет. Вижу изменения. НО! Город не для людей, а для работы и работников. Места отдыха больше в "центре" города и кое-где по окраинам. Уборка и организация мест общего пользования под комфортное существование на двоечку по пятибальной системе: и как бы есть, но присмотришься - отсутствует. Многое (по планировке и архитектуре) - от условий сибирского города 18 века, и все негативное не изжито, а все позитивное - запущено и тоже канет в лету. А подход к условиям жизни - так "каторга" осталась и живет. Присмотритесь... понаблюдайте... Конечно, если бы вкладывать средства в город с любовью и заботой... А так только хищническое строительство спальных микрорайонов и ЖК без необходимой для жизни инфраструктуры... Даааа, мы не Москва, средства собирать негде, отдаем... Какое место занимали в царской России, такое место занимаем и сейчас...
Гость
18 февраля, 16:22
Что именно в "планировке от условий города 18 века" вам не нравится? А также что вы имеете против архитектуры того периода и чем вы хотели бы ее заменить? Если вы знаете то, о чем пишете, хотелось бы об этом поподробнее.
Гость
18 февраля, 21:38
Под каждым пунктом автора готова подписаться. За 1,5 года в Иркутске те же самые впечатления
Гость
18 февраля, 12:18
Очень хотелось побывать в Томске, люблю деревянное зодчество, а Томск ею славится. Не берусь судить, может, в сравнении с Томском наш город и проигрывает, но деревянной архитектуры, пусть и требующей реставрации, здесь больше, чем где-либо. Не понимаю, как можно разглядеть одну только красивую улицу во всем городе. Здесь относительно немного сталинской застройки, как, например, в Москве, но это, скорее, плюс. Мало высоток, и это тоже несомненный плюс. Зато с 19 века, когда Иркутск был золотопромышленной столицей и купечество вкладывалось в развитие и строительство города, здесь осталось множество интересных с архитектурной точки зрения зданий. Да, собственно, все осталось с тех времен - художественный музей, драмтеатр, здания университетских корпусов. Проблема в том, что нынешнее "купечество" заинтересовано, похоже, только в гостиничном бизнесе - из проектов только Курбатовские бани и переделка Востсибугля в 5-звездный отель. Ни музеев, ни театров, ни парков, ни помощи в восстановлении архитектурного наследия (про 130 квартал прошу не вспоминать, это не имеет отношения к наследию) город не дождется. Однако, возможно, именно они всячески поддерживают появление подобной критики в адрес города. Чтобы потом написать свое обычное "хозяина нет". В остальном, все верно, городской транспорт никуда не годится, экология плохая, снег не убирают.
Гость
18 февраля, 12:36
Томск ИМ славится, конечно же.
Гость
18 февраля, 21:17
Томск -захолустье. Деревянная архитектура такая же ,что и Иркутске. Набережная еще хуже. Погулять негде. Город - спутник атомный Северск ,где еще построили брест 300 - переработку ядерных отходов со всей Европы. И комары,мошки летом. Потому сто Васюганское болото вокруг. Ну и чем там лучше...а еще тарифы на всю коммуналку в 5 раз больше. Говорю, как томичка ,переехавшая в Иркутск. Из провинций тут лучше. А Красноярск миллионник ,не всем нравится, с желтыми дождями )) везде хорошо,где нас нет.
Гость
18 февраля, 22:49
Да, наше сволочное золотопромышленничество вкладывалось в Иркутск (и, не поверите, в Томск), но только не в Бодайбо. Ни одной каменной церкви во всем Витимо-Олекминском горном округе не построили, не говоря уж про жилые дома. И так же сейчас. При Советах в Бодайбо добывали 9 тонн золота в год, при этом построили 40 каменных жилых домов от 2 до 5 этажей. Сейчас добывают 20 - 25 тонн золота в год, а жилого строительства ноль.
Гость
18 февраля, 12:33
Я люблю свой город. 43 года живу. Нет единого облика города. Бесконечные ЖК кто во что горазд. Парков нет. Прогулочных зон нет. А то, что они называют парками это с большой натяжкой сквером можно назвать. Бесконечная стройка гостиниц. Берег Ангары весь застроен. Дорог нет. Вместо того, чтобы расширять дороги, строят дома впритык. Зимой в микрорайонах тротуары сплошной каток. Дороги не чистят. Развязки покровский, марата, лермонтова, солнечный, аэропорт - а воз и ныне там. Уважение только Ножиков, Якубовский. Нет хороших руководителей, видимо, и не будет.
Гость
18 февраля, 12:39
Дороги расширять не надо. Машин в центре достаточно, к тому же Иркутск теперь уже, скорее напоминает европейский старый городок. Не надо превращать его в мегаполис, для этого есть Китай.
Гость
18 февраля, 12:40
Якубовский, ха
Гость
18 февраля, 18:47
Гость
18 февраля, 12:39
Дороги расширять не надо. Машин в центре достаточно, к тому же Иркутск теперь уже, скорее напоминает европейский старый городок. Не надо превращать его в мегаполис, для этого есть Китай.
что значит "теперь уже, скорее напоминает европейский старый городок"? ТЕПЕРЬ? с сотнями скотоблоков?
Гость
18 февраля, 19:01
Родилась в Иркутске коренная Иркутянка Город полностью надо менять. Застряли в 90г. Кроме нашей природы и Байкала. Ничего хорошего нет в городе. Вечные пробки. Все набережные убитые. Нету зелени. А Кировский район вообще отстой
Гость
18 февраля, 22:56
Надеюсь, вы про территорию рынка и местечки наподобие площади Чекотова. Потому что в Кировском районе предостаточно мест и зданий, которые не надо "полностью менять", а достаточно отреставрировать.
Гость
19 февраля, 04:11
Вот откуда у иркутян образовалось стойкое, ничем не переубеждаемое мнение, что Байкал — «их», что это озеро — непосредственная часть города и его культурная и ландшафтная составляющая?
Вот когда уже горожане поймут, что это не Байкал рядом, а Иркутск в шестидесяти с лишним километрах от величайшего озера планеты, и подобных населённых пунктов поблизости от его берегов — вагон и маленькая тележка. Никакого отношения Байкал к Иркутску не имеет.
Гость
19 февраля, 17:54
Гость
19 февраля, 04:11
Вот откуда у иркутян образовалось стойкое, ничем не переубеждаемое мнение, что Байкал — «их», что это озеро — непосредственная часть города и его культурная и ландшафтная составляющая?
Вот когда уже горожане поймут, что это не Байкал рядом, а Иркутск в шестидесяти с лишним километрах от величайшего озера планеты, и подобных населённых пунктов поблизости от его берегов — вагон и маленькая тележка. Никакого отношения Байкал к Иркутску не имеет.
А чей же Байкал? Кто претендует? Потомки чингисхана, или, может, владельцы одной корпорации, которая у нас здесь все планомерно скупает. Давно подозреваю, кстати, что фиксация на "экологических тропах" неспроста. В Брекзитании, например, на родине тех самых уважаемых владельцев, давно уже вся земля приватизирована, кроме таких вот "троп". И на Байкал они смотрят давно, знаю доподлинно.
Гость
18 февраля, 22:02
Многие Иркутяне нигде не были потому-что никуда особо и не съездишь без машины и знакомых с машинами, нет организованных маршрутов. Есть убогие маршрутки из 90-х, но с ребенком в них тяжко. Городской транспорт тоже представлен этими же маршрутками малой вместимости с водителями из средней азии которые работают сверх нормы, которые и расчитывают объявляют остановки и ругаются с пассажирами, иногда срываются в агрессивную езду. Муниципальный общественный транспорт не во все районы, его не хватает и максимально бестолково составлены маршруты. Неухоженный гнилой частный сектор и пустыри с гнилушками сносить к чертям, так как это места обитания бомжей всяково сброда и очень сильно портят вид.
Гость
18 февраля, 23:12
Чем предлагаете заменить "гнилушки", как вы их назвали. Предполагаю, что кроме ЖК, других вариантов не будет.
Гость
19 февраля, 05:01
Гость
18 февраля, 23:12
Чем предлагаете заменить "гнилушки", как вы их назвали. Предполагаю, что кроме ЖК, других вариантов не будет.
А по вашему мнению, чем надо заменить, если не жилыми домами?
Министерствами и корпорациями из Москвы?
В Красноярск их переводят, а не в Иркутск. Да и здания под них Иркутск строить не собирается. А тут принцип такой: утром деньги, вечером — стулья. Метро строить открытым способом? Так уже в этом году число жителей станет ниже шестисот (!) тысяч человек, если только не включат всех временно пребывающих мигрантов, и они хоть как-то поднимут плюс над минусом. Парк строить? Никто не собирается. А богатых много; взялись бы и сложились на благо родного города. Тогда что остаётся возводить на месте этой помойки?
Гость
19 февраля, 05:08
А на поезде или на самолёте не пробовали хотя бы в соседние города съездить или слетать в отпуск? Так, посмотреть и сравнить что к чему. У многих моментально розовые очки по поводу непревзойдённости Иркутска моментально спадают, а годами казавшиеся незыблемыми истины улетучиваются..
Гость
18 февраля, 21:32
Все защитники Иркутска защищают его только потому что это их родина. Листвянка вообще не аргумент, лучше бы и не вспоминали про это грязное место с хаотичным загромаждением киосков, не понимаю тех, кто гордится этим местом.
Гость
19 февраля, 12:58
Сейчас проезжал мимо остановки , депутатская!! Вы видели какой там киоск установили, Аля 90 -е)))
Гость
19 февраля, 12:56
Посмотрите на скамейки (гробы) после благоустройства на депутатской 1-11 и все ясно станет !!
Гость
18 февраля, 23:41
Интересно, с какой целью подобные статьи стали часто мелькать? 🤢
Гость
20 февраля, 05:13
Есть ли будущее у этого города? Я его не вижу , от слова совсем. Климат ужасен. От невыносимой жары и давления ,до постоянного холода. Здесь холодно. Комфортной погоды практически не бывает. Все реки холодные. Байкал, которым так гордятся, и типа он недалеко. Окрестности этого Байкала - убогие. Все побережье Байкала вблизи городов и поселков - помойка. Никакой там инфраструктуры туристической нормальной нет. Туалеты везде под кустами. Отдых на Байкале сутки равен три дня отдыха в Тайланде по деньгам. Вода. Кто-то говорит о чистой воде. Не верьте. В городе большинство домов с изношенной трубной системой, капремонтами никто не может заняться нормально, но а в городе все реки засраны. Воздух. Круглый год гарь , копоть и много,очень много пыли. Район очень аллергенный. Чиновники и депутаты. Сборище приспособленцев и некомпетентностей. На себя и свои интересы работают очень хорошо. Губернаторы московские все отстойные. И все это чиновничье сборище интригует по страшному. Они сами принимают решения об ухудшении положения населения, но преподносят так,что это решение правительства и начинают очень активно бороться с федеральной властью на телевидении местном, но быстро разводят ручками и типа они ничего не могут сделать. Лицемеры и лжецы. Коррупция есть? Ещё какая. Ещё в иркутской области прекрасно чувствуют себя энергетики, вот уж раздолье, особенно когда рубль на нуле.
Гость
18 февраля, 08:01
Она во многом не права.Гулять есть где,полно мест. Без машины мне-легко.Она не нужна тем ,кто живёт в Иркутске-доеду куда угодно и без проблем+ электросамокат есть(пока автолюбители стоят в своих "капсулах" в пробках-я еду).Архитектура-отличная.Просто ей не нравится город и всё.Что напрягает-так это город для собак(они зло делают,а им никто не препятствует),а должен быть город для людей.
Гость
19 февраля, 04:18
В Иркутске, наполовину состоящем из никчёмной, никому не нужной одноэтажной деревянной застройки ХХ века с печным отоплением, без водопровода, без водоотведения — «отличная архитектура»??
Да не служили ли вы, батенька, по военной части? — как спрашивал Плюшкин у Чичикова. В Иркутске только два шага отойдёшь от главной площади, достаточно тихой и провинциальной, и сразу в деревню попадаешь!
Гость
19 февраля, 14:53
Гость
19 февраля, 04:18
В Иркутске, наполовину состоящем из никчёмной, никому не нужной одноэтажной деревянной застройки ХХ века с печным отоплением, без водопровода, без водоотведения — «отличная архитектура»??
Да не служили ли вы, батенька, по военной части? — как спрашивал Плюшкин у Чичикова. В Иркутске только два шага отойдёшь от главной площади, достаточно тихой и провинциальной, и сразу в деревню попадаешь!
Водопровод и водоотведение не имеют отношения к архитектуре. Проведите все инженерные коммуникации к "одноэтажной деревянной застройке", этого никто не запрещает. Ваши отчаянные наскоки на "никчемную, никому не нужную" старую архитектуру выдают в вас заинтересованное лицо. Вашими предложениями по генплану все равно никого не удивите. Что у вас там, кстати, ЖК с видом на Ангару?
Гость
19 февраля, 17:48
Гость
19 февраля, 04:18
В Иркутске, наполовину состоящем из никчёмной, никому не нужной одноэтажной деревянной застройки ХХ века с печным отоплением, без водопровода, без водоотведения — «отличная архитектура»??
Да не служили ли вы, батенька, по военной части? — как спрашивал Плюшкин у Чичикова. В Иркутске только два шага отойдёшь от главной площади, достаточно тихой и провинциальной, и сразу в деревню попадаешь!
А, это все вы. Узнаю ваш фирменный стиль, вы все "Мертвые души" цитируете не к месту, видно, от скудости кругозора. Да не обзывайте Иркутск провинцией так часто, ничего страшного в провинциальности нет, не всем хочется жить в Шанхае. Мы любим деревянную одноэтажную застройку. И ее любят живущие в таких домах не одно поколение люди. Проведите им отпление, водопровод и канализацию и отстаньте. Стройте в Красноярске, если вам он люб.
Гость
18 февраля, 20:23
Поживите в Челябинске или У -У узнаете агрессивный стиль вождения... Красноярск лучше? Вы это серьезно?
Гость
19 февраля, 04:04
Однозначно лучше!
Совершенно серьезно. И это мнение грамотных, образованных а плане градостроительства, благоустройства и прочих жизненных благ много чего видевших в этой жизни людей из столицы. И не только из столицы.
Ваши же детские провинциальные комплексы рано или поздно закончатся.
Гость
19 февраля, 18:24
Гость
19 февраля, 04:04
Однозначно лучше!
Совершенно серьезно. И это мнение грамотных, образованных а плане градостроительства, благоустройства и прочих жизненных благ много чего видевших в этой жизни людей из столицы. И не только из столицы.
Ваши же детские провинциальные комплексы рано или поздно закончатся.
Умора)) "много чего видевших в этой жизни", "грамотных, образованных в плане градостроительства и прочих жизненных благ". Ну уж если у вас образование в сфере "жизненных благ", то нам остается только вам в рот смотреть. Откройте пошире, не всем видно.
Гость
19 февраля, 18:26
Гость
19 февраля, 04:04
Однозначно лучше!
Совершенно серьезно. И это мнение грамотных, образованных а плане градостроительства, благоустройства и прочих жизненных благ много чего видевших в этой жизни людей из столицы. И не только из столицы.
Ваши же детские провинциальные комплексы рано или поздно закончатся.
Нас не надо стращать московской искушенностью. В Москве с градостроительством просто беда, куда там пальцы гнуть.
Гость
19 февраля, 12:54
Согласен с автором публикации!!
Гость
18 февраля, 10:24
Согласен со всеми пунктами публикации кроме светофоров.
Гость
19 февраля, 21:09
Нуну, заработает. Умножай тогда все на 4. Или ты думаешь товары санта Клаус доставляет на оленях?
Гость
18 февраля, 18:46
как всегда набежали холопы защитить свою помойку. ыркутск по сравнению с любой деревней германии это страшный ад
Гость
18 февраля, 23:07
Лайтесь предметно - может, вас и будет интересно читать😊
Гость
18 февраля, 20:42
Согласен. Я не автомобилист, езжу на городском транспорте поэтому есть пожелание - бензин по 200р за литр. На еду я себе заработаю
Гость
19 февраля, 02:29
А городской транспорт что-ли на святом духе ездит?)
Сейчас-16°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -22
4 м/c,
ю-в.
731мм 71%Томичка рассказала, почему так и не полюбила Иркутск