перейти к публикации 
20 комментариев к публикации
Застройщик представил ЖК на месте малого поля стадиона «Труда» в Иркутске
9 июня 2026, 18:19
Гость
8 июля, 08:55
А чей был участок, какого ведомства и почему продали под строительство. Это уже второй стадион под дом отдают в городе, хорошо бы наоборот.
Гость
10 июня, 10:28
Какие хорошие профсоюзы быстро продали и всё , денег хапнули. Эти застройщики тоже хотят хапнуть и свалить в сторону, хватит уже точечные застройки, уродующие облик города. Труд должен быть там кружки, секции для детей. Это надо развивать, а не кальяные открывать вн новостройках для хипстеров. Питерские вместе с продажными архитекторами пусть валят отсюда в своё болото , строить на Невском.
Гость
10 июня, 10:55
Питерские?!
Она же бывший работник иркутской прокуратуры
Гость
10 июня, 10:19
А на рисунках застройщика заезд в эти дома со стороны стадиона и жилого дома !!!!! Опять территорию стадиона будут даром использовать для парковок и заезда )))))))))))))
Гость
10 июня, 10:15
Компания с копеечным уставным капиталом хочет помочь реконструировать стадион ))))))))))))))))))))))))) Ржёт весь город )))))))))))) Профессионалы !!! Вы в курсе, что строить в 100 метровой зоне от стадиона нельзя???? Вы точно застройщики????? А стадион вообще то действующий объект, и в ближайшие 10 лет - будет дальше функционировать.
Гость
10 июня, 10:03
А кто, интересно знать ,давал разрешение на застройку, и сколько положил в карман. Всю область распродали, эти " эффективные "менеджеры.Господи , когда кончится чиновничий беспредел?????
Гость
10 июня, 08:27
Задача проста, построить ЖК, чтобы не дать реконструировать Труд, потом снести труд, чтобы на его месте воткнуть ЖК.
Гость
10 июня, 07:33
При этом в Иркутске самое большое количество нераспроданных квартир в новостройках. Строить понадобилось именно элитный ЖК, не школу, не детсад, не больницу, не бесплатный центр бега, который "возведут" на острове Юность, единственном месте, где можно прогуляться, ведь ни одного парка в городе нет. И не отдали этот стадион детям, обучающимся в соседней 15 школе. Не строят на месте неподалеку разрушающихся деревяшек в центре, потому, что прописанным там людям нужно давать жилье. А так никого расселять не надо, можно только стричь деньги. Так же несколько лет назад на месте хоккейной коробки около Ангарского моста возвели "необыкновенной красоты " офисный центр ,хотя обещали спортивный объект. В нормальных городах, тем более областных центрах есть планы застройки города, главный архитектор. А у нас...
Гость
10 июня, 08:53
Да, с полем под Глазковским мостом. Раньше едешь там всегда играли в мяч. Сейчас стоит этот не до корабль из стекла и бетона. С баннерами и бегущей строкой АРЕНДА. А там не торопяться арендовать как посмотреть. Стены из стекла, зимой дубак стоит в помещениях, летом пекло. "Отличное" такое здание вместо спортивного поля налеплено.
Гость
10 июня, 10:22
А у нас архитектор дикобраз!
Гость
10 июня, 05:27
Понятно) разделили, продали, переименовали, подготовились заранее!
Гость
9 июня, 22:09
Сарай какой-то, судя по изображению
Гость
9 июня, 21:07
Жесть, слов нет. Это НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ
Гость
10 июня, 07:26
Ну все, после Вашего комментария ЭТО не допустят.
Гость
9 июня, 20:20
30 лет живу в кировском. С перерывом. Полиция жесть. Медицина жесть. Школы жесть. И я не недоволен, жители в центре такие. О приезжих не говорю, которые живут в октябрьском, но катаются сюда. Они деловые. Так суть в том, что понатыкают себе резиденций закрытых, а по факту зачем? Ну закройте себе двор с человейниками в новоленино. Проблема не в постройке как таковой, а смысл ее вкрючивания в такой клочок. Выиграют от этого все на 5-15 лет из-за налогов, рабочих из соседней страны, нагрузки инфраструктуры, а через 50 лет придет администрация, скажет, что труд аварийный и будет стоять дорогое здание с соседствующим закрытым трудом. А если труд снесете и построите свои человейники, то пропадет архитектурный баланс. Чисто перенесем центр с обл думой в конец октябрьского, у плотины даже. Чтобы владельцы города поближе связь имели со своими виллами.
Гость
9 июня, 19:40
Было бы неплохо прокуратуре возбудиться и проверить законность передачи (продажи) этого участка в частные руки, тем более, что опыт пересмотра старых и очень старых сделок у неё есть.
Гость
9 июня, 20:24
Автомобилист стоит и никто не строит ничего. А недавно новость была. Сами почитайте. Договорятся. Ну и ладно. Давайте только впустим в город и соседние строительные организации. Чтобы застроили все за 10 лет. А то десятки лет стоят и тлеют деревяшки посреди новых жк. Да еще и сво идет 5й год. То праздники, то стройка элитки
Гость
9 июня, 22:13
Гость
9 июня, 20:24
Автомобилист стоит и никто не строит ничего. А недавно новость была. Сами почитайте. Договорятся. Ну и ладно. Давайте только впустим в город и соседние строительные организации. Чтобы застроили все за 10 лет. А то десятки лет стоят и тлеют деревяшки посреди новых жк. Да еще и сво идет 5й год. То праздники, то стройка элитки
Автомобилист это который у депо троллейбусного? Почему же не строится… человейник огромный там уже достраивается.
А если вы про школу на остальной части участка, то там же вроде как коммуникаций (тепла) на данный момент времени не хватает для постройки школы.
Гость
10 июня, 08:28
Гость
9 июня, 22:13
Автомобилист это который у депо троллейбусного? Почему же не строится… человейник огромный там уже достраивается.
А если вы про школу на остальной части участка, то там же вроде как коммуникаций (тепла) на данный момент времени не хватает для постройки школы.
Что примечательно, такая история и на левом берегу, тепла и воды для постройки ЖК хватает, а для постройки школ, садов и поликлиник - нет.
Гость
9 июня, 19:08
"«Сразу скажу, специально был выбран не Иркутск, чтобы эксперты были независимы — как от нас, так и от тех людей, которые могли бы повлиять на заключение. Экспертизу мы проходили больше двух месяцев, она была для нас тяжелая, потому что объект с точки зрения конструктива, принятых проектно-планировочных решений тяжелый. Он сложен не с точки зрения каких-то смежных объектов вокруг, а именно по запланированному конструктиву», — добавила Ефимова." Бедная Юлия, она, даже не поняла , бедная что сказала, она является заказчиком, экспертизу проекта проводит проектная организация, после положительного заключения она его передает заказчику. Здесь же она, подтверждает, что функции по прохождению экспертизы она взяла на себя. То есть, сама проектировала, сама получила заключение, теперь сама же будет строить, вести надзор. Поэтому понятно, что двухуровневые парковки, останутся только в мечтах. Потому и проводили в Красноярске, они то не знают реалий, если бы провели в Якутске или Архангельске было бы еще лучше.