Возвращение блудного единоросса — итоги выборов мэра Братска

Братчане с распростёртыми, предварительно, почти на 60% объятиями встретили своего нового старого мэра Сергея Серебренникова спустя почти пять лет разлуки. Они простили ему и отъезд после победы в выборах мэра ради неудачного участия на выборах градоначальника Иркутска в 2010 году, и спровоцированные этим отъездом времена смуты в местной власти. Главное - он вернулся, а там — хоть трава не расти.

История взаимоотношений Сергея Сербренникова и второго по величине города Иркутской области берут своё начало в 2005 году, когда подполковник ФСБ России в запасе набрал 66% на выборах и впервые стал мэром. Уже спустя четыре года армия его сторонников, вполне удовлетворённая его работой, увеличилась до 77% от общего числа избирателей. Такой успех, видимо, слегка вскружил голову единороссу, и амбициозный управленец согласился принять предложение на тот момент губернатора Дмитрия Мезенцева и отправился покорять ближайшую столицу.

Несмотря на выдвижение от партии власти, успешную работу в Братске и поддержку главы региона, Серебренников с треском провалил выборы мэра Иркутска, проиграв нынешнему градоначальнику, коммунисту Виктору Кондрашову. В качестве утешительного приза экс-мэр Братска получил тёпленькое место в правительстве, которое периодически менялось, но особо не отдаляясь от Мезенцева. Спустя месяц после ухода последнего в отставку, в июне 2012 года ушёл из правительства и Серебренников. Через полтора года он снова вернулся во власть, но теперь уже на должность зама к Сергею Ерощенко. Просидев полгода у престола, бывший ФСБшник отправился назад, в Братск, где к тому времени управленческий кризис достиг своего апогея.

Сразу после отъезда двукратного мэра в 2010 году в Братске начали собирать досрочные выборы, которые состоялись уже в мае. Здесь всё решила стратегическая ошибка «Единой России», сразу два представителя которой зарегистрировались как кандидаты — исполняющий обязанности мэра Александр Доскальчук и депутат заксобрания области Сергей Гришин. В итоге партия никого не выдвинула, а поддержала депутата. Как следствие, представитель КПРФ — техдиректор ООО «Электрокомплект» Александр Серов — снова утёр нос единороссам, набрав 40%. Доскальчук довольствовался 23%, а Гришин — 16%.

Серов оказался очень принципиальным. Несмотря на давление со стороны региональных властей, о котором заявляло ИА REGNUM со ссылкой на неназванные источники, он отказался вступать в ряды сторонников «Единой России», как это сделал победивший в Иркутске Кондрашов. А уже спустя меньше, чем год он оказался в центре коррупционного скандала. В начале 2011 года он был задержан по обвинению в получении крупной взятки от предпринимателя. Чуть позже он снял с себя полномочия мэра, но его это уже не спасло — 5 лет и 6 месяцев колонии нашли его.

Затем последовала отмена прямых выборов в Братске и Ангарске и введение институтов сити-менеджеров. Эти пертурбации закончились избранием мэром из числа местных депутатов единоросса Константина Климова в 2011 году и назначением сити-менеджером Елены Гольцварт. Новые руководители города не нашли общего языка, и в 2013 году Климов через суд попытался снять Гольцварт с должности за некачественную работу. Дождавшись согласия горсуда и не дождавшись рассмотрения апелляции в областном, она сама покинула мэрию в феврале 2014 года. До этого суд также признал действующий состав думы города нелегитимным. Такая встряска вынудила власти Париангарья вернуть прежнюю схему избрания власти Братска с прямыми выборам мэра, на которые и подоспел возвращенец Серебренников.

Ради будущего успеха замгубернатора тут же был избран главным единороссом. Климов же вдруг покинул партию и заявил, что собирается сам баллотироваться. Участие в праймериз на всякий случай ограничили, разрешив в нём участвовать только членам партии, и блудный Серебренников в третий раз стал кандидатом №1 в мэры города.

При наличии целых семи кандидатов в мэры Иркутска среди более-менее реальных назывались, в первую очередь, Серебренников, коммунист Константин Полосин и на безрыбье ставший яблочником действующий мэр Константин Климов. После подсчёта 59% протоколов участковых комиссий первый набрал 58,63%, второй - 14%, а третий - около 10%.

Региональный координатор движения «Голос» Алексей Петров ни чуть не удивился уверенному отрыву замгубернатора области: «Серебренников являлся фаворитом выборов, поэтому в его победе нет ничего странного. Его официально поддержали четыре партии, которые не стали выдвигать своих кандидатов, а реально пытался бороться с ним только коммунист Полосин, но все понимали, что второго пришествия «красного» в Братске не произойдёт. Полосин — слишком ненастоящий коммунист, он всё-таки из деловой среды, и поэтому КПРФ ему не добавила голосов, а, может быть, даже немного мешала.Братск всегда был более предсказуем в отличие от Ангарска. Поэтому это не удивительный отрыв, а констатация фактов. У действующей власти практически не было конкурентов».

Если Петров остановился на политических аспектах предварительных итогов выборов, то политолог Максим Зимин окунулся значительно глубже. По его мнению, многое в исходе борьбы решили глаавврач горбольницы №2, влиятельный справедливоросс Александр Гаськов, который за свою карьеру успел поработать и на руководящих должностях в мэрии, и депутатом заксобрания области, а также депутат Госдумы РФ от ЛДПР Андрей Луговой, известный всему миру по скандалу с якобы причастностью к отравлению в Лондоне Александра Литвиненко.

«Гаськов и Луговой, финансировавшие компании главных соперников Серебренникова, под давлением «РУСАЛа» и губернатора слили обоих своих кандидатов — и Климова, и Полосина — в обмен на места в гордуме для их своих из ЛДПР, «Справедливой России» и подконтрольных им самовыдвиженцев и еднироссов. Как слили? Прекратили финансирование и вывезли за две недели до выборов политтехнологов. Выборы — это прежде всего индустрия. Если нарушается технологическая цепочка, то шансов на победу у кандидата становится гораздо меньше. Конечно, бывает, когда вопреки этому правилу, кому-то удаётся победить, но эти исключения лишь подтверждают правило», - пояснил ИА «БайкалПост» Зимин.

Политолог также рассказал о целях «РУСАЛа» в этой политической бойне: «Главная задача компании на выборах в Братске получить контроль над территорией. В течение всего времени правления Серебренникова вплоть до его отъезда в Иркутск город был зоной владения алюминевой компании. После его ухода компания потеряла власть. Теперь Серебренников вернулся вновь как ставленник «РУСАЛа» и региональных властей».

Зачастую такие тонкости подковёрной игры не интересуют большинство избирателей, о чём говорят прошлые сокрушительные победы протеже алюминиевой компании, лоббировавшего, по мнению эксперта, её интересы. И правда, кому какое дело кто, где, чьи интересы покрывает, главное, чтобы город жил хорошо. Серебренников, судя опять же по прошлым победам, работал достойно. Имеющаяся в те годы поддержка губернатора у него есть и теперь, тяжеловес-«РУСАЛ» тоже вроде благоволит, да, и жители снова встали за него горой. Так что, всё должно получиться не хуже, чем в середине 2000-х. Другое дело — долго ли эта стабильность продлится? На горизонте следующего года снова маячат выборы мэра Иркутска — единственная пока не покорившаяся Серебренникову вышка на муниципальных выборах. Того глядишь, партия скажет, амбиции взыграют, и адьос, Братск!