Гражданский комитет против введения института сити-менеджера создан в Иркутске

Представители партий «КПРФ» и «Яблоко», политологи, а также несогласные с предложением фракции «Единая Россия» заменить в Иркутске прямые выборы мэра города институтом сити-менеджмента создали гражданский комитет, сообщила 5 декабря корреспонденту ИА «БайкалПост» секретарь горкома КПРФ, депутат законодательного собрания Приангарья Ольга Носенко.

«Мы будем собирать подписи, проводить пикеты. Граждане тоже против назначения сити-менеджера, который ни за что не отвечает. Население города хочет, чтобы в Иркутске были прямые выборы мэра. Если власти никаких мер не будут принимать, мы соберём подписи и будем обращаться в законодательное собрание Приангарья», - подчеркнула Носенко.

Инициаторами создания комитета стали политологи Алексей Петров и Сергей Беспалов.

Фракция «Единой России» в думе Иркутска 27 ноября 2014 года провела внеочередное заседание, на котором решила обратиться в региональное отделение партии с предложением отменить выборы мэра Иркутска. После этого вышел пресс-релиз гордумы, где говорилось, что мэр Виктор Кондрашов поддержал введение института сити-менеджера. В пресс-релизе администрации, опубликованном через некоторое время, указывалась прямо противоположная точка зрения мэра. Вечером 28 ноября появился официальный комментарий Кондрашова, который поддержал институт сити-менеджера, но возразил против формы его внедрения.

Политолог Сергей Ильин в беседе с ИА «БайкалПост» назвал замену прямых выборов мэра на назначение сити-менеджера нарушением закона РФ о разделении властей. По его словам, институт сити-менеджера придумывался для кавказских республик, чтобы через выборы к власти не могли прийти экстремистские силы. Успешно он был реализован только там.

По словам депутата гордумы от КПРФ Виталия Матвийчука, многие депутаты фракции, а также Виктор Кондрашов, оставаясь на заседании, не знали, для какой цели их собрали. При этом коммунист не смог подтвердить или опровергнуть одну из версий реакции Кондрашова, пояснив лишь, что он был недоволен организацией заседания из-за того, что его тема не была предварительно объявлена.