Визит Путина в Иркутск: кто в доме хозяин

Президент России Владимир Путин выполнил своё обещание проверить, как помогают погорельцам в регионе, и приехал 15 мая в Иркутск. Поздно вечером кортеж доставил президента в здание правительства прямо с борта №1, на котором Путин прилетел из Китая после форума «Один пояс, один путь». Портал «ИрСити» опросил политологов, чтобы выяснить, каковы были истинные цели визита главы государства в Иркутскую область и почему совещание по пожарам прошло скучно.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв подчеркнул, губернаторы уже знают, что могут получить, а что - нет, поэтому ничего не попросили у президента России: «У нас есть такая организация, как Госсовет, все губернаторы какое-то время бывают членами президиума совета. На заседаниях президиума всегда есть возможность подойти к президенту и попросить что-то. Но если вопрос уже был задан на Госсовете и на него получен ответ, Владимир Путин - не тот человек, у которого можно выпросить. Не просят, потому что знают, что можно получить, а что -

нельзя. Из президента вышибать ничего нельзя, ему нужно доказать, что это необходимо и что на это ресурсов хватит».

Эксперт считает, что Владимир Путин посетил Приангарье не только и не столько для того, чтобы выслушать отчёты губернаторов по пожарам и паводкам, а чтобы увидеть, чем живёт один из ключевых регионов страны.

«Много губернаторов у нас сменено по жёстким основаниям, есть главы, освобождённые с высокими благодарностями. Дело не в том, что идёт чистка. Дело в том, что идёт действительно изменение состава губернаторского корпуса. Меняется жизнь, меняются задачи, меняются способы решения. Кто-то для этого подходит, кто-то - нет. В любом случае нужно держать руку на пульсе, знать людей, с которыми работаешь. Дело не в том, что ты услышишь, главное - что ты увидишь. Общение на фоне реальности намного эффективнее общения в кабинете. Президент появился в области, он увидел регион. Это не системная работа, нельзя заставлять президента лично объезжать Россию, но Иркутская область - это один из ключевых регионов страны, и понять, как там живут люди, очень полезно», - пояснил собеседник портала.

При этом Журавлёв уверен, что с избирательной кампанией визит Путина в область не связан: «Вероятность поражения Путина на выборах стремится к нулю. Даже либеральные социологи склоняются к его победе. Электоральное настроение, конечно, есть, но я не думаю, что оно главное. Скорее, речь идёт о том, насколько общество довольно той политикой, которая проводится. Страна постоянно меняется, поэтому важно узнать социальное самочувствие людей, пусть хотя бы на уровне элиты - оно всё равно прорвётся, если не в официальной части, то в кулуарах».

Политолог Сергей Шмидт не согласился с Журавлёвым и вполне чётко утвердил цели визита Путина: «Никакого практического смысла этот визит не имел, Путин не принимал никаких решений, не обсуждал, по сути, никаких проблем, но решал сразу несколько демонстрационных задач: он показал, во-первых, что выполняет свои обещания, во-вторых, что следит за региональным боярством, в-третьих, что заботится об обездоленных и, в-четвёртых, он показал свою трудоспособность. Понятно, что это имеет отношение к избирательной кампании 2018 года».

Эксперт выступает против мнения, что все вопросы чрезвычайной важности решались во время поездки из аэропорта в Серый дом. Но для «знатоков придворного этикета это повод для домыслов».

Шмидт осторожно допустил, что 15 мая на заседании проявились элементы двух президентских кампаний: «То, что сюда визит был сделан, это лишнее привлечение внимания к области. Возможно, что замысел, по которому именно Левченко будет спарринг-партнёром Путина на выборах, обсуждается».

Поэтому, по мнению политолога, мэры и главы регионов были безынициативны, когда Путин предложил задать ему вопросы, они «прекрасно поняли правила игры, что это всё делается не для того, чтобы что-то просить».

Руководитель движения в защиту прав избирателей «Голос» Алексей Петров выделил несколько причин, которые, по его мнению, определили визит президента России в Иркутскую область.

Первая - это показать, «кто в доме хозяин»: «С одной стороны, он соскучился по Иркутску, всё-таки 8 лет не был. К тому же, поскольку здесь всё не так просто, надо показать, кто в доме хозяин. Это очень важно, и те часы, что он находился в Иркутске, были сигналом о том, что президент не забывает даже те регионы, где не «Единая Россия» у власти».

Вторая причина - это доверие Левченко: «Путин никогда не ездит в те регионы, где губернаторов снимают. Это говорит о том, что кредит доверия Левченко высок, здесь и коммунисты могут собрать дивиденды».

Третьей причиной, по мнению политолога, мог действительно стать официальный повод для встречи - лесные пожары: «Тема с лесами достаточно актуальна, он анонсировал, что посетит, поэтому решили поговорить про лес. Я не исключаю, что это может быть связано с какими-то переговорами, которые были в Китае, поскольку Китай - главный покупатель нашего леса. Раз лес горит, нужно каким-то образом взбодрить руководителей регионов с богатым лесным массивом, показать, что федеральная власть тоже держит руку на пульсе». Петров уверен, что визит главы МЧС России Владимира Пучкова «из той же серии».