Депутат ЗС Приангарья остался недоволен приговором по делу о вымогательстве. Он обвинял своего друга — другого депутата

Депутат Законодательного собрания Иркутской области Александр Гудков попытается обжаловать приговор по делу о вымогательстве у него 60 миллионов рублей, по которому обвиняемым проходил его бывший друг и бизнес-партнер, депутат думы Иркутска Алексей Кудрявцев. Информация об этом опубликована в картотеке Куйбышевского районного суда Иркутска, который рассматривал спор между ними.

О разногласиях между друзьями-депутатами стало известно в конце 2024-го. В соцсетях сообщалось, что Кудрявцев и Гудков даже подрались друг с другом. В разговоре с корреспондентом «ИрСити» оба участника потасовки подтвердили факт разногласий и рассказали, что яблоком раздора стал автокран.

В конце 2024 года СК возбудил уголовное дело. Изначально производство велось по факту самоуправства с применением насилия, но затем его переквалифицировали по более тяжкой статье — о вымогательстве.

Согласно обвинительному заключению, депутаты якобы обсуждали возможность совместного приобретения акций агрокомпании «Иркутский агрооргтехстром», чтобы они потом вместе могли капитально отремонтировать здание, переоформить документы и продать его. Однако по каким-то причинам договоренность не состоялась, поэтому Гудков приобрел акции самостоятельно.

После этого Кудрявцев якобы стал требовать от Гудкова отдать ему около 60 миллионов рублей в качестве прогнозируемой части прибыли. В деле также фигурировала та самая потасовка между двумя депутатами.

Государственный обвинитель запросила у суда наказание Кудрявцеву в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 тысяч рублей. Она отметила, что Кудрявцев в ходе судебного следствия не признал свою вину, но при этом не отрицал факт нанесения телесных повреждений Гудкову.

По ее мнению, вина Кудрявцева была доказана как показаниями свидетелей, которые стали очевидцами потасовки между двумя депутатами на производственной базе Гудкова, так и различными материалами дела (в их числе — телефонные сообщения и переписка в мессенджере, где содержались угрозы; справки из медучреждений, которые свидетельствовали о телесных повреждениях Гудкова; различные документы о хозяйственной деятельности бывших бизнес-партнеров).

Представители потерпевшего, как и сам пострадавший депутат заксобрания Александр Гудков, поддержали позицию прокурора и заявили, что, по их мнению, вымогательство было полностью доказано.

«Мы никогда не были друзьями, Кудрявцев использовал меня как кошелек. Да, мы были бизнес-партнерами, но смотрите, к чему это наше партнерство привело», — заявлял Гудков во время прений сторон.

Алексей Кудрявцев во время прений и последнего слова извинился перед Александром Гудковым за рукоприкладство, подчеркнув, что ему следовало сдержаться. При этом с предъявленным обвинением он не согласился и настаивал на своей невиновности.

Процесс завершился в конце августа 2026-го. Куйбышевский районный суд Иркутска полностью оправдал Кудрявцева и пришел к выводу, что факт вымогательства не был доказан. Он также оставил за депутатом гордумы право на реабилитацию.

Адвокаты Гудкова подали жалобу на приговор в вышестоящую инстанцию 10 и 22 сентября. Кроме того, 9 сентября о своем несогласии с решением Куйбышевского суда заявило и гособвинение. Их жалобы были приняты к рассмотрению.

Дата апелляционного рассмотрения дела пока не назначена.