62 комментария к публикации

Жители Иркутска возмутились строительством высотки вблизи их домов

16 февраля 2026, 07:30

Гость

15 марта, 16:53

Гость

22 февраля, 13:19

Гость

19 февраля, 16:26

Гость

18 февраля, 23:36

Гость

18 февраля, 23:08

Гость

17 февраля, 07:15

Гость

17 февраля, 12:01

Гость

17 февраля, 01:37

Гость

17 февраля, 12:00

Гость

16 февраля, 20:48

Надо в городе создавать отдельно от власти независимый комитет горожан. Этот комитет должен будет отстаивать интересы горожан и контролировать власти. Депутаты не справляются , они деньги зарабатывают. А за то,что губернатор понизил зп педагогам и за отсутствие учителей в школах-его нужно срочно из области за утрату доверия отправить в Москву, пусть там попробует чем то поруководить. Там таких как он много, быстро поставят на место. Да и всяких Сити манагеров туда же отправить. А лучше пусть они уже все съедут из страны в свои Испании,Америки и ТД,и не мешают людям жить.мешают

Гость

23 февраля, 08:49

Гость

16 февраля, 20:24

Гость

16 февраля, 19:58

В СССР существовали СНиПы(строительные нормы и правила), где определялось плотность , застройки, инсоляция, высотность домов и пр. Эти документы создавались большими коллективами научных и проектных институтов, на основании многолетних исследований. Сейчас строят как хотят. Идёт не предусмотренная нагрузка на электро, водонапорные, канализационные и тепловые сети. Каждая высотка это мина замедленного действия. Рано или поздно будут происходить коммунальные аварии. Пропускная способность улиц уменьшается, с каждой построенной на этой улице высоткой. Отсюда увеличение пробок. Расширить улицы невозможно. Расширить границы города т перенести деловые центры ближе к спальным районам , возможно, поможет уменьшить пробки.

Гость

16 февраля, 19:41

284512784

16 февраля, 19:39

Гость

16 февраля, 19:10

Гость

19 февраля, 16:29

Гость

16 февраля, 18:44

В районе улицы Ушаковской вблизи моста через реку Ушаковка в 30 метрах от воды понастроили ЖК, несмотря на то, что водоохранная зона реки Ушаковки составляет 200 метров и 50 метров составляет прибрежная зона, это прямое нарушение водоохранного законодательства (Водного кодекса РФ, ст. 65). В пределах этой зоны запрещено строительство и размещение объектов капитального строительства.

Гость

17 февраля, 11:59

Гость

16 февраля, 17:55

Гость

16 февраля, 20:23

Гость

16 февраля, 16:21

284512784

16 февраля, 16:55

Гость

16 февраля, 19:16

284512784

16 февраля, 19:41

Гость

16 февраля, 14:26

Гость

16 февраля, 13:57

Цитата: «На претензию о вырубке деревьев на склоне в «Соколе Тысячелетия» Исайченко заметила, что сохранить насаждения будет попросту невозможно, но их готовы компенсировать. Вместо 60 деревьев проект озеленения территории предлагает высадку 98 новых» Это все сказки - когда-нибудь, где-нибудь, может быть, мы высадим какие то насаждения, когда они там вырастут? а факт в том, что есть уникальный в своем роде объект- этот не большой лес – единственный в нашем районе, а может и в городе. Здесь произрастает 12 видов деревьев и кустарников водятся, в том числе и гнездятся, 6 видов птиц. И нужно беречь и сохранять что есть, а не уничтожать, закрыв глаза зелеными кружками с баксами. Так татаро-монголы уничтожали русские города, но их хоть можно понять, они не свое уничтожали, а тут свое, в родном городе! Хотя для них он наверное не родной.

Гость

16 февраля, 14:20

284512784

16 февраля, 14:34

Гость

16 февраля, 15:20

284512784

16 февраля, 13:12

Цитата: "На претензию о вырубке деревьев на склоне в «Соколе Тысячелетия» Исайченко заметила, что сохранить насаждения будет попросту невозможно" Ничего не возможного нет, было бы желание, не значительно изменив проект и планировку прилегающей территории, деньги это ветер а лес навсегда . Он будет служить людям вечно а ваш жк уйдет в никуда.

Гость

16 февраля, 14:19

Гость

16 февраля, 19:15

Гость

16 февраля, 13:02

Застройщик оборзевший, тут даже сомнения нет. У Иркутскэнерго земельный участок не удалось купить, поэтому пытается втырить 20-ти этажную махину на узком участке между обрывом и складами, невзирая на то, что эта самая махина ни к селу ни к городу, просто стеной реально перекрывает малоэтажные дома. И ладно б еще такой же 5-ти этажный дом возвел, но не многоэтажный же ЖК перед самыми окнами, в своем ли вообще уме. Да еще на таком опасном расстоянии, что вообще то является нарушением строительных норм. И к тому же туда не проехать, ни пройти, какая-то низина, без дорог и прочих коммуникаций. Остановка, школы, детсад, магазины далеко. Единственный проезд через Старокузьмихинскую вдоль шиномонтажки и складов. Остальные пути заблокированы.

Гость

16 февраля, 17:22

284397560

16 февраля, 12:47

Все очень просто-власти не хотят идти на копромисс-почему-то в Москве-это не проблема-расширение черты города-под застройку новой Москвыпол города уже там отстроили,а у нас-все стабильно-без изменений-черта города не меняется-иркутский район не уменьшается-хотя высотки уже давно строятся и там! А в городе уже разрешили строить высотки 36+ этажей-и это в сейсмоопасном районе...а жителей ждет еще большее разрастание высоток-перед своими окнами-не город-а сплошные коробки-без вкуса,традиций и эстетики!

Гость

16 февраля, 19:34

Гость

16 февраля, 22:40

Гость

19 февраля, 10:58

Гость

16 февраля, 12:11

Гость

16 февраля, 09:21

Гость

17 февраля, 11:58

Гость

16 февраля, 08:56

Гость

16 февраля, 08:54

Гость

17 февраля, 11:53

Гость

17 февраля, 13:14

Гость

18 февраля, 04:49

Гость

16 февраля, 08:22

Гость

17 февраля, 11:55

Гость

16 февраля, 08:20

Гость

16 февраля, 11:24

Гость

17 февраля, 01:05

Гость

17 февраля, 08:21

Гость

16 февраля, 08:11

Как я благодарен, что существует второе Информ Издание в Иркутске (Ирсити) так красиво описать в полном объеме проблему надо уметь. После рендера вообще стало понятно, что у людей реальная проблема, как минимум с сонацией, как максимум не будет места для жизни. Я не понимаю почему не существует хороших проектов высокоэтажек (есть хорошие советские примеры) где было бы приятно жить. А в Иркутске таких пару штук (и то незаконных с закрытыми дворами) Почему нельзя такой гигантский город по субъективному мнению застроить нормально. Вот буквально если строить, то всем места хватит на 100 лет.

Гость

16 февраля, 10:01

Для того чтобы застроить нормально нужно желание власти, это одно, другое, понятие нормально у каждого свое. У депутатов свое, у городских чиновников, совпадает с депутатами, а жителей города, свое. вопрос прозаичный, почему до настоящего времени администрация не представила на общее обозрение градостроительный план застройки города. В котором были бы указаны требования к паркам, дорогам и зданиям, к общественным и историческим местам и их застройкам. Ответ прост нет плана, строим кто может и за сколько и как может.

Гость

17 февраля, 07:44