Весной Ангара становится сине-коричневой. Почему так происходит, объясняет учёный

На Ангаре в Иркутске несколько недель в году можно наблюдать уникальное природное явление, когда река визуально делится на два потока разного цвета. Почему это происходит, в своём Telegram-канале объяснил доктор биолоических наук и директор НИИ биологии ИГУ Максим Тимофеев.

Такое явление возникает в мае и держится несколько недель. Люди могут видеть, что со стороны правого берега — прозрачная с голубовато-зелёным оттенком вода, а со стороны левого — ярко-коричневый, мутный, непрозрачный поток.

«Фактически мы наблюдаем две разные реки в одном русле. Каждый год в конце весны — начале лета в районе Иркутска в Ангаре формируются два контрастных потока воды с разными свойствами: по мутности, прозрачности, проникновению света, содержанию кислорода, биогенных веществ и взвесей. Граница между ними настолько чёткая, что её можно буквально „нарисовать“ на фотографии», — отмечает Максим Тимофеев.

Причина в том, что немного выше по течению в Ангару впадает Иркут. Ангара выносит глубинную, холодную и кристально прозрачную байкальскую воду, а Иркут, хоть его исток находится в горах, по пути собирает воду множества притоков, которые весной приносят огромное количество взвешенного материала: почву, глину, органику, продукты выветривания. В результате к устью он подходит как насыщенный взвесями коричневатый поток, объясняет учёный.

«После слияния воды не смешиваются сразу. Из-за различий в плотности, температуре и химическом составе они некоторое время текут бок о бок, образуя чёткую границу — фронтальный раздел течений. Этот эффект виден всего пару недель весной: затем Иркут очищается, и большую часть года его вода мало отличается от ангарской», — говорит директор НИИ биологии ИГУ.

Максим Тимофеев также добавил, что с точки зрения геологии Иркут значительно древнее Ангары. Возраст Байкала оценивается примерно в 25 миллионов лет, а Ангара сформировалась относительно недавно — около 100 тысяч лет назад. До её появления в течение нескольких сотен тысяч лет сток из южной части Байкала осуществлялся через Иркут.

«Предполагается, что соединение Байкала и Иркута находилось в районе Култука — через Култучно-Ильчинскую долину. После формирования Ангары сток переключился на неё, и системы разъединились, — отмечает он. — В тот период фауна Иркута была сильно „байкализирована“, что подтверждают палеонтологические находки — например, раковины байкальских моллюсков в долине древнего стока. Сегодня же ситуация иная».

Сейчас, по его словам, в Иркуте нет ни древней байкальской фауны, ни её родственников, хотя Ангара насыщена байкальскими организмами, способными попадать в Иркут. Тем не менее его фауна крайне бедна.

«Наши обловы показывают: достаточно подняться вверх по Иркуту всего на несколько сотен метров — и байкальско-ангарские донные виды полностью исчезают», — говорит учёный.

Одна из гипотез, которая объясняет, почему это происходит, связана именно с этим кратким, но интенсивным «мутным сезоном». В паводок вода становится гумифицированной, перегруженной взвесями и органикой — это условия, критичные для байкальской фауны, привыкшей к холодной и прозрачной воде.

«Хотя этот период длится всего несколько недель, его может быть достаточно, чтобы вытеснить как древние, так и современные формы, поступающие из Ангары. Так кратковременный эффект в масштабе тысяч лет способен полностью перестроить экосистему реки, — говорит Максим Тимофеев.