Суд назначил пожарную экспертизу Ледового дворца в Иркутске по просьбе концессионера

Арбитражный суд Иркутской области 28 октября назначил экспертизу пожарной безопасности Ледового дворца в Иркутске по просьбе компании – концессионера ФСО «Алекс», ведущей достройку спортивного объекта, сообщает ИА «Альтаир». Ходатайство ФСО «Алекс» было подано в рамках рассмотрения искового заявления областного министерства имущественных отношений о признании права государственной собственности региона на спортивное сооружение. На этом же заседании было отклонено ходатайство минимущества региона о проведении повторной строительной экспертизы Ледового дворца специалистами Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций им. В. А. Кучеренко. Строительство Ледового дворца в Иркутске началось в 2000 году. Из-за отсутствия средств в городском бюджете в 2004 году строительство было приостановлено. В 2007-м Ледовый дворец, как объект незавершённого строительства, передали на баланс министерству имущественных отношений Иркутской области. Ведомство объявило конкурс на достройку дворца, заявку на участие в нём подал лишь один инвестор, с которым и было заключено соглашение о достройке дворца до конца 2015 года. Ввод в эксплуатацию был запланирован на 19 ноября, однако сорвался из-за найденных стройнадзором многочисленных нарушений. Экспертиза конструкций здания была начата в феврале 2016 года и в апреле была продлена до 16 мая. Следствие возбуждало несколько уголовных дел. В отношении экс-директора Управления капитального строительства Иркутской области Павла Таюрского, который подписал акт о приёмке выполненных работ в Ледовом дворце за октябрь 2011 года, несмотря на то, что подрядчик работы не выполнил, и бывшего директора одного из подрядчиков — оба дела были переданы в суд. Таюрскому уже вынесли приговор – 4 года колонии общего режима. Ещё одно уголовное дело по факту нарушений при стройке дворца было возбуждено в августе 2015 года. В октябре компания «Алекс» заявила, что не исключает расторжения концессионного соглашения в случае, если судебные разбирательства затянутся.