ЧОП «Тайфун» и тайна об охране школ. Пытаемся разобраться в том, кто защищает детей в Иркутске
15 февраля 2024, 07:45
Гость
15 февраля, 15:32
Следует обратить внимание на то, что даже если паспорт указан во внутренней документации как документ, требуемый для прохода в здание, то в любом случае полномочия ВАХТЕРА в данной сфере значительно уже, чем полномочия сотрудников полиции, и они не должны выходить за рамки оговоренных в законе. Тем более, что в последнем прямо указано: "Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком, не должны противоречить законодательству Российской Федерации" (п. 1 ст. 12.1 Закона № 2487-I).
В связи с этим распространенными нарушениями со стороны ВАХТЕРА являются:
снятие ксерокопии паспорта посетителя объекта охраны;
запись данных из документа, удостоверяющего личность, в журнале учета посетителей.
Очевидно, что такие действия ВАХТЕРА прямо противоречат нормам Закона № 152-ФЗ, который предусматривает обязательное получение согласия субъекта персональных данных на их обработку (ст. 9 Закона № 152-ФЗ). Поскольку подобные действия охранника подпадают под смысл, заложенный в понятия "персональные данные" и "обработка персональных данных", при их совершении охранники фактически становятся операторами персональных данных. Следует также иметь в виду, что в ряде случаев, прямо предусмотренных в федеральных законах, такое согласие на обработку персональных данных должно быть выражено в письменной форме (или в форме электронного до
Гость
15 февраля, 15:31
"озранные огенства" могут охранить лишь бутылку водки от чужого желудка))) никогда не давайте вахретам из "охранных огенств" паспорт! они возьмут кредит! никогда не давайте переписывать! переписывая паспорт, вахтер становится объектом хранения персональных данных - с вагоном требований.
Законность требования вахтера предъявить паспорт напрямую зависит от того, указан ли в Правилах соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов паспорт в качестве документа, дающего право на вход (выход) на объекты охраны (с объектов охраны), или нет. Если указан, то требование предъявить паспорт логично и обоснованно. Если же документом, дающим право на вход (выход) на объекты охраны является, например, постоянный пропуск, то запрос предъявления паспорта в данном случае будет уже избыточным.
И ТО ЛИШЬ ПРЕДЪЯВИТЬ! ЗАПИСЫВАТЬ НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯТЕ
Гость
15 февраля, 14:06
вахтеры и заборы не нужны и вредны. они лишь раздувают истерию "безопасности" и служат средством воровства денег путинскими ворами. ну и конечно строят гулаг 2.0 - оно тоже польза
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
717мм 86%ЧОП «Тайфун» и тайна об охране школ. Пытаемся разобраться в том, кто защищает детей в Иркутске