перейти к публикации 
12 комментариев к публикации
Эксперт по туризму объяснила высокие цены отдыха на Байкале
6 августа 2025, 07:40
Гость
23 сентября 2025, 08:10
заяем на жту помойку ездить
Гость
8 августа 2025, 07:15
Туризм в Сибири и ДВ? Кто вам вбил в голову что это возможно за вменяемые деньги где сезон всего 2-4 месяца? Не стоит загаживать собой Байкал, отдыхайте дома. Здесь возможен только экстремальеый туризм для умалишеных.
Гость
6 августа 2025, 22:09
"Все отходы, которые производим мы с вами, отдыхая на Байкале или работая на Байкале, требуют серьезных финансовых вложений для того, чтобы их относительно правильно утилизировать."
Во-первых, спасибо, насмешили. Во-вторых, отходы, которые производят те, кто там работает - это не бытовые отходы. Это, как говорится, две большие разницы.
Но когда мне говорят, что то, что я "произвожу", отдыхая на Байкале, требует серьезных финансовых вложений, чтобы все "относительно правильно утилизировать", мне хочется отказаться от всех навязываемых услуг и сигануть в лопухи, поближе к матушке природе. И я гарантирую, что это будет самым экологичным способом все "правильно утилизировать". Вопрос из этого следует такой - так уж ли нам нужны все эти посредники между нами и байкальской природой? Может быть, и вовсе запретить на Байкале любой отдых, кроме дикого? И отели убрать. Везде, включая особые экономические зоны. На словах отельеры пекутся об экологии, на деле - вносят немалый вклад в его загрязнение. Но опять же, я только лишь представитель "общественности", а она ведь ничего не понимает.
Гость
6 августа 2025, 22:21
Предвидя возражения, что область потеряет доход: какой конкретно доход область получает с туризма в ОЭЗ?
Гость
6 августа 2025, 20:54
"Никакого смысла у отельного бизнеса вкладываться в улучшение номерного фонда или в строительство новых номеров больше нет, потому что следующий год муниципалитет может иметь право поставить 2% — и так до 5%. То есть грамотный предприниматель всегда смотри не здесь и сейчас, а свою инвестиционную деятельность он считает как минимум на 7 лет вперед, и он должен заложить этот налог в свои риски, всё в ту же финансовую программу, в свой финплан, который он будет в дальнейшем применять при ценообразовании."
Позвольте чуть поглумиться над этим кратким финансовым экскурсом. То есть, в переводе с менеджерского суржика, получается, что цены нынешние формируются с учетом рисков прогнозируемых? Иначе говоря, в цены уже закладываются эти риски?
Позвольте, а почему на 7 лет вперед, почему не 40? Через 40 лет вообще все по-другому будет, и вообще одно сплошное телевидение. Вообще никакого смысла вкладываться в улучшение номерного фонда, все равно износ.
На самом деле, ценообразование мне видится немного другим. Отдых на Байкале - товар штучшый, причем с каждым годом все более и более. Скоро нигде более, чем в особых экономических зонах, землю на Байкале будет не получить. Тем более под отель. Так что какие хотим цены, такие и ставим. Сдерживаем аппетит только потому, что иначе вообще все в Таиланд уедут.
Гость
6 августа 2025, 21:01
И еще, особенно зацепило. Уж не знаю, как насчет данной мадам-отелье (нет желания разбираться, "чья" она), действительно ли она ахает при виде цен на продукты. Но большинство отелей на Байкале (начиная с Горы Соболиной и Бурдугуза, и далее по списку) принадлежат людям, мягко говоря, небедным, некоторые не ахают даже при покупке яхт. Мы идем к тому, что вообще все отели (включая участки под палатки) будут только у резидентов ОЭЗ, а это изначально люди, не ахающие от цен.
Но поаплодируем спикеру за ее спич. Предлагаю номинировать ее на работодателя года, если она действительно индексирует зарплаты персоналу. Похвально.
Гость
6 августа 2025, 14:49
Что примечательно, так это то, что отельеры настолько тупы, что не понимают, что люди, которые едут с палатками, они едут с палатками не из-за экономии, а потому что предпочитают такой отдых. Но всеми силами пытаются ввести запрет на палатки, приписывая палаточникам все свои грехи, думаю, что у них клиентов больше станет.
Хотя вроде бы легко понять, увидев палаточников на мерсах и прочих люксовых авто.
А вот турбазы и отели, сливающие свои отходы в выгребные ямы, это конечно, куда экологичнее:D Мухор и прочие байкальские пляжи, которые не проходят бактериолигические проверки - все заставлены отелями и турбазами. Которые даже септики не в состоянии сделать.
Гость
6 августа 2025, 13:52
сколько вранья-то:)
Гость
6 августа 2025, 13:05
Главная причина высоких цен на Байкале - это жадность местных отельеров и торгашей. Почему-то в отдалённых деревнях в 300 км от Иркутска в магазинах и кафешках цены ниже чем возле Байкала.
Гость
6 августа 2025, 09:39
"Экологично — это не отдых в палатке на берегу, когда колеса в воду и в ямке мусор." То есть в палатке, бюджетно, обязательно и непременно отдыхают варвары. Раньше называли "дикарями", что тоже, согласитесь, малоприятно.
Скажите, а пристроиться под лопухом - это тоже нарушение экологических норм? Если так, странно, что наши предки сохранили природу в первозданной чистоте вплоть до 20 века.
Если же серьезно, то организовать экологичный, и при этом дикий, отдых - вполне посильная задача. Сбор мусора и несколько туалетов не должны стоить так уж дорого, или я ошибаюсь?
Гость
6 августа 2025, 09:49
Отдых на Байкале должен быть дорогим. Для приезжих туристов, да. Из Китая, к примеру. Понаехали. Как нырнут, уровень воды в Байкале меняется.
Но здесь живет местное население, которое считает Байкал своим. Более того, в силу расположения, добираться на отдых куда-то еще отсюда не по карману практически никому (надеюсь, не надо лишний раз повторять, насколько низкие здесь зарплаты при вполне московских ценах?) И представьте, хотя бы раз в пятилетку, этим людям хочется отдохнуть где-то еще, кроме как на грядках.
Гость
6 августа 2025, 19:53
Отхватить землю на Байкале (которая сейчас простым людям "с мороза" не перепадает), чтобы устроить там бюджетный отдых для "дикарей"? Смешно