Пенсионерка из Усть-Илимска через суд вернет расходы на перелет в Турцию

Суд встал на сторону пенсионерки из города Усть-Илимска, которая требовала компенсации расходов на проезд к месту отдыха в Турцию. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов. Ответчиком по делу выступило отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области. Женщина в 2024 году съездила на отдых в Турцию. Вернувшись, она обратилась в Соцфонд с заявлением о компенсации расходов на проезд по маршруту «Усть-Илимск — Красноярск — Анталья — Красноярск — Усть-Илимск» в размере 17,7 тысячи рублей. К своему заявлению она приложила роездные документы и справки о стоимости авиаперелета, а ещё данные об ортодромическом расстоянии по территории России. Соцфонд одобрил компенсацию железнодорожных билетов из Усть-Илимска в Красноярск и из Красноярска в Усть-Илимск, а вот в компенсации авиаперелета из Красноярска в Турцию отказал. Объяснялось это тем, что документы пенсионерки не соответствовали унифицированной форме электронного билета, не могут считаться бланками строгой отчетности и быть приняты в качестве доказательства. Кроме того, летала пенсионерка на самолете турецкой авиакомпании, а Турция не является членом ЕАЭС. При этом женщина никак не подтвердила, что долететь до места отдыха на российских авиалиниях не было возможности. После такого ответа пенсионерка обратилась в городской суд, который поддержал женщину и признал отказ Соцфонда незаконным. Суд обратил внимание, что раз в два года пенсионеры, проживающие на Крайнем Севере, имеют право получить компенсацию стоимости проезда к месту отдыха. При этом, если человек выезжает за пределы страны, то ему компенсируют проезд до ближайших к границе станциях, аэропорта, автовокзала или автостанции. О том, что женщина ездила на отдых, говорят проездные билеты и отметки в загранпаспорте. Факт расходов на перелет в Анталью подтверждается кассовым чеком о покупке турпутевки. А их справки авиакомпании следует, что пассажирка купила билеты за 46 тысяч рублей, на перелет по территории России пришлось 25% стоимости, или 11,5 тысячи рублей. Также выяснилось, что в те даты, когда ездила пенсионерка, не было полетов из Красноярска в Анталью и обратно у авиакомпаний тех стран, которые входят в Евразийский экономический союз. Поэтому суд взыскал с Соцфонда 11,5 тысячи рублей. Но Соцфонд обжаловал это решение. Правда апелляционная инстанция всё равно осталась на стороне пенсионерки и оставила вердикт Усть-Илимского городского суда в силе.