36 комментариев к публикации

Власти Иркутска рассказали о планах по реконструкции улицы Пискунова

26 ноября 2025, 15:55

Гость

1 декабря 2025, 01:21

Гость

30 ноября 2025, 19:46

Гость

29 ноября 2025, 16:06

Гость

29 ноября 2025, 10:40

Очередное отжатие земли под человейники. В Иркутске сейчас вообще нет 6 полосных дорог. Так зачем в центре города кусочек в 6 полос? Из ниоткуда в никуда. Отожмут землю, сломают гаражи, потом признают проект бесперспективным. И снова поставят человейники. Очень выгодно определенному кругу лиц. Тем, что обещали школу и детские садики.

Гость

28 ноября 2025, 12:30

Гость

28 ноября 2025, 11:59

Гость

28 ноября 2025, 11:21

Гость

27 ноября 2025, 18:08

Гость

27 ноября 2025, 14:16

Гость

27 ноября 2025, 12:03

Гость

27 ноября 2025, 10:16

Гость

27 ноября 2025, 09:03

Чем витать в "облачных мечтаниях" лучше бы задумались разгрузить потоки автотранспорта со стороны трампарка тех, кто прямо по Пискунова едет и тех, кто направо поворачивает по Красноярской в сторону Лыткина. (Светофор "короткий", т.к. по Красноярской поток машин более мощный, кое-кто иногда норовит с левого ряда направо повернуть, если едет дальше по Пискунова прямо). Там всегда "пробки". Сдвиньте забор трампарка и организуйте свободный проезд направо по "стрелке", думаю, автомобилисты скажут Вам спасибо!

Железный Феликс

26 ноября 2025, 22:22

Гость

27 ноября 2025, 16:32

Смысл в этой магистрали заложен в генплане давно, лет 30 назад, задолго до тех, кто придумал счастье чистой воды. И смысл очень правильный - прямая безсфетофорная магистраль от Каи до Ширямова через новый академический мост. С учетом кольцевой объездной (от которой только кусочек построили в НЛО) получался скоростной диаметр. А то, что уткнулись в партизанскую и на этом вся стройка остановилась совсем не означает, что проект не имеет смысла. И трафик по этой магистрали будет всегда, независимо от аэропорта, это самый удобный и быстрый способ проезда с одного берега на другой.

Гость

27 ноября 2025, 19:43

Гость

27 ноября 2025, 16:32

Вы скорее всего имеете интерес в этом проекте и интерес этот финансовый. Неимоверная глупость в Сибирском городе создавать велодорожку где зима 7 месяцев году. Зачем нужен трамвай??? Они в последнее время только мешают проезду, чем разгружать город. Вам нужна земля, где вы успешно с товарищем мером воткнете ещё кучу домов сделав жизнь жителей ИВВАИУ невыносимой. Так что гость у вас другие интересы в этой дороге

Гость

27 ноября 2025, 21:48

Гость

27 ноября 2025, 19:43

Интереса у меня нет, обычный рядовой житель Иркутска. Прочитайте внимательно - эта магистраль была во всех генпланах с 2000-х, мэрия и администрация ничего нового не придумали, они пытаются реализовать то, что было до них задумано грамотными градостроителями. Хотя сам не очень верю в нынешнюю мэрию, после долгостроя путепровода на Батарейной. Насчет застройщиков соглашусь, втыкают кучу домов, причем в некоторых местах из-за этих новостроек нормальные развязки и не получается строить. Про трамвай Вы не правы абсолютно, тут писали, да раньше много на эту тему - в условиях Иркутска это самый экологичный и вместительный общ. транспорт. Только трамвай и пути должны быть нормальными, не такими как сейчас.

Гость

26 ноября 2025, 17:27

balagur

26 ноября 2025, 16:19

Гость

26 ноября 2025, 16:20

Гость

26 ноября 2025, 17:53

Гость

27 ноября 2025, 08:40

Гость

26 ноября 2025, 16:18

На Пискунова от Депутатской до Ширямова еще пока есть незастроенная земля и можно сделать широкую дорогу с выделенными полосами для общественного транспорта и кольцевые развязки. Это удобно жителям, но не удобно депутатам-застройщикам, которые на этой свободной земле планируют налепить человейники, поэтому они сразу и стали гнобить в целом здравый план.

Гость

26 ноября 2025, 18:52

Гость

26 ноября 2025, 18:57

Гость

27 ноября 2025, 10:20

Гость

26 ноября 2025, 15:59

Гость

26 ноября 2025, 21:03

Гость

26 ноября 2025, 23:59

Гость

27 ноября 2025, 08:01