Дороги и транспорт От удара машину подбросило. Автомобилист отсудил у мэрии Иркутска деньги за повреждённую иномарку

От удара машину подбросило. Автомобилист отсудил у мэрии Иркутска деньги за повреждённую иномарку

Разбираемся с подробностями дела

Мэрию Иркутска обязали выплатить компенсацию за повреждённое авто | Источник: Максим Серков / NGS42.RUМэрию Иркутска обязали выплатить компенсацию за повреждённое авто | Источник: Максим Серков / NGS42.RU

Мэрию Иркутска обязали выплатить компенсацию за повреждённое авто

Источник:
Максим Серков / NGS42.RU

Иркутский областной суд обязал администрацию Иркутска выплатить автомобилисту 278 тысяч рублей за повреждение машины, полученное после наезда на строительный мусор на дороге. Ранее суд первой инстанции возложил ответственность на подрядную организацию, однако апелляция пришла к выводу, что отвечать должен владелец дороги. Подробности дела описаны в базе областного суда.

ДТП произошло на одной из улиц Иркутска. Автомобиль Toyota Ist двигался со скоростью около 30–40 километров в час и наехал на куски асфальта и бетона, лежавшие возле решётки ливневой канализации. От удара машину подбросило, она получила механические повреждения.

Прибывшие сотрудники Госавтоинспекции зафиксировали, что участок дороги был сужен, на проезжей части находились посторонние предметы, а предупреждающие знаки и ограждения отсутствовали. Эти недостатки, как указано в материалах дела, не соответствовали требованиям ГОСТ.

Изначально Кировский районный суд взыскал стоимость ремонта с подрядной организации «Союз-Град», посчитав, что причиной аварии стал строительный мусор, оставшийся после ремонта дороги.

Однако Иркутский областной суд установил, что работы по замене бордюрного камня на этом участке были завершены за несколько дней до аварии, а мусор, на который наехал автомобиль, находился возле ливневой решётки. При этом доказательств того, что препятствие появилось в результате работ другого подрядчика — МУП «ИркутскАвтодор», — представлено не было.

Суд указал, что именно администрация Иркутска как владелец дороги обязана обеспечивать её безопасное состояние и контролировать работу подрядных организаций. Поскольку этого сделано не было, ответственность за причинённый ущерб возложили на муниципалитет.

В результате суд отменил решение первой инстанции и взыскал с администрации Иркутска 278 тысяч рублей в счёт возмещения ущерба, а также 12,8 тысячи рублей судебных расходов. В удовлетворении требований к ООО «Союз-Град» и МУП «ИркутскАвтодор» отказано.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE1
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем
Промокоды
Скидка 11% на детские курсы английского языка для детей 7-13 летСкидка 11% на детские курсы английского языка для детей 7-13 лет
Скидка 11% на детские курсы английского языка для детей 7-13 лет
До 30 июня, 2026
Скидка 2 500 ₽ от 6 000 ₽ на первый и все повторные заказы по промокоду ШАНССкидка 2 500 ₽ от 6 000 ₽ на первый и все повторные заказы по промокоду ШАНС
Скидка 2 500 ₽ от 6 000 ₽ на первый и все повторные заказы по промокоду ШАНС
До 3 июля, 2026
Cкидка 10% на все курсы подготовки к ЕГЭ и ОГЭCкидка 10% на все курсы подготовки к ЕГЭ и ОГЭ
Cкидка 10% на все курсы подготовки к ЕГЭ и ОГЭ
До 31 декабря, 2026
Скидка до 20% на три первые покупки и до 15% на три повторные покупки от 1500 рублейСкидка до 20% на три первые покупки и до 15% на три повторные покупки от 1500 рублей
Скидка до 20% на три первые покупки и до 15% на три повторные покупки от 1500 рублей
До 30 июня, 2026
Все промокоды