Барышников: Иркутск должен повернуться в сторону будущего
6 января 2016, 12:00
Гость
7 января 2016, 17:15
.Всё-равно, я не понимаю различий министра культуры и начальника управления культуры? А ещё есть какие-то кресла при обл., гор., рай. администрациях, в многочисленных комитетах. Совсем я отстал и ничего не понимаю в этих иерархиях. Но меня смутил заглавный лозунг: "Иркутск должен повернуться в будущее!.." Странное и опасное для исторического города выражение. В свете бессилия перед проблемами уничтожения лица Иркутска, архитектуры, всеобщего евро-эпигонства, увлечения фальшивыми "картинками будущего". Кстати – какого будущего? Но повернуться к будущему – это же отвернуться от прошлого? Надо бы сформулировать слоган иначе! Поскольку это, мол ".мы были раньше излишне повёрнуты к истории, не много ли мы озабочены прошлым!" Я уверен – культура равнозначно обязана быть озабочена и обращена и в прошлое, и в будущее! А такой призыв, даже при заверении в любви к истории, как минимум, популистский. И как осуществляются рьяными исполнителями призывы "Вперёд, к счастливому светлому будущему!" и про ветхий "корабль истории" – мы, увы, знаем. И главное. Чтобы повернуть нас в сторону будущего (средствами культуры) – наши вожди должны сформулировать нашу "культурно-национальную идею" – какое оно будущее? Или спросить у нас, если сами не знают. Например, у коммунистов это было великолепно озвучено и организовано. А что нам, кроме абстрактного слова "будущее" предложат капиталисты, антикоммунисты и посткоммунисты? Или кто сейчас при руле? Каков "госзаказ" от УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРЫ мне художнику? Какое мне рисовать будущее? А то нарисую что-нибудь не то и окажется, что не выполнил поставленную задачу, не в то будущее посмотрел и направил свой взор и народ. Извините, я всё-же, хоть одним глазком, буду смотреть в прошлое. Там мне всё понятно. А будущее? – что в него смотреть и в него поворачивать?! – оно неминуемо – я в нём живу каждой последующей минутой. Будущее – это то, что мы сохранили и вынесли из прошлого, плюс то, что сделали сегодня. А что мне делать и что я конкретно делаю сегодня? – Давайте обсудим. Что Вы предлагаете?
Но меня смутил заглавный лозунг: "Иркутск должен повернуться в будущее!.."
Странное и опасное для исторического города выражение. В свете бессилия перед проблемами уничтожения лица Иркутска, архитектуры, всеобщего евро-эпигонства, увлечения фальшивыми "картинками будущего". Кстати – какого будущего?
Но повернуться к будущему – это же отвернуться от прошлого?
Надо бы сформулировать слоган иначе!
Поскольку это, мол ".мы были раньше излишне повёрнуты к истории, не много ли мы озабочены прошлым!"
Я уверен – культура равнозначно обязана быть озабочена и обращена и в прошлое, и в будущее!
А такой призыв, даже при заверении в любви к истории, как минимум, популистский.
И как осуществляются рьяными исполнителями призывы "Вперёд, к счастливому светлому будущему!" и про ветхий "корабль истории" – мы, увы, знаем.
И главное. Чтобы повернуть нас в сторону будущего (средствами культуры) – наши вожди должны сформулировать нашу "культурно-национальную идею" – какое оно будущее? Или спросить у нас, если сами не знают.
Например, у коммунистов это было великолепно озвучено и организовано. А что нам, кроме абстрактного слова "будущее" предложат капиталисты, антикоммунисты и посткоммунисты? Или кто сейчас при руле? Каков "госзаказ" от УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРЫ мне художнику? Какое мне рисовать будущее? А то нарисую что-нибудь не то и окажется, что не выполнил поставленную задачу, не в то будущее посмотрел и направил свой взор и народ.
Извините, я всё-же, хоть одним глазком, буду смотреть в прошлое. Там мне всё понятно.
А будущее? – что в него смотреть и в него поворачивать?! – оно неминуемо – я в нём живу каждой последующей минутой. Будущее – это то, что мы сохранили и вынесли из прошлого, плюс то, что сделали сегодня.
А что мне делать и что я конкретно делаю сегодня? – Давайте обсудим.
Что Вы предлагаете?