104 комментария к публикации

Озеро продают подороже. Иркутянин — о том, почему на Байкал не хочется приезжать

14 июня 2024, 08:10

20 июня, 14:46

Гость

14 июня, 20:28

Стандартная психологическая (житейская) ситуация: чем ближе живешь к чуду природы, тем реже бываешь там. Пример: живущие рядом с морем, практически не бывают на нём. Меня, живущего очень далеко от Байкала, буквально тянет каждый год вернуться на Байкал, на Ольхон, в Иркутск. К Иркутску у меня вообще любовь с первого взгляда. Очень красивый и неповторимый город. Каждый раз, бывая проездом, стараемся хотя бы день-два оставить, чтобы просто походить по городу. Байкал, Иркутск, Прибайкалье останутся чудом, как бы люди не относились к ним.

Гость

15 июня, 11:01

Вы, в какой то степени не правы. Я живу в Иркутске. В недалеком прошлом мы с детьми, с калясками ездили отдыхать на Ольхон, было всё замечательно, и походить - побродить было где и ценник был приемлем, и народу было не так много. А сейчас мы не ездим на Ольхон от слова совсем : все зас рано в лесу, пыль от квадриков и машин, народу туча, на паром очередь громадная и ценник на всё просто космический. Москвичам с туго набитыми кошельками возможно и нравится вся эта прелесть, но это больше престижно побывать на Байкале, чем порадовать душу красотами.

Гость

17 июня, 02:46

Гость

15 июня, 11:01

Гость

14 июня, 22:14

Байкал священная земля потому что приносит неумеренно денег с туристов, а сервиса нет совсем как и уважения к природе у местных. А в Иркутске поразило, что в самом центре стоят дома без центрального водопровода, а вода в колонках под магнитным ключом, вот до чего дошел прогресс, очень грустно.

Гость

14 июня, 23:29

Гость

14 июня, 13:29

Гость

14 июня, 19:35

Гость

14 июня, 20:14

Гость

16 июня, 07:42

В России нет государственной собственности уже давно, как и гос служащих ФЗ 131 . Всё в РФ частная собственность, для этого и проводилась приватизация в 90- х. В России ЦБ вообще не отвечает по обязательствам федерации согласно конституции и да же МО и МВД это частные организации. Забудьте про государственное в РФ всё частное.

Гость

14 июня, 13:57

Гость

14 июня, 14:26

Гость

15 июня, 18:27

Гость

15 июня, 12:46

Гость

16 июня, 18:22

Гость

15 июня, 14:15

Гость

14 июня, 16:42

И я напишу, почему больше не поеду на Байкал. Священного ничего я не почувствовала, ну это кому как, может я что-то священное от людей чувствую, а не от природы. Но вот веерное ежедневное отключение электричества, а с ним и отопления на Ольхоне в тридцатиградусный мороз я запомню. Что такое пандус вообще никто не знает, плохо ходишь - сиди дома. Иркутск мне понравился, но ехать его смотреть из Москвы можно только вместе с Байкалом, ничего в нём нет такого, что оправдает шестичасовой перелёт. Мне очень понравилась моя зимняя поездка на озеро, такого льда больше нигде нет, но одного раза хватит

Гость

14 июня, 19:19

Гость

14 июня, 22:14

Это правда, мы люди губим нашу жемчужина. Даже за собой мусор не можем увезти, а ведь пустые бутылки, одноразовая посуда, это не такая тяжесть для ваших крутых машин.... И какое поведение людей?! Музыка орёт, пьные крики и маты, это отдых? Единение с природой? Уважение к великому озеру? Скоро природа начнёт сама избавляться от таких любящих её "детей"....

Гость

17 июня, 20:46

Гость

14 июня, 22:19

Лет двадцать назад была на отдыхе в Эхналуке (Забайкалье). Почти каждый день сидела на берегу в одиночестве. Первый раз, когда вышла на берег, аж напугалась. На меня шла такая энергетическая мощь. Расслабилась и раскинула руки . Казалось это что-то свалит с ног. А оно как будто прошло сквозь меня и я как-будто потяжелела. Пришлось сесть на перевёрнутую лодку. Была десять дней. До сих пор, при воспоминании сердце заходится. Потом несколько раз была в Иркутске, Листвянке. После первого раза так не впечатлило. А может потому, что, действительно, к священному озеру не нужно ходить толпами. И ещё один раз побывала в Бурятии и на Байкале с той стороны. Поездка очень понравилась во всех отношениях. И Байкал был приветлив.

Гость

15 июня, 17:36

Гость

15 июня, 12:34

В Иркутске живу 43 года, но 13 лет переезжала в Магадан, так что хочу сказать природа ничем не отличается, что Охотское море, что Байкал холодный, не особо покупаешься. Отличается тем, что одно солёное, а другое престное. Но в одном огромное отличие, Охотское море и его побережье супер чистое, приятно приезжать в такую чистоту и отдыхать. А вот на Байкале была один раз в 2006 году и удивилась, везде грязно, мусор, возле деревьев то лежит бумага, то прокладки, то бутылки и памперсы. Неприятно было. И конечно цены завышены на жильё. А в Магадане можно и домики снять и в палатках пожить, и чисто и никто не гадит, т.к мало приезжих из других городов, в основном местное население и они оберегают своё побережье. А Байкал стал доступным для приезжих и не своё и не будем оберегать. Приезжие бывают один раз за всю свою жизнь, а мы местные живём на этом месте круглый год. И не очень хочется приезжать в грязь и к шумным компаниям.

Гость

16 июня, 18:04

туристы не обязаны оберегать их дело отдыхать !!! и тока власти могут привить этим туристам правила культурного отдыха !!! дело туристов гадить а дело властей не давать им это делать !!! заставить строить базы и прочие строения со строгим учётом экологических требоваий !!! а также разработать эти требования !!! если всё это пустить на самотёк то будет бардак !!! что мы и видим !!!

Гость

14 июня, 14:42

Правильная статья! Пусть дураков отваживает от Байкала! Жаль, но сейчас и Алтай и Байкал просто разменная монета. Из сакральных мест, сделать турзону. Турбазы сделали то, что не сделала ЦБК, которой махали, как той ещё дубиной. Все сливные воды с турбаз текут прямиком в Байкал. Нет целевых разработок турбаз, где и на каком расстоянии от озера можно строить. Все покупается и все продается!. То же сейчас и на Алтае. Всю береговую линию Катуни и Бии застраивают турбазами, засирают человеческими нечистотами. Наши жемчужины пропадают

Гость

14 июня, 14:54

Гость

15 июня, 10:41

Очень Вас понимаю, со мной похожая история. Мы каждый год ездили на Байкал отдыхать и собирать чернику. Вкусную и полезную ягоду, которую в магазине не купишь и в саду она не растет. Ездили на свое "потайное место" и мало находилось таких же как мы, желающих добираться туда по буеракам на машине или идти много километров пешком с электрички. Мы наслаждались единением с природой, жили в палатке, ели еду приготовленную на костре, купались, загорали, не спеша собирали руками ягоду и были счастливы. Но пришел капитализм и все поменялось. Пришли любители наживы с алчными глазами и буераки стали им не страшны. Пронеслись как саранча с огромными совками, выдирая все с корнем и оставляя после себя кучи мусора и непотушенные костры.

Гость

15 июня, 12:51

Гость

15 июня, 17:52

Гость

15 июня, 18:00

Гость

16 июня, 17:47

Москва. 31 июля. Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий проводить сплошные рубки леса близ Байкала для расширения Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Ранее Госдума приняла законопроект, который до 31 декабря 2024 года выводит проект по развитию БАМа и Транссиба из-под целого ряда экологических ограничений, в частности, позволяет проводить сплошную вырубку леса на Байкале. Экологи попросили Матвиенко отклонить законопроект о сплошных вырубках на Байкале Песков заявил, что защита Байкала не должна мешать развитию экономики (читай интересам вовиных друганов алигархов) 😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝

Гость

17 июня, 11:43

Гость

17 июня, 12:50

Гость

18 июня, 02:34

Солидарна с автором: очень наболевшая тема. На Байкале всё меньше остаётся мест для уединения , для наслаждения тишиной, природой и силой Байкальских вод. Везде толпы, шум,гам, мусор( хотя не так уж и сложно увезти его с собой,если ты на машине). Очень бесят отдыхающие, врубающие на всю бухту и весь день/ночь музыку, пускающие фейерверки,которые распугивают животных и птиц. Ну товарищи, этого шумового мусора хватает в городе!!! Хочется послушать плеск воды, пенье птиц, шум листвы. Гитара,костерок и травяной чай- вот за чем едут туда, а не эти бумс- бумс всю ночь. А если это отдых на турбазах,так инфраструктура хромает, а ценник ну просто конский, явно не на местных. Вот и получается,что живём мы рядом, а отдохнуть нам не по карману. Как- то наткнулась на зимний тур на Байкал- 5 дней, стоимость была сравнима с 2ух недельным отдыхом в Тайланде. И всё равно желающие имеются, а значит цена не упадёт, а нагрузка на берега будет только расти. Вытаптываются растения, загрязняется водоём. Безумно печально,но при поездке на Малое море мы берём питьевую воду с собой!!!! Легко словить кишечку летом...

Гость

18 июня, 14:38

Гость

14 июня, 15:20

Байкал стал частью потребления, а не восхищения. Мало кого интересует больше пьяной гулянки, флора и фауна водоема. А еще согласна про Иркутск и он заброшен так как рядом есть откуда доить деньги. Орать про Байкал и доить деньги это одно. А вложить в маркетинг города это другое. Спасибо автору

Гость

14 июня, 15:44

Я с вами полностью согласна, мне очень жальБайкал и природу, чем больше людей приезжают, тем больше грязи и мусора, не умеем мы ценить, то что имеем, и мне простой Иркутске от того, что поток туристов растет, ни холодно ни жарко, деньги получают власть и бизнес, а для меня и других как я места нет на Байкале, не по зубам, разве что Листвянка, но не люблю я ее, нет местечка, где бы посидел, ножки в воду опустив, толпа людей и машин

Гость

14 июня, 16:09

Гость

14 июня, 21:29

Гость

14 июня, 21:37

Все правильно сказано!!! Была "действенная природа", была настоящая природа🙏!!!! А превратили в горы пластика!!! Жесть, ужас, печально😡😡все приезжают, только брать от Байкала 😔а вкладывать и защищать, приумножать и беречь это увы... Все хуже, хуже и власти на это "глаза закрывают " Даже воздух стал не тот "могучий"каким был раньше!!! Можно писать и говорить очень много, но от этого "любимый" Байкал, не станет прежними, увы..

280234394

15 июня, 06:35

Гость

14 июня, 14:38

Гость

14 июня, 16:14

Гость

14 июня, 20:03

Гость

14 июня, 23:14

Один мудрый человек сказал : Ламы говорят нельзя суетиться на берегах Священного озера. Байкал, он как Солярис может сбросить суету на своих берегах. Ведь есть какая то причина, что в центре холодного и сейсмоопасного континента озеро чистейшей пресной воды. Бывая на Байкале я никогда не испытывала чувства покоя и расслабления, ведь вода является проводником энергий идущих от разлома. Туризм на Байкале может быть только с ночёвками на турбазах и отелях за пределами озера. Передвижение только на электрическом транспорте. Никаких зимних отелей и выпивок на льду. . Современный человек погряз в суете и мимолетности, что не может уже ничего чувствовать кроме удовлетворения от достижения низменных потребностей. .

Гость

15 июня, 10:48

Гость

15 июня, 12:52

Гость

15 июня, 15:14

Гость

15 июня, 18:04

Гость

15 июня, 21:01

Гость

16 июня, 02:50

Двумя руками за. Всегда на 10 машин в одной будет орать музыка. Недавно сделали дорогу в большое голоустное, за жителей я рад что они избавились от той дороги. Но за державу стало обидно, за Байкал и то как его загрязняют, ставят туалеты на берегу, бани, мыло и шампунь сливают в озеро и т.п.

Гость

17 июня, 14:10

Я 19 лет прожил в городе рядом с Байкалом. Пешком от окраины города было идти мин. 15-20. Мы зимой не вылазили от туда с санками, катались по Байкалу на коньках, бегали по льду (бесились), летом пляж, посиделки у костра и т.п. за 19 лет жизни на Байкале он мне ни сколько не приелся, любил его всегда и продолжаю любить. Тут все сугубо от людей зависит, от отношения, и надо понимать, что Байкал большой и в разгар туризма ехать на Ольхон, надо ожидать того, что описано. Либо выбирать другое место, например как город, где я жил, Северобайкальск, либо сосредоточиться на озере, на природе и т.д. и не обращать внимание на минусы, а именно искать плюсы и ловить кайф от них.

Гость

14 июня, 15:47

Гость

14 июня, 12:44

Какая глупость делать акцент только на места массового пребывания туристов.Их,если брать протяженность водных границ озера достаточно мало и расположены они локально.Каждый человек желает отдыхать по своему вкусу и достатку,главное соблюдать экологические и социальные нормы.В то же время мест на Байкале с нетронутой природой и древней красотой намного больше.В тех же заказниках.Так что статья больше про ностальгию о прошлом и субъективно негативный взгляд на меняющийся мир

282177971

14 июня, 13:23

Как только появляется возможность куда то добраться на личном авто - пиши пропало место, вместе с сакральностью и прочим.... Народ делает "бабки" на приезжих ,а они ,в свою очередь, забираются САМИ куда подальше, торят тропинку и так по кругу. А с рюкзаками мало кто хочет (и может) брести по горам...

Гость

14 июня, 14:11

Гость

14 июня, 08:27

Гость

14 июня, 12:00

Гость

14 июня, 12:58

Гость

15 июня, 09:46

Гость

17 июня, 09:08

Гость

15 июня, 08:50

В середине 90-х никаких вагончиков в Зун-Хагуне не было. Я там уже лето по месяцу проводила в этот время. Их построили уже ближе к концу 90-х скорее всего. Ограничивать Байкал Ольхонским районом - это очень странно. Есть куча других гораздо менее туристических мест, где за 30-40 лет особо ничего не изменилось. А в развитии туризма ничего плохого нет, если всё по уму сделано. И то, что Иркутск блекнет в сравнении с Байкалом - это не следствие развития туризма на Байкале, а следствие убогого благоустройства города.

Гость

15 июня, 09:09

Гость

15 июня, 09:10

Гость

17 июня, 14:27

Гость

14 июня, 18:42

Гость

15 июня, 09:19

Гость

15 июня, 09:22

Гость

15 июня, 10:58

Гость

15 июня, 12:16

Гость

15 июня, 12:52