Генпрокуратура хочет вернуть «Саянскхимпласт» государству. Она подала иск на бывшего спикера Заксобрания Приангарья — СМИ

Генпрокуратура РФ подала иск в Хамовнический суд Москвы в отношении бывшего спикера Заксобрания Иркутской области Виктора Круглова, членов его семьи, а также бывшего гендиректора «Саянскхимпласта» Николая Мельника и компаний «Вектор» и «Саянскгазобетон». Согласно информации на сайте суда, иск действительно поступил 2 апреля и принят к рассмотрению 3 апреля. По данным «Коммерсанта», прокуратура требует обратить в доход государства активы «Саянскхимпласта» — крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ). Общая стоимость активов, по данным издания, оценивается почти в 79 миллиардов рублей.

«Антикоррупционный иск подан в Хамовнический суд Москвы к фактическому владельцу предприятия бывшему главе Законодательного Собрания Иркутской области Виктору Круглову, а также его жене и детям. По ходатайству истца суд уже наложил обеспечительный арест на всё их имущество», — пишет «КоммерсантЪ».

Ссылаясь на текст иска, который на сайте Хамовнического суда еще не опубликован, «КоммерсантЪ» пишет, что, вопреки установленным законами запретам и ограничениям, Виктор Круглов совмещал бизнес и госслужбу. С 2000 по 2016 год он был депутатом Законодательного Собрания Иркутской области от «Единой России», входил в комитет по собственности и экономической политике, а с 2004–го по 2008-й был спикером регионального парламента.

«Виктор Круглов занимал там руководящие посты с 1987 года, а после его назначения гендиректором в 1997 году принял решение обратить госпредприятие в свою пользу. Для этого в 1997–2000 годах им были учреждены дочерние фирмы, в уставные капиталы которых были выведены производственные мощности ОАО „Саянскхимпром“. Затем гендиректор изъял „дочки“ из-под управления самого предприятия, оформив их на специально созданные аффилированные ему фирмы. При этом сам Виктор Круглов фактически выступал в роли продавца и покупателя долей и акций юридических лиц», — пишет «КоммерсантЪ», ссылаясь на иск.

Также издание пишет, что после этого Виктор Круглов организовал ведение бизнеса по системе «центр убытков» — «Саянскхимпром», «центр прибыли» — «Саянскхимпласт». «Вся выручка от реализации продукции аккумулировалась на счетах специально созданного Кругловым „Саянскхимпласта“, а долговые обязательства возлагались на госпредприятие», — сказано в публикации.

«В итоге в 2003 году ОАО „Саянскхимпром“ было доведено до банкротства, его основные средства производства купили подконтрольные Виктору Круглову структуры и весь производственный фонд был аккумулирован в АО „Саянскхимпласт“. „Это позволило Круглову В. К. скрыть принадлежность производственных мощностей государству и создать видимость функционирования частного бизнеса“, — указывает надзор», — пишет «КоммерсантЪ».

Также в публикации сказано, что, будучи депутатом, Круглов мог создавать незаконные преференции для своего бизнеса, так как входил в состав профильных комитетов и комиссий.

Также издание отмечает, что изначально антикоррупционный иск должен был рассматриваться в Иркутской области, но «с учетом обширных и разнообразных связей господина Круглова в этом регионе» прокуратура добилась изменения подсудности дела на Хамовнический суд Москвы — по месту регистрации сына Виктора Круглова.

На момент публикации журналисту «ИрСити» не удалось связаться с Виктором Кругловым и получить его комментарий по поводу иска. В пресс-службе «Саянскхимпласта» порталу «ИрСити» заявили, что комментировать иск Генпрокуратуры они не могут, так как на месте нет руководителя и он не давал никаких указания по этому поводу.

Бывший гендиректор предприятия Николай Мельник отказался комментировать журналисту «ИрСити» иск Генпрокуратуры, отметив, что с 10 января 2025 года не работает в «Саянскхимпласте».

Мы также направили официальные запросы в пресс-службу предприятия и Генеральную прокуратуру.