Семья истории «Посмотрела весь Иркутск». Москвичка забрала под опеку ребёнка — а потом его вернула себе родная мать

«Посмотрела весь Иркутск». Москвичка забрала под опеку ребёнка — а потом его вернула себе родная мать

Через пять месяцев после этого биологическая мама мальчика умерла

История москвички, которая взяла под опеку ребенка, — а потом его забрала родная мать | Источник: Ольга Бурлакова / NGS.RUИстория москвички, которая взяла под опеку ребенка, — а потом его забрала родная мать | Источник: Ольга Бурлакова / NGS.RU

История москвички, которая взяла под опеку ребенка, — а потом его забрала родная мать

Источник:

Взять под опеку ребёнка — дело серьезное, не каждый на это отважится. Но у тех, кто решается на это, не всегда складывается всё хорошо. Если биологические родители не лишены родительских прав, опекуны находятся в постоянной зоне риска: в любой момент ребенка могут вернуть в биологическую семью. В подобную ситуацию попала москвичка Светлана, которая забрала мальчика из одного из детских домов, куда он попал почти с рождения, — его родная мать была беременной во время следствия, а потом отправилась в колонию. Историю рассказывает портал «Такие дела».

В начале десятых у Светланы с мужем был налаженный аптечный бизнес, собственный дом. Но не было детей, хотя супруги и хотели этого. Светлана первая стала думать о том, чтобы взять ребенка из детского дома, и постепенно убедила в этом мужа: «Два года он созревал».

— Думали: кого? Мальчика, девочку? А у меня муж такой трепетный, я говорю: «Слушай, девка будет, ты с ума сойдешь. Она пойдет куда-нибудь, а ты за ней по кустам, как разведчик». Нет, надо мальчишку. Потом сидим думаем: а почему бы не двух? Один-то будет эгоист, а так они вдвоем, будут заняты друг другом, — рассказывает Светлана.

В итоге они решили, что ищут двух мальчиков примерно одного возраста, чтобы их можно было отдать в один класс, русских и условно здоровых — то есть без инвалидности, но, возможно, с проблемами, которые можно решить с помощью хороших специалистов. А вот статус детей был неважен — супруги были готовы принять в семью мальчиков, у которых мамы не лишены прав. На тот момент им казалось, что это просто формальность, с которой легко справится хороший адвокат.

— Многие говорят: как вы можете выбирать? А выбирать надо. Грамотный человек это понимает. Я лучше откажу сейчас одному ребенку, зато другого буду любить и обожать. У нас на форуме приемных родителей была очень печальная история. Женщина взяла дочку и пишет: «Помогите, я не знаю, как быть. Я ее ненавижу, она меня обнимает, а мне ее хочется швырнуть». Они не сошлись — потому что надо выбирать, не надо себе врать, — рассуждает Светлана.

Перед тем как стать приемной мамой, Светлана провела много времени на форумах приемных родителей, поэтому понимала, что в Москве здоровых русских мальчиков не найти: слишком большая очередь из потенциальных опекунов. Поэтому Светлана искала анкеты детей из регионов — и в 2014 году она полетела сначала в Братск, а затем в Иркутск.

— Я посмотрела весь Иркутск, все детские дома объездила. Не мое. Я уже говорила мужу: «Может, я какая-то неправильная?» — вспоминает она.

Направление для знакомства всегда выдается на конкретных детей, но Светлана говорит, что, услышав, что она приехала издалека, ей обычно шли навстречу и разрешали зайти в группу, посмотреть на всех детей сразу.

Светлана ждала того чувства, которое в сообществе приемных родителей часто называют «екнуло», какого-то наития, подсказывающего, что перед тобой твой будущий сын или дочь. И это случилось в Ангарске.

— Выходит один ребенок — и у меня сразу желание взять его на руки и обнять. Вот оно какое, мое «екнуло». А когда вывели второго, я поняла, что рук у меня только две, а ко второму ребенку тоже руки тянутся, — вспоминает она.

Саше было два года, Дане — полтора. У обоих мальчиков мамы были не лишены родительских прав. Но Саша был в доме малютки практически с самого рождения: он появился на свет, когда его мать Екатерина уже была под следствием. Через месяц она пошла по этапу, а Саша оказался в системе. А вот у Дани было семейное прошлое, он провел в доме малютки всего пять месяцев. Поэтому Даня различал своих и чужих, не хотел обниматься с первым попавшимся взрослым и вел себя настороженно. Саша, наоборот, готов был уйти с любым незнакомым человеком, который ему улыбнулся.

— У Даньки вообще такой парадокс. У него бабушка с высшим образованием, мама не пьяница, не наркоманка, но они с отцом Дани, как мне в опеке сказали, ни разу в жизни не работали нигде. И Даня там уже четвертый брошенный ребенок, — рассказывает Светлана.

Со слов заведующей домом малютки Светлана знает, что, когда родители Дани пришли навестить сына (время от времени они приходили) и узнали, что тот в обеспеченной приемной семье в Москве, они обрадовались, что у ребенка всё хорошо. Впоследствии Светлана добилась, чтобы их лишили прав.

Изначально заведующая домом малютки, женщина под шестьдесят, уверенно заявила: «Я всю жизнь отработала здесь! На моей практике не было ни одного случая, чтобы мама после мест лишения свободы пришла за ребенком. Мальчишка хороший, забирайте его». Муж Светланы сказал: «Конечно бери. Адвокатов наймем, всё сделаем как положено».

Так оба мальчика оказались в семье. Сначала дети и Светлану, и ее мужа звали «няня», потом постепенно перешли на «маму» и «папу». Светлана старалась не сидеть дома и везде брала с собой детей: в гости, в торговый центр, гулять с собакой — огромным алабаем.

Саша в семье считался хозяйственником, любил наблюдать за папиными делами — семья жила в собственном доме, где всё время требовалось что-то починить, собрать, подкрутить.

Екатерина, кровная мать Саши, была трижды судима за кражи и грабеж, причем каждый раз в деле было несколько эпизодов. Также у Екатерины есть несколько административок за употребление алкоголя в общественном месте. Когда она узнала, что ее сын в приемной семье, сразу стала писать в органы опеки: «Верните моего ребенка, я не давала согласия, я его заберу». Светлане об этом рассказали, но с ремаркой «Не обращайте внимания, это она, пока в колонии, рвется его воспитывать».

Спустя год пребывания Саши в семье Екатерина освободилась. Светлана следила за ней в соцсетях с фальшивого аккаунта: «Она устроилась кем-то в спортивный клуб, вечно на фоне тренажеров фотографировалась. Смотрю, вроде вся такая свеженькая, не пьяная. Прямо приятно посмотреть».

У Светланы сложилось впечатление, что местная опека не стремилась возвращать сына Екатерине, той пришлось убеждать их в своей благонадежности. Это длилось почти год. Светлана по-прежнему думала, что Саша останется с ней.

Но Екатерина не сорвалась. В итоге в апреле 2016 года она три дня ехала на поезде из Иркутска в Москву: на авиабилет денег не было. В общем-то, и на поезд тоже, Екатерине пришлось долго копить на дорогу туда и обратно. За месяц до приезда кровной мамы Светлану уведомила иркутская опека, что та взяла билеты и приедет за сыном. И только тогда Светлана поняла, что это конец и Саша действительно не останется в ее семье.

— У нас у Сашки была депривация. У него отсутствует привязанность. Я знала, что он пойдет к любому человеку. Неважно, мать пришла, вы пришли — кто бы ни заходил, он бежал с открытыми руками. Я просто спрашивала Сашу: «Поедешь с тетей на поезде? На поезде, чух-чух». Он говорил: «Да, поеду». Мы на электрички ходили смотреть, — вспоминает Светлана разговоры с приемным сыном в его последний месяц дома.

В день встречи с Екатериной в опеку поехали все вместе: Светлана с мужем, Даня, Саша. Они приехали первыми и ждали Екатерину, болтали с сотрудниками опеки, которых хорошо знали.

— Она зашла, маленькая, худенькая какая-то, как бы зашуганная. Видно, что она стесняется, не знает, куда себя деть, а мы там все друг друга знаем. Она про ребенка спросила: «Можно подойти, не боится?» Я говорю: «Не боится, подходите». Спрашиваю: «Саша, хорошая тетя? Тебе нравится? Поедешь с тетей на поезде?» — «Да, поеду». Он спокойно с ней пошел, с улыбкой, там никаких истерик не было, — рассказывает женщина.

Так Саша почти в четыре года навсегда уехал от Светланы. Вообще-то, Саша на самом деле Гриша. Он был так назван матерью после рождения и был Гришей два года в доме малютки, а потом стал Сашей: Светлана с мужем были уверены, что смогут лишить прав биологическую мать мальчика, усыновят его и к детскому саду изменят имя уже официально. Так что два года мальчик был Сашей, а потом снова стал Гришей.

Согласно российскому законодательству, отбывание родителем наказания не является основанием для того, чтобы лишить его родительских прав, если только он не совершил преступление против жизни или здоровья ребенка или любого члена семьи. При этом, по словам юриста фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Ольги Будаевой, сам процесс возвращения ребенка в кровную семью законом не регламентирован и полностью зависит от местных органов опеки. Бывает, что, как в случае Екатерины, кровной матери приходится долго доказывать, что она в состоянии заботиться о своих детях.

— У нас не было истерики, не рыдали мы, конечно. У нас второй ребенок, мы не могли уйти в себя. Понимали, что исправить ничего не могли. Надо было просто принять эту ситуацию. Ну и, в принципе, мы приняли, — вспоминает Светлана.

Первое время после того, как Гриша-Саша вернулся в родную семью, Светлана чувствовала пустоту: тяжело было смотреть на пустое место за столом, детскую кроватку. Все вещи мальчика остались дома у Светланы («Вещи были дорогие, и я понимала, что она их пропьет, этим я не помогу ребенку, к сожалению»).

По словам Светланы, Екатерина написала ей только один раз, спросила о какой-то мелочи, но с претензией. «А что он у вас ложкой плохо ест?» — или что-то вроде этого.

— У меня еще муж такой злой был: «Нет бы сказала: „Ребят, спасибо, что два года мой ребенок не в детском доме сидел, а с вами тут“», — рассказывает Светлана.

Даня о Саше не говорил. Сейчас он его совсем не помнит. Светлана показывала их совместные детские фото — Даня его не узнал. Сказал: «Мне казалось, я с девочкой жил».

— Данька у нас эгоист, куркуль, хомяк еще тот. Мне кажется, в тот момент Данила кайфовал, потому что теперь всё его. Он посильнее всегда был: «Отойди, игрушки мои, коты мои». А Сашка как-то отступал. Он более дипломатичный или трусливый, может быть, не знаю, — вспоминает Светлана.

Светлана всё так же следила в соцсетях за жизнью Екатерины.

— До того как она забрала ребенка, чуть ли не через день выкладывала фотографии с работы, прямо вся такая свеженькая была. Стоило ребенка привезти — и всё. Она цель выполнила, галочку поставила. Как она его вернула, ни одной фотографии с работы больше не было. Я сделала вывод такой, что она, скорее всего, уволилась сразу же. И фотографии изменились. Я, наверное, с обидой скажу, со злостью, но появились фото ее гоп-компании. Они на берегу сидят, одно пиво, еды нету. И мой Саня там сидит. Мама, в принципе, не наигралась: она родила, и его сразу забрали. Если бы она полгода-год его повоспитывала, я уверена, она бы его не взяла обратно. А у нее сложилась какая-то эфемерная картинка в голове, — считает Светлана.

Через пять месяцев после того, как Екатерина забрала сына, Светлана увидела на ее странице в соцсетях хор соболезнований: «Помним. Любим. Скорбим». Как удалось узнать Светлане, Екатерина умерла от передозировки («Таким делам» не удалось проверить эту информацию). Мальчика взяла под опеку тетя, с 2016 года он живет с ней. Женщина отказалась дать комментарий «Таким делам».

Сейчас Светлана надеется, что Гриша-Саша не вспомнит о жизни в их семье («Потому что, если бы он вспомнил, мне кажется, он бы переживал»).

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Снится, что пью воду из-под крана». Айтишник уехал в Подмосковье и понял, что Иркутск лучше
Григорий Прадедов
Мнение
«Отрицание, гнев, торг». Семья из Иркутска переехала под Качуг — как им живётся
Александра Помазан
Мнение
Когда преследует она: откровенный рассказ пострадавшего от сталкерши
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Каждый год выбрасываете сотни тысяч на ветер»: журналистка — о том, как отказалась от новых вещей
Полина Краснопевцева
корреспондент
Мнение
Уничтожить нельзя оставить. Как делят эмбрионы от ЭКО после развода — разбор иркутского юриста
Маргарита Ярошенко
Рекомендуем
Объявления