«Может, мы сильно погружены в наши проблемы»? Иркутянин провел экскурсию по городу — и неожиданно пожалел Иркутск

Пару дней назад довелось попробовать себя в новой роли экскурсовода. Благодаря соцсетям познакомился с девушкой из Санкт-Петербурга, которая в погоне за своей детской мечтой побывать на Байкале приехала в наш регион, и так уж вышло, что один из свободных дней она проводила в Иркутске, который она хотела хотя бы немножко рассмотреть.

Прошлым летом на нашем сайте выходил забавный материал про то, куда бы мы сводили друзей из других городов. Я тогда в шутку предложил вариант с поездкой на старом трамвае от ж/д вокзала до дацана в Рабочем, чтобы увидеть Иркутск во всей «красе»: на убогом трамвае, по убитым путям, через ушатанный Центральный рынок.

Но то была ироничная шутка, а тут произошло столкновение с суровой реальностью. Передо мной встал сложный вопрос: что показать за несколько часов, чтобы а) успеть увидеть что-то красивое; б) позволить прочувствовать колорит нашего города; в) сделать это так, чтобы у гостьи не было ощущения, что она оказалась в каком-то богом забытом месте (а меня это чувство периодически посещает)?

По итогу маршрут получился таким. Без показа Центрального рынка, конечно, не обошлось: было бы странно обходить место, в котором смыкаются все маршруты общественного транспорта от аэропорта, авто- и ж/д вокзала. Турист, который катался бы по городу на трамвае или автобусе, не проехал бы мимо всего этого «великолепия».

Я старался обращать внимание на общепринятые достопримечательности: вот Московские ворота, которые, само собой, не исторические, но на их месте когда-то были старинные, XIX века постройки; вот Ангара, которая не замерзает зимой и страшно удивляет всех приезжих этим фактом; вот Спасский собор на Сухэ-Батора — старейшее каменное здание в Иркутске; вот улица Карла Маркса, которая по своему облику очень похожа на центр Петербурга; а вот россыпь маленьких деревянных домов тут и там, которые сохранились каким-то чудом и являют нам облик того самого купеческого Иркутска.

Но, живя здесь, будучи погруженным в контекст городских проблем, было сложно удержаться от того, чтобы не показать и болевые точки. Вот тротуары — они такие скользкие в этом году, что мама не горюй; вот дороги — а там такие сказочные колеи; вот дом Кузнеца — а там эта убогая тряпка, которая висит уже 10 лет (периодически она спадает, и тогда старинное величественное здание показывает свою увядающую красоту).

Во время наших разговоров меня неожиданно посетила мысль: а что, если мы, иркутяне, слишком погружены в проблемы города, что не можем абстрагироваться от этого и понять, что Иркутск не так уж и плох в сравнении с другими местами? В том же Питере, как говорят, тоже есть беды с уборкой снега, и тротуары такие же скользкие, и километровые пробки повсюду, и много неопрятных домов, и городская среда хромает на обе ноги, так далее и тому подобное.

А в Иркутске — и тротуары убирают хотя бы иногда (мы это увидели своими глазами сразу в нескольких местах), и солнце появляется не раз в пятилетку, и вообще есть на что поглазеть.

Может, стоит быть чуть снисходительнее к своему городу?